Раскопки наших лет.. 

Моеимязанято писал:

forkeeper писал ... :

Хотя помню, подвал я видел в саввино-сторожевском монастыре. Но это подвалы при храме, где был ледник.

Подвалы были во всех крепостях, ..., поэтому под любой нормальной крепостью всегда была сеть подземных помещений.

Под Омской в три этажа вниз.
Первый этаж-слухачи.
Второй этаж-нюхачи.
Третий этаж-дрюкачи.

[quote="Молодец."] [quote="forkeeper"]

Лучше знать писал(а) :Поэтому все продвинутые понимают, что под Омском масса подземных ходов,подземелий и этажей вглубь ...

Будучи в 91м в Нижнем, слышал подобную легенду, о том что вся территория нижегородского кремля буквально изрыта лабиринтами подземных ходов, а один подземный тоннель уходит на противоположную сторону Волги аж за 40 км

[quote="vas4277"] [quote="Молодец."]

forkeeper писал:

Лучше знать писал(а) :Поэтому все продвинутые понимают, что под Омском масса подземных ходов,подземелий и этажей вглубь ...

///а один подземный тоннель уходит на противоположную сторону Волги аж за 40 км

...а Иртыша аж за 50 км.

Лучше знать писал(а) : В Москву был приглашен знаменитый в те часы итальянский архитектор и инженер Аристотель Фиораванти. Именно под его руководством итальянскими мастерами в XV веке был построен Московский Кремль для Ивана III с целой сетью разветвленных подземных ходов.

о роли Фиораванти в перестройке Кремля до сих пор споры идут.
второе - до сих пор библиотека Грозного не найдена. На данный момент новости вокруг нее - чистой воды спекуляция.
И да - про глубину подземных сооружений в 18 метров - улыбнуло. С учетом того, что самая высокая точка - боровицкий холм был где то около 20 метров над уровнем москвы-реки. Средневековая хрущевка под кремлем. Однако ж.

forkeeper писал :
о роли Фиораванти в перестройке Кремля до сих пор споры идут.
второе - до сих пор библиотека Грозного не найдена. На данный момент новости вокруг нее - чистой воды спекуляция.
И да - про глубину подземных сооружений в 18 метров - улыбнуло. С учетом того, что самая высокая точка - боровицкий холм был где то около 20 метров над уровнем москвы-реки. Средневековая хрущевка под кремлем. Однако ж.

ну вот! видишь, и улыбнулся глубине в 18 метров ... а то заявлял , что под Кремлем вообще нет никаких подвалов не было:

forkeeper писал :
если говорить по примеру московского кремля, то там подвалов не было.

теперь отношение принимай в дальнейшем по поговорке "единожды совравший, кто тебе поверит!"

Лучше знать писал(а) : теперь отношение принимай в дальнейшем по поговорке "единожды совравший, кто тебе поверит!"

каков наглец!
гражданин, вы часом не охренели? Сами что то надумали, сами что то решили, сами сделали "выводы".

придётся прекращать рыть подвалы и делать раскопки, отыскивая следы предков ... как бы не вылезли наружу подземные жители ...


что происходит с планетой ! на наших глазах происходит редчайшее событие планетарного масштаба

а вот здесь




про подземных жителей

Чем глубже тем страшнее.
Думаю нам хватит просто выкопать на 2-5 метров и всё,
дальше лучше не копать, а то и правда злубастики вылезут ))))

Получается в глубь не пускают, выше на Луну и Марс тоже,
ну не куда не податься, получается сидеть на на поверхности,
да и то если не уничтожим своими же бомбами.

наткнулся в сети на сборник "Средневековая Русь в археологических исследованиях РАН". Удивительно, но никаких засыпанных городов под толщей пепла, глины, ядерных испражнений и скелетов рептилойдов.

Небольшая выдержка про Ярославль:

"Новый храм, строительство которого было завершёно в 1663 г., был возведен на новом месте.
Таким образом, на территории Рубленого города с XIII по XVII в. последовательно существовало четыре каменных храма, три из которых располагались на разных местах. Видимо, строительство велось не на «намоленном месте», а там, где это было удобнее, учитывая геологические условия Рубленого города и скученную застройку XVI–XVII вв., или просто на месте, освободившемся после пожара. Такая ситуация весьма необычна для городов средневековой Руси.

Заместитель директора ИА РАН, заведующая Отделом охранных раскопок, к.и.н. А.В. Энговатов"

ссыль [внешняя ссылка]

Как то поднималась тема про кремль, подвалы и подземные ходы.
Историк, диггер и просто приятный рассказчик Даниил немного коснется темы о подземных сооружениях, грунтовых водах, почве и много другом.
Ролик идет чуть больше 40+ минут, но смотрится на одном дыхании.
НИкаких рептилойдов и конспирологии в ролике нет.

Болтают хорошо, но промотал... не чего не показано или показано но не тут.

Vector писал : Болтают хорошо, но промотал... не чего не показано или показано но не тут.

а что и как, по Вашему мнению, должно присутствовать в ролике, чтобы он попал в категорию "все показано" ?

forkeeper писал :

Vector писал ... : Болтают хорошо, но промотал... не чего не показано или показано но не тут.

а что и как, по Вашему мнению, должно присутствовать в ролике, чтобы он попал в категорию "все показано" ?

Говорят хорошо, может потом на других роликах и показывают по существу,
а так не хватает именно доказательств. Говорить можно много, но без доказательств
это не больше чем быль.

Ну не знаем мы откуда и чем сверлили.