Коммунальная кухня ( кто ничем не занят) 

Ну конечно, во всем мире недоработаны законы, которые не запрещают прошивать приставки - и только Serg S с омского форума знает, как правильно.

Я так и вижу, как Serg S, вспоминая, что он когда-то купил пиратский диск или скачал кино с торрента, испытывает жгучий стыд и краснеет от этого.

Ну не может же быть, чтоб Serg S оказался просто надутым пустым фарисейским пафосом, а сам делал то же самое безо всякого стыда?

Boyarin\_law писал :Так что ты просто смешон в своих попытках обвинить меня в краже из-за использования прошитой приставки. Точно также, как ты был жалок и смешон сначала в своем якобы сожалении о невозможности реально мне "плюнуть в рожу" и когда сдулся при появлении возможности реальной встречи, сходу получив мой номер для обсуждения деталей - но зассав дать свой и так за пару лет и "не найдя возможности".

Кстате, бицца будете, когда Серг в Омск наедет? /viewtopic.php?p=5841812#5841812

Серг, вы все таки любитель подменять понятия.
Боярин тут уже не причем.
Мне уже интересно, почему вам втихушку можно тырить программы, а Боярину в открытую нельзя
И при равных деяниях, он мразь, а вы, только что посмотрев стыренный сериал считаете себя вправе грозить ему пальцем.
Вот вопрос.

даналя писал(а) :

Ничо не поняла.
УК и честь это абсолютно разные вещи чтоли?

абсолютно
задача представителя той или иной стороны на судебном процессе- победить
и не важно какими средствами
потому как, повторю, суд не рассматривает честь и достоинство как таковое( исключение - дело по соответствующей статье по ее защите) а также не опирается на здравый смысл и личные качества истца или же ответчика

Serg S писал : И да, передайте боярину, он может мне не писать, я его посты просто не читаю, противно...

Ты их не читаешь, но не забываешь комментировать. Не читая, конечно.

Я три дня бежала за вами, чтоб сказать, как вы мне безразличны (с).

даналя писал(а) :
Кстати, тот же вопрос к Инженеру.

Нет.
Но, в отличие от Боярина, я не считаю это нормой и не пишу об этом как о чем-то естественном и нормальном. Да и вообще не пишу об этом.
А ты, Даналя, прежде чем морали читать и выгораживать кого-либо подумай. А правильно ли, что если человек смог воспользоваться взломанным, то он умный и молодец. А если взломал замок, и воспользовался тем, что под замком, то он не молодец. а преступник. И да, у воров своя честь, но она вразрез с УК идет. Но это честь. У иностранцев своя честь, но она не совпадает с нашим УК. Так что честь и кодексы различные, это две большие разницы. Вот, у Боярина честь не совпадает с кодексом. Ну, не со всем кодексом совпадает, по крайней мере. А твоя честь позволит тебе, в случае срача и препираний двух пользователей, одного из которым ты терпеть не можешь, а второму глубоко симпатизируешь, поставить одинаковое наказание? А ведь это и честь и кодекс модератора, да?

spectrum писал(а) : Кстате, бицца будете, когда Серг в Омск наедет?

У Серга есть мой номер, он не менялся последние 16 лет.
Но что-то мне подсказывает, что вряд ли он позвонит договориться о встрече.

аллеся писала :

даналя писал(а) ... :

Ничо не поняла.
УК и честь это абсолютно разные вещи чтоли?

абсолютно
задача представителя той или иной стороны на судебном процессе- победить
и не важно какими средствами
потому как, повторю, суд не рассматривает честь и достоинство как таковое( исключение - дело по соответствующей статье по ее защите) а также не опирается на здравый смысл и личные качества истца или же ответчика

То есть в УК написано, что можно использовать ложь, подлог,и так далее?
Интересненько.

даналя писал(а) :

То есть в УК написано, что можно использовать ложь, подлог,и так далее?
Интересненько.

То есть, в судах дела выигрывают только те, кто прав на самом деле, а не те, кто либо лучше защиту построил, либо кто предпринял другие методы (возможно даже коррупционные?)
Интересненько.

Инженер писал : А если взломал замок, и воспользовался тем, что под замком, то он не молодец. а преступник.

Воспользовался или забрал себе?

даналя писал(а) :
Вот вопрос.

В общем, Инженер правильно ответил.

Инженер писал :. Так что честь и кодексы различные, это две большие разницы. Вот, у Боярина честь не совпадает с кодексом. Ну, не со всем кодексом совпадает, по крайней мере. А твоя честь позволит тебе, в случае срача и препираний двух пользователей, одного из которым ты терпеть не можешь, а второму глубоко симпатизируешь, поставить одинаковое наказание? А ведь это и честь и кодекс модератора, да?

Я где то писала, что Боярин умный и молодец, когда ломает прошивки??
Пруф.
Я всего лишь интересуюсь, почему вы тайно воруя софты, все молодцы, а Боярин, делая то же самое, вдруг мразь?
А насчёт банов, я обычно всегда баню обоих.
Жаль, что ты этого не заметил.

Даналя, кстати, мне выписывает галстук за устроенный срач точно также, как моим оппонентам. С Именем, например, оба получали галстуки. Если срач односторонний, а второй не реагирует - тогда получает тот, кто его ведет.

Serg S писал :

даналя писал(а) ... :
Вот вопрос.

В общем, Инженер правильно ответил.

Я тебе задала конкретный вопрос, причем тут Инженер.
Ответь, пожалуйста.

518 писала : 518 раньше ж)

отжала себе административным путём же