Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Джордж Буш - ГАН##Н 

Создана: 23 Января 2003 Чтв 2:57:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 15, просмотров: 2929

  1. 23 Января 2003 Чтв 2:57:00
    Блин увидел сегодня его рожу по телеку, чуть не вырвало!!!! Ну обезьяны и то красивей. До№№ался до Ирака - вы прячете ядерную бомбу, мы вам за это п№№№ы дадим. На корею наехал, дескать какого №ера у вас научно-технический прогресс вперёд идёт? Ну не ГАН##Н ли?

    [ 23-01-2003, 03:02: Сообщение отредактировано: $tar ]
  2. 23 Января 2003 Чтв 3:51:00
    Ну что за дела??? Кто тут говорил - свобода слова и чувства в разумных пределах. а????
    Как пеDиков обсуждать, так без цензуры, а как слово ГАН##Н увидели, так сразу буквы вырезать..

    [ 23-01-2003, 05:10: Сообщение отредактировано: $tar ]
  3. Alexxx


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    23 Января 2003 Чтв 11:55:00
    .... А сегодня в Пентагоне заявили, что позиция Германии и Франции ... их вообще не волнует и решение США примет самостоятельно.... без санкции совета безопастности ООН ...

  4. java


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    24 Января 2003 Птн 0:14:00
    Народ , а вам не кажеться , что Бушу надо просто ПИ*ДЫ дать , конкретной , чтоб он обрадно залез в свой белый дом и сидел там дроч*л на Монику Левински , на пару с Биллом ))
    Помоему , Америка довые*ывается и получит таких люлей
    З.Ы. Вот с*ка , Буш , савсем окуел !!! у нас из-за этого козлевича цены на бензин растут
    Ух , вроде полегчало , но обо мне ещё узнаююют , обо мне заговорят , попомните мои слова
  5. 24 Января 2003 Птн 0:23:00
    Цитата:
    В оригинале написано Alexxx:
    без санкции совета безопастности ООН...

    Недавно обдумывали эту ситуацию с позиции "нужна ли России санкция ООН, чтобы проводить военные операции в Чечне". Вывод получился однозначным: пока в ООН будут мыло в тазике гонять - есть смысл забить.
  6. Alexxx


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    23 Января 2003 Чтв 13:26:00
    Цитата:
    В оригинале написано <Виртуал>:
    Цитата:
    В оригинале написано Alexxx:
    без санкции совета безопастности ООН...

    "нужна ли России санкция ООН, чтобы проводить военные операции в Чечне".
    Чечня - неотъемлемая часть России
    А Ирак не территория США



    [внешняя ссылка]

    [ 23-01-2003, 13:37: Сообщение отредактировано: Alexxx ]
  7. 23 Января 2003 Чтв 13:34:00
    Цитата:
    В оригинале написано Alexxx:
    неотъемлемая часть России

    И что это меняет?
  8. 23 Января 2003 Чтв 17:04:00
    Я ОФИГЕВАЮ:
    Эти промY#oХ#еб#яDские янки дали нам денег, чтобы мы уничтожили часть своих ядерных запасов - преимущественно тяжёлых запасов. Это намёк на наши ракеты "Сатана", против которых пока не разработана система ПРО (и не будет разработана по мнению русских спецов в течение 10-15 лет). Да и как их обезвредить, если вместо одной цели (собственно ракеты) видно аж 15000!!! Кроме того - на борту у неё мощнейший генератор помех!

    Своё же мощное оружие янки не трогают, а РАЗБИРАЮТ (заметьте - именно разбирают и складируют) устаревшее и беспонтовое гоVно.
    И к тому же они выделили ассигнования на развертывание 100.000 новых крылатых ракет и их носителей, а также космических систем для тотальной разведки и управления. Ну нафига им стока ракет???? На Югославию хватило всего около 1000 штук.

    Сами янки мYDоZвоны разрабатывают ядерный двигатель для космических ракет, который позволит увеличить скорость в несколько раз. И это на фоне наездов на Корею с их разработками и собственных криков о сворачивании ядерных технологий, дескать оружие массового поражения это плохо. А оружие быстрое и высокоточное это не плохо? ИМХО это посерьёзней атомной бомбы. Ведь если такой на такой ядерный движок навесить заряд, то до любой точки России он долетит за несколько минут, никто и не пикнет.

    В это время в России отановлен крупнейший завод в Воронеже, на котором делают движки к ракетоносителям, тысячи людей ушли в неоплачиваемый отпуск на неопределённое время. Ещё чуток и они займут своё место в оттоке научного потенциала из России, обидно... мозги утекают за бугор. Лучше бы на выделенные янками деньги зарплату дали.

    Смотрел по телеку, как уничтожают иприт (мощное хим. оружие)на химзаводе.
    Там этого иприта... ЗАВАЛИСЬ - БЕСКОНЕЧНЫЕ СКЛАДЫ С БОЧКАМИ!!!! Верите-нет - пол-америки залить можно, если распылить!

    Кроме того, где то в средней азии (Таджикистане что-ли?) янки разместили часть своей армии для удара по ираку. И что в итоге - Корея-Юго-Восток, Аляска-Северо-восток Азия-Юг, а на западе - успешные учения в югославии + новые члены нато, которые пока салаги ещё во внешней политике и не посмеют слова сказать против америкосов ё#аных как это сделали Франция и Германия.

    Короче окружают нас потихоньку и обезоруживают. Надо срочно корефаниться с Китаем и Индией!!! Вести совместные разработки военного арсенала, пока янки вонючие ведут учения своих войск, тренируя их на слабых странах, прикрываясь сказками о ядерном оружии. Попутно ещё и за нефть грызутся сволочи. Пусть свои шахты раскупорят.

    Да-да именно учения, ибо нафига на один Ирак аж более 200000 военных + до горы техники и новых технологий?

    Чует моя #опа, что янки скоро развернут ещё одну военную кампанию в которой будет место ракетным технологиям с целью опробывания в деле новых ракет, систем ПРО и какого-нибудь психотронного оружия в деле.
    И наверняка это будет какая-нибудь слабая держава, а предлог вроде такого:
    до нас дошла информация, что вы спёрли/купили ядерную бомбу со всеми прибамбасами и если вы в этом не сознаетесь и не выдадите нам эту бомбу, то мы вас замочим.
    А где, например, зимбабве возьмёт эту бомбу? алмазы продаст и купит??? Америка их хлопнет, про бомбу забудет и будет готова к нанесению решающего удара по любой стране!!! НЕ ИСКЛЮЧАЯ И РОССИЮ.

    Сама Россия очень аккуратно высказывает своё мнение об америке, хотя.. была бы моя воля, принародно послал бы буша с его ножками и войнами в №опу!

    Короче засада и подстава блин,... остаётся надеятся на русский авось и вспоминать слова великого полководца Отто Фон Бисмарка: Никогда не воюйте с Россией - на вашу хитрость она ответит какой-нибудь глупостью.
    Росиия уже трижды замочила претендентов на мировое господство (мамай, наполеон и гитлер), может быть хоть какой-нибудь дональд рамсфилд вспомнит историю?

    Блин ну Г@HDOHЫ ДЫРЯВЫЕ ЭТИ ЯНКИ!!!
  9. QBQ


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    23 Января 2003 Чтв 17:23:00
    Миха, остынь! Что ты так разбесился? Ну ******ы, ну еще как ты их там не обзови.. Ничего это не решает.. вообще все эмоции нужно засунуть подальше, особенно тем кто у Руля.. На такую хитрость как ты описал Россия может ответить ТАКОЙ глупостью, что прощай американская мечта.. Fallout3.. Расцвет любой иперии всегда завершается её крахом, у американцев может хватить самолюбия утащить весь мир с собой в эту жопу... А Китай это не выход... Пора уже мессии прийти.. может я? АААААААААААА!!!!!!!!!!!
  10. 23 Января 2003 Чтв 19:06:00
    вот тут хорошая история:
    [внешняя ссылка]
  11. 23 Января 2003 Чтв 20:31:00
    Если серьезно смотреть на вещи, да, налицо проблема. США, с одной стороны, позиционируют себя в качестве "локомотива" цивилизации, эдакого ориентира, за которым должны следовать все остальные (недоразвитые). С другой стороны, совершенно очевидно, что американский подход к решению проблем совершенно неконструктивен. Другое дело, что выгоды с таких решений они будут иметь всегда.

    Тот же Ирак. Во время ирано-иракской войны США активно поддерживали Саддама поставками оружия, включая те самые 122-мм химические снаряды (неснаряженные, иракцы сами заправляли эти снаряды советской тактической смесью люизит-иприт, наша страна тоже не дремала), передали кое-какие штаммы оспы, якобы для создания вакцины и т.д. В 1988, кажется, году война кончилась и напряженность в регионе стала спадать. Время такое было, конец 80-х, СССР уходит из Афганистана, и вообще разрядка и все прочее. У США могли возникнуть затруднения с объяснением того, зачем они там, на Ближнем Востоке, держат свои военные базы. И вот пожалуйста, в 1990 году Саддам ни с того ни с сего захватывает Кувейт. Удивительная глупость! Ведь понятно, что его будут за это мочить, там же нефть, которой пользуется мировое сообщество.
    Очень похоже, что США намекнули Саддаму, что если тот завладеет нефтью Кувейта и будет её дешево продавать, ему ничего не будет. Ну, остальное вы знаете. Причем у международной коалиции была возможность Саддама свергнуть, но этого не было сделано. Почему? Чтобы остался очаг напряженности. Однако сейчас, через 12 лет, он очень кстати.

    Вспоминаются слова г-жи Кондолизы Райс, адресованные иракскому народу: -Предупреждаю, что настанут тяжелые времена, когда вы будете есть собственную нефть. Или надежда госсекретаря США, на то что "руководство Сев. Кореи все-таки придет в себя". Я думаю, через некоторое время граждане России услышат что-нибудь подобное не от "желтого" журналиста (таких примеров множество, чего стоит предложение некоего европейца раздать россиянам по 15000 долларов и пользоваться потом всеми природными ресурсами России), а от второго-третьего лица в правительстве нашего "союзника".
    Издержки однополярного мира.

    Вообще, это интересная тема. Я считаю, что западная модель общества, основанная на демократических ценностях и рыночной либеральной экономике в настоящий момент всупает в период острейшего кризиса. Точнее, даже так - гуманистические принципы демократии всупили в противоречие с требованиями либерально-рыночной экономики.
  12. 23 Января 2003 Чтв 20:57:00
    Как на этом занимательном международном фоне выглядит Россия?
    И какие у нас (147 млн населения и ряд проблем в экономике и госуправлении, зато чуть ли не 30\% мировых природных ресурсов)перспективы в свете формирования еще двух сверхдержав - Евросоюза (470 млн человек населения и мощнейшая экономика) на западных границах и растущего Китая (1200 млн населения и 55 млрд долларов США иностранных инвестиций в год, заметьте - 27\% сотовых телефонов производится в Китае, в 2008 году будет производится 50\%, и это единичный пример) - на восточных.
    Думаю, что будут определенные проблемы. Не военного плана, никто на ядерную (пока) державу нападать не будет, поскольку это самоубийственно. Однако экономическое и политическое давление будет возрастать.
    В этом контексте очень важно, чтобы каждый гражданин России определился, какой бы он хотел видеть свою страну. До последнего момента наши либералы (Гайдар, Кириенко и т.д.) предлагали построить в России "потребительский рай". Совершенно безобразная идея. "Потребительский рай" - это когда человек является примочкой к экономике, сегодня бритва с двумя лезвиями, завтра - с тремя, послезавтра - с четырьмя и т.д., причем государство функционирует в рамках "управляемой демократии", потребитель хавает поп-корн и голосует сердцем "ЗА". У руля стоит (стоят) некая властная группировка. Короче, модель США.
    В настоящий момент чего-то конкретного от наших начальников я не слышал, одни благие пожелания.
  13. spion


    Новичок


    Более 10 лет на форуме
    23 Января 2003 Чтв 21:39:00
    Всё очень просто народ. Как только в америке намечается кризис, они ищут по кому бы долбануть чтобы снова все карты в мире перемешать. Когда они поняли что евро будет угрожать стабильности доллара, они долбанули по Югославии. Чтобы разобщить евросоюз. Вот так они и ведут политику, кто под них не ляжет получит по башке. Но больше всего меня убивает лицемерие этих демократов грёбаных.

    [ 23-01-2003, 21:56: Сообщение отредактировано: spion ]
  14. amirov


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    24 Января 2003 Птн 1:18:00
    А нам америка покую, даже если мы все тяжелые ракеты уничтожим это вряд-ли что изменит. Генштаб ВС РФ не боится ПРО(янки) потомучто основа системы - спутники а они выводятся из строя простям но очень эффективным способом -взрыв на орбите заряда со "шрапнелью" и все-нет спутников.нет ПРО
  15. Archon


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    24 Января 2003 Птн 1:31:00
    2сто- читай архивы форума за прошлый год- я же сразу сказал,что американцы это сами устроили.