Роскосмос опять обосрался 

OmskLis писал : Детали ракеты без российских разработок!

Ну это точно не так. Достаточно напомнить, что стыковка осуществлялась автоматически, а такие вещи американцы не могут выполнять без российских наработок.


Известная фотка "американского" стыковочного узла IDA, с российским клеймом от "Энергии".

Внутренний диаметр этого узла - 800 мм, российский стандарт. У американцев есть и другой стыковочный узел на МКС на 1200 мм, удобно для габаритных грузов, но к нему пристыковывает механическая рука, автоматически они не могут. В 2015 году американцы попытались установить стыковочный узел IDA-1, не смогли, узел потеряли, уничтожен взрывом на третьей минуте полёта Dragon компании SpaceX. В 2016 году мы доставили им IDA-2, который потом установили на МКС, а в 2019 году американцы доставили еще один стыковочный узел IDA-3 и в августе установили его туда, куда хотели поставить IDA-1.

31 мая 2020 года Crew Dragon с астронавтами пристыковался к IDA-2.

Остался вопрос, а почему не к новенькому IDA-3, себе не доверяют?

[внешняя ссылка]

Ещё следует учитывать, что в "ихнем" НАСА половина программных разработчиков из бывшего Союза, они уже в возрасте, 60 и более, но их концепции повсеместно внедряются. В своих трудах они, не скрываясь, используют наработки и открытия тех, советских времён, а для американцев многое из того наследия - новейшие откровения.

Pihlak писал(а) : Ещё следует учитывать, что в "ихнем" НАСА половина программных разработчиков из бывшего Союза, они уже в возрасте, 60 и более, но их концепции повсеместно внедряются. В своих трудах они, не скрываясь, используют наработки и открытия тех, советских времён, а для американцев многое из того наследия - новейшие откровения.

Нет
Все сделал Маск
в своем гараже

это известна всем умным людям

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :

Pihlak писал(а) ... : Ещё следует учитывать, что в "ихнем" НАСА половина программных разработчиков из бывшего Союза, они уже в возрасте, 60 и более, но их концепции повсеместно внедряются. В своих трудах они, не скрываясь, используют наработки и открытия тех, советских времён, а для американцев многое из того наследия - новейшие откровения.

Нет
Все сделал Маск
в своем гараже...

Да -да, когда сбежал туда от очередной герлфренды

Pihlak писал(а) : Да -да, когда сбежал туда от очередной герлфренды

Просто он хорошо не учился в американской школе
Как и Билли Гейтс
Просто бросил эту поганую школу и пошел в гараж делать Теслу
А потом Гиперлупу
А потом космолет

И у него все получилось
потому что все что нужно что бы полететь в космос это гараж и не ходить в поганую школу
а в комиксах и так все написано как и что куда прикрутить что бы бахнуло и полетело



Это же понятно всем умным людям

А
еще надо жЫть в США

только не давать русским варавать сикреты

Рогозин счел свое заявление про батут спасением космической отрасли России

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин считает, что его заявление про батут, на котором в случае введения санкций против России будут летать в космос американцы, спасло отечественную космическую отрасль. Об этом он написал 31 мая в Twitter.

«В 2014 году была реальная угроза введения санкций против нашей ракетно-космической отрасли. Я их таким образом предупредил. Это сработало. Это была не шутка с нашей стороны, а реальная угроза. И ее услышали», — написал Рогозин.

Ранее основатель SpaceX Илон Маск припомнил Рогозину его слова о батуте после запуска пилотируемого корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). «Батут работает», — отметил он.

В 2014 году на фоне вводимых против России санкций Рогозин написал в Twitter, что страна может отказаться доставлять американских астронавтов на МКС. «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — заявил Рогозин, занимавший тогда пост вице-премьера и курировавший вопросы развития космонавтики.

[внешняя ссылка]

alur писал : Бюджет НАСА сравним с космическими агентствами мира вместе взятыми, а на разработку Crew Dragon ушло 2,5 млрд.

Как тебе такое Илон Маск, очередное наедалово как и с F-35

Важен результат! А он такой...
Америка отказывается от наших перевозок "союзами".
Ракета многоразовая. да и условия полёта в ней лучше!
Ну как 53-х летний астронавт полетел в космос?
Поэтому и скафандры в облегчённом варианте! А сама программа рассчитана на туристов. + в окупаемость!
Ну а расходы могут себе позволить, не Россия жеж! Да и не крадёт никто для обогащения самого себя!

Pihlak писал(а) : Ещё следует учитывать, что в "ихнем" НАСА половина программных разработчиков из бывшего Союза, они уже в возрасте, 60 и более, но их концепции повсеместно внедряются. В своих трудах они, не скрываясь, используют наработки и открытия тех, советских времён, а для американцев многое из того наследия - новейшие откровения.

Да! Вот именно, что из советских времён, а новенькое что-то есть? Да и мозги успешно перетекли к ним, потому, что там лучше! Здесь уже никого не осталось. Промышленный шпионаж, не?

OmskLis писал :
Ракета многоразовая. да и условия полёта в ней лучше!

На счет условий, это еще рано говорить. Их астронавты оказались на МКС через 19 часов после старта, а российские союзы с 2013 года эту процедуру осуществляют за 6 часов. Сами судите, что комфортней, сидеть 6 часов или 19, это вам не самолет, тут не встанешь, не разомнешся.
Американцам еще только предстоит научиться летать к МКС как наши союзы и прогрессы.

туннель писал(а) :

OmskLis писал ... :
Ракета многоразовая. да и условия полёта в ней лучше!

На счет условий, это еще рано говорить. Их астронавты оказались на МКС через 19 часов после старта, а российские союзы с 2013 года эту процедуру осуществляют за 6 часов. Сами судите, что комфортней, сидеть 6 часов или 19, это вам не самолет, тут не встанешь, не разомнешся.
Американцам еще только предстоит научиться летать к МКС как наши союзы и прогрессы.

Но однако все изложенные выше факты есть?

[внешняя ссылка]

А вот Ходорковский говорит так: [внешняя ссылка]

OmskLis писал : А вот Ходорковский говорит так: [внешняя ссылка]

НЕ буду открывать сылку,а то опять гавно через комповские динамики хлынет.А Ходоровский это кто? Космоновт или конструктор ракет?Или просто ищет,как и ты,на чем ему пропиариться?

OmskLis писал :
Многоразовый двигатель, возвращаемая 1-я ступень...
Только это претендует на прорыв!

Дурачек ты наш сельский, эту тему к концу 80-х в СССР закрывали, но СССР сломался... РД-170 был рассчитан на 10 запусков ЕМНИП.
Да и посадочная конструкция с опорами тоже спроектирована была, и не факт, что НАСА её сама рожала...