Голосование по Конституции. Новая дата: 1 июля 2020 года
Создана: 13 Февраля 2020 Чтв 14:51:41.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1227, просмотров: 319093
-
перзидент объявил дату, когда в очередной новоявленный нерабочий день, россияне пойдут голосовать за или против поправок в Конституцию - 1 июля 2020 года.
Администрация президента намерена провести голосование по поправкам в Конституцию в будний день. По данным РБК, это будет среда, 22 апреля. Чтобы повысить явку во время голосования, власти объявят выходной.
Для многих россиян 22 апреля ассоциируется со днем рождения Владимира Ленина. Он появился на свет 150 лет назад.
Ранее сообщалось, что дату всероссийского голосования по поправкам в Конституцию выбирали между 12 и 26 апреля, но от этих дат решили отказаться. Первая приходится на Вербное воскресенье, вторая может стать началом дачного сезона, если весна в этом году будет такой же теплой, как зима. Соответственно, у властей есть серьезные опасения по явке в эти даты. Если же сделать выходным 22 апреля, у людей будет время прийти и проголосовать. -
Пожалуйста. Люди протестуют против бессмысленных поправок, которые и так обеспечены действующим (тьфу) законодательством. И против обнуления сроков всем осто***девшего Путина.даналя писал(а) : Прочла я все поправки.
Теперь объясните мне, недалёкой, против чего люди протестуют?
Конкретно, как изменится жизнь, если примут эти поправки?
Спасибо.
А существенна там только поправка к 67-й статье. Коя провозглашает некие "федеральные территории", про которые неизвестно ничего.
Прикольно, да? Федеральным законом они собираются на территории субъектов формировать федеральные территории, порядок жизнедеятельности на которых они определят не Конституцией, а всё тем же, пока несуществующим "федеральным законом".
Т.е. если раньше для изменения границ субъекта Федерации требовалось его согласие - то, после переписывания конституции, будет законная дефекация и на субъекта, и на его население. "Частная собственность", о появлении которой постоянно говорилобольшевикитупое жульё, станет и вовсе фикцией. -
Моеимязанято писал : Кто-нибудь понял, зачем в Конституцию вносить поправки, касающиеся индексации пенсий, если пенсионный возраст легко можно изменить простым указом действующего президента?
И т.д.
Вообще-то и большинство поправок уже существует в законах. Главная поправка в том, что изменения в конституции основание для обнуления. Я когда эту поправку читал запутался нах. Там только наш боярин может голову с хвостом соединить. Ждем. -
даналя писал(а) : Так кто то мне скажет, чем плохи поправки, кроме предполагаемого пожизненного президентства?
Я понимаю, что не так просто эти поправки вводятся,а разгадать тайный смысл ума не хватает.
Вот, спрашиваю.
Поправку про 0 читайте. Да поможет вам бог. -
даналя писал(а) : Так кто то мне скажет, чем плохи поправки, кроме предполагаемого пожизненного президентства?
Я понимаю, что не так просто эти поправки вводятся,а разгадать тайный смысл ума не хватает.
Вот, спрашиваю.
Ничем. Читайте сами, сравнивайте, делайте выводы. Чужим умом голосовать не нужно. -
даналя писал(а) : Прочла я все поправки.
Теперь объясните мне, недалёкой, против чего люди протестуют?
Конкретно, как изменится жизнь, если примут эти поправки?
Спасибо.
Так в том то и дело, что эти поправки абсолютно ничего не меняют.
Разве что поправка об обнулении принципиальна.
Ну и среди значимых изменения в Совете Федерации.
Собственно тех, кто против, не устраивает именно обнуление. -
-
Человекоконь писал(а) : глупо говорить что они ничего не меняют
Эти поправки можно претворить в жизнь указами и законодательными актами, нет необходимости вводить их в конституцию.
Сначала мановением руки изменён пенсионный возраст, а потом зачем-то потребовалось вводить поправку об индексации пенсий, ну, будут каждый год индексировать согласно конституции на сто рублей и что это изменит, если принципиальный вопрос о пенсии уже решен. Ты доживи сначала до пенсионного возраста, а потом уже будут индексации. Как говорится, может быть, половину, потом...
И т.д. -
я не особо слежу за Федеральными законами и Постановлениями Правительства, но разве пенсии до сего момента ежегодно не индексировались? или это надо обязательно закреплять в Конституции, чтобы кто-то не придумал этого не делать? а про минимальный коэффициент индексации, как они предлагают ограничить снизу МРОТ, там есть?
-
просто Паха писал : я не особо слежу за Федеральными законами и Постановлениями Правительства, но разве пенсии до сего момента ежегодно не индексировались? или это надо обязательно закреплять в Конституции, чтобы кто-то не придумал этого не делать?
Закрепление подобных норм в Конституции вовсе не означает, что они будут безусловно исполняться.
Например, Конституцией сейчас предусмотрена возможность смертной казни в России, но федеральными законами введён временный мораторий на неё.
То есть в Конституции может быть прописана обязанность ежегодно индексировать пенсии, но никто не мешает размер индексации законом установить нулевой или даже отрицательный. Ровно так же как и сейчас без всяких изменений в Конституцию законом ежегодно устанавливают размер индексации. -
считай, что я развиваю тему, полностью с тобой согласившись.Моеимязанято писал : Просто про пенсии - это самый конкретный и доступный пример. -
да, да, я уже откорректировал своё сообщение по этому поводу. медленно запрягаю.abshiss писал :...
То есть в Конституции может быть прописана обязанность ежегодно индексировать пенсии, но никто не мешает размер индексации законом установить нулевой или даже отрицательный. Ровно так же как и сейчас без всяких изменений в Конституцию законом ежегодно устанавливают размер индексации.