Беларусь вчера, сегодня, завтра
Создана: 11 Декабря 2016 Вск 2:30:41.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1300 (+185), просмотров: 305294
-
Минск обвинил российские СМИ в оскорблении белорусского народа
Белорусские власти обвинили ряд российских СМИ в оскорблении народа республики, его языка и культуры. Как сообщила министр информации Белоруссии Лилия Ананич, комментируя возбуждение уголовных дел против представителей прессы, в последнее время участились факты материалов тенденциозного и деструктивного характера в отношении Белоруссии.
Следственный комитет Белоруссии возбудил уголовные в отношении авторов нескольких информационных ресурсов. Основанием для этого послужили обращения Министерства информации республики о проведении проверки на предмет наличия в действиях ряда авторов интернет-ресурсов REGNUM, LENTA.RU, Eurasia Daily признаков преступления, предусмотренного статьей 130 УК Белоруссии (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни).
«В таких публикациях ставится под сомнение суверенитет Беларуси, содержатся оскорбительные высказывания в адрес белорусского народа, его истории, языка, культуры», – уточнила белорусский министр в интервью агентству «Белта».
[внешняя ссылка] -
И из Чехословакии осталась Чехия...
Кто бы это идиотам хохлам рассказал, что за каждую революцию (пусть и организованную забугорным посольством) нужно платить землями?
А то эти идиоты по день сей официально верят что Крым их... -
julchi писал :
И из Чехословакии осталась Чехия...Boyarin\_law писал ... : Легко. Чехословакия в 1989 году.
Кто бы это идиотам хохлам рассказал, что за каждую революцию (пусть и организованную забугорным посольством) нужно платить землями?
Читала, помнится, в каком-то совершенно неоппозиционном и даже вроде аполитичном российском издании (как бы не "Вокруг свете" или "Гео"... впрочем, второе издание не российское, а международное) статью про "бархатный развод" Чехии и Словакии. Если верить автору, обе стороны остались вполне довольны исходом событий. Он даже приводил ту историю в пример другим народам, дескать, смотрите, как культурные люди умеют проблемы решать.
З.Ы. Пипец вас тут всех белорусская тема задела. Папа ваш Студебеккер? Хотя, конечно, насчет Украины так же цапались... -
Мне без разницы - монархист, коммунист, он правильно сказал.
k9zxc писал :
Народ забыл распад СССР, не видит событий Грузии, Украины и потому сам пойдет по граблям?
Откуда такое презрение к народу?
Не надо сложного, всё гораздо проще.
Народ может терпеть пустые кастрюли достаточно долго, очень долго при соответствующей идеологической обработке. Революция начинается в сознании, точнее в осознании того что тебя обманывали десятки лет. Власть, пропагандирующая социальное равенство грабила свой народ, власть перестала церемониться с народом и бросает его в тюрьмы, власть унижает народ в открытую не давая возможности высказаться.
Чего стоит один только пример - как в Белоруссии можно провести референдум:
- зарегистрировать инициативную группу
- собрать 450 тыс. подписей (это 5\% всего населения, а имеющих право голосовать и того больше)
- получить одобрение ЦИК (подконтрольного лукашенко)
- получить одобрение министерства юстиции (лукашенко)
- получить одобрение генеральной прокуратуры (лукашенко)
- и самое главное - после сбора всех подписей и всех одобрений разрешение на референдум должен дать президент лукашенко !!!!
В истории Белоруссии несколько попыток референдума были остановлены на этапах ЦИК, прокуратура и МЮ.
Но это всё проза, хочешь лирику, чтобы ты мог понять про третьи силы, пожалуйста:
Жена говорит мужу - я хочу развестись, я тебя не люблю, ты плохой хозяин, в доме нечего есть детям, ты меня избиваешь, ты хам и некультурный человек, мне стыдно за тебя, я так больше не могу, давай по-мирному разойдёмся.
Муж - я знаю, у тебя есть любовник, это он тебя толкает к пропасти, сама бы ты до такого не додумалась. Вон посмотри на своих подруг одиночек, и ты так хочешь???
Жена - у меня нет любовника, и я пусть буду одна с детьми, но только не с тобой, только так у детей есть шанс в будущем.
Муж - ни за что! Ты моя собственность!
Жена берёт дубину...
Финиш.
k9zxc писал : пс.
мне показалось, или ты из-под батьки так и хочешь задвинуть тезис, что Ходорковский лучше Путина?
Я помню и ходорковского и березовского и гусинского и абрамовича и прочих арончиков, грабивших Россию, и если выбирать между ходорковским и Путиным, я выберу меньшее зло - Путина или при такой постановке вопроса вообще не пойду голосовать, но я надеюсь выбор будет шире. -
Serg S писал : Поэтому технический президент.
не нужно изобретать альтернативную реальность.
власть представляет интересы тех, кто ее финансирует, а не избирает.
того же Зеленского можно было представить как технического, но это заблуждение.
интересно то, что пара боль-менее адекватных кандидатов, Бабарико и Цыпкало, это бывшие соратники Луки ) -
Serg S писал :
Жена - у меня нет любовника, и я пусть буду одна с детьми, но только не с тобой, только так у детей есть шанс в будущем.
Финиш.
Это ты лихо загнул.
Одна с детьми...
Ты же выше про технического любовника писал, который будет заботиться о будущей нормальной женитьбе и усыновлении детей.
Переобуться успел?
а потом.
Вот смотри, в твоем примере военные ставят временного президента, который, ясен васин, ими же и контролируется.
А в Белоруссии ты ждешь не временного, а технического преза, и за которым не будет ни военных, ни спецслужб, ни капитала, ни госдепа.
ярость народная - это не ответ, это ширмочка имени Олеши Навального и т.п. для сокрытия госдепа и пр. интересантов.
Ну надейся, надейся. А, Димон еще может быть - как он тебе?
Хотя то, что ходор не твой протеже - уже хорошо. -
-
julchi писал :Иоганн Себастьян писал(а) ... : Не-не. Пусть ГБ белорусское само штурмует.
Истинно так, но не будет этого, скопцы не насилуют гарем убитого султана...
Батька давно уже не выглядит адекватным. Менять надо. Но не на "технического президента".
Техническим может быть министр или даже премьер правительства. Т.е. это подразумевает, что над ними кто-то есть и контролирует их сабельные действия.
А над "техническим президентом" Белоруссии кто стоять будет?
Правильно- Виктория Нуланд с мешком печенег и МВФ с клочком сена перед носом. -
Heyнывaющая дaчницa писала : статью про "бархатный развод" Чехии и Словакии. Если верить автору, обе стороны остались вполне довольны исходом событий.
Видите ли сударыня, в любой истории, помимо видимых, есть множество спрятанных слоев...
Попробую на некоторые обратить Ваше внимание...
Для начала, Чехословакия - достаточно значимое в силу промышленного своего развития государство в центре Европы, некогда, отданное на растерзание Гитлеру той самой Европой, со своими историческими обидами, пусть частично и искупленными геноцидом судетских немцев при обретении независимости...
Чехословакия, в своем историческом прошлом, это с давно лохматых времен, арсенал Австро-Венгрии, и, во времена до ВМВ, крупный торговец оружием, пакт Молотова-Риббентропа помимо прочего предполагал и исполнение чехами ранее заключенных с СССР контрактов, оборванных захватом её немцами...
Не углубляясь, ну и нафига она такая, серьёзная и самостоятельная нужна в ЕС, что по сути почти 4 Райх, той же Германии, что до этого Югославию расколола и уничтожила?
А так, два карликовых государства, чей писк из под скамьи в Брюсселе не слышен и не нужен, да, и чья реальная промышленность принадлежит немцам как и голоса спонсируемых ими политиков...
Это жизнь... -
Иоганн Себастьян писал(а) : Батька давно уже не выглядит адекватным.
Легко тебе рассуждать.
А ты попробуй повилять между 2-мя тезисами
1. Мы один народ.
2. Святой суверенитет Белоруссии.
Посмотрим на твою адекватность. -
Маяковского вспоминаем, "Единица, кому она нужна?" Словакия - издержки ликвидации Чехословакии... -