Кто читал Гарри Поттера/Таню Гроттер, ну как вам? 

Гарри - абсолютно детская книжка, интересная, хорошо написанная.

Гарри поттер в официальном переводе (книжнобумажном) гумно редкостное. Собственно это объясняет относительно меньшую популярность данной кинги (именно как книги) в россии. есть альтернативный перевод в интернете Марии Спивак. перевод просто чума. отличная детская книжка. вообще в целом английская детская литература во все времена воспринималась на ура.

а что такое таня гроттер не знаю совершенно. собственно и не особо инетресно, но уже изначально противно, что своего приудмать не смогли, так надо перековеркать чужое... это как с волшебником изумрудного города...

Для терпеливых "взрослых" (от 18 и выше) Рекомендую почитать Мефодия Буслаева - под внешней пленкой "детской книжки" есть очень важные и нужные идеи для каждого человека. настоятельно рекомендую. мож подобрее станете

Читал из любопытства про Гарри. Весьма интересные книженции, если в правильном переводе, как уже было сказано. Таню не читал, собирался но руки не дошли.
Кстати, последняя книжка про Гарри не такая уж детская, народ мрет там как мухи. Видать, Гарри взрослеет и проблемы становятся серьезнее.

AvatarPSP писал(а) :Кто нить читал Гарри Поттера/Таню Гроттер? Как вам книги?

Гарри Поттер - даже если отбросить отвратительный перевод, слишком убогое произведение. Думаю, что такой бум в Европе вокруг Гарри - от бедности сказочного сюжета всей современной детской литературы урбанизированных стран. Обычно в ней ней настоящих чудес, они подменены счастливыми случайностями, а тут книжка, в которой появилось что-то нереальное.
На мой взгляд Таня Гроттер - это не плагиат, разумеется, идея была почерпнута извне, но сам по себе сюжет гораздо более развитой, интересный не только для детей, но и для взрослых. Помножим это всё на приближённость к Российской действительности и получаем шедевр. Первые три-четыре книги - вообще замечательные, дальше появляется небольшая стереотипность сюжета, но тоже сильно не мешает. В двух последних книгах конкретно раздражает обилие рекламы другой серии автора - "Мефодия Буслаева", слишком много.

lesnoy писал(а) :

AvatarPSP писал(а) ... :Кто нить читал Гарри Поттера/Таню Гроттер? Как вам книги?

Гарри Поттер - даже если отбросить отвратительный перевод, слишком убогое произведение. Думаю, что такой бум в Европе вокруг Гарри - от бедности сказочного сюжета всей современной детской литературы урбанизированных стран. Обычно в ней ней настоящих чудес, они подменены счастливыми случайностями, а тут книжка, в которой появилось что-то нереальное.
На мой взгляд Таня Гроттер - это не плагиат, разумеется, идея была почерпнута извне, но сам по себе сюжет гораздо более развитой, интересный не только для детей, но и для взрослых. Помножим это всё на приближённость к Российской действительности и получаем шедевр. Первые три-четыре книги - вообще замечательные, дальше появляется небольшая стереотипность сюжета, но тоже сильно не мешает. В двух последних книгах конкретно раздражает обилие рекламы другой серии автора - "Мефодия Буслаева", слишком много.

ну в принципе этому есть оправдание - серия по гроттерше заканчивается и надо намекнуть автору на какую книгу обратить внимание

Поттер=афигенная книжка...
Таня Гроттер=не читал.

Читал первые четыре книги о Гарри в переводе Марии Спивак. Отличные книжки. Про Гроттер не читал.

Я прочитала три последние книги ГП. Очень увлеклась. Жду седьмую книгу с нетерпением.
А нашу парродию даже и не буду начинать читать

таня гроттер это дочь гарри наверно ?

Andrew101 писал :таня гроттер это дочь гарри наверно ?

))) нет, это не так

Milena 23 писала :А нашу парродию даже и не буду начинать читать

Это не пародия, а самостоятельная серия.

Стопудовая пародия!!!Даже название похоже.

Вы не правы. Это не пародия а самостоятельна книга - те кто не читал лучше не спорьте. Пародия это Порри Граттер.