Крах рынка недвижимости
Создана: 13 Февраля 2007 Втр 0:18:57.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 319, просмотров: 85049
-
Не так давно Рустам Тарико-владелец банка Русский Стандарт заявил что в скором времени рынок недвижимости резко пойдет вниз , что более похожее на обвал. И такие заявления звучат все чаще и чаще . Точные сроки не указываются , но примерно в ближайшие лет пять , не больше .Он может произойти даже завтра. Вызвано это впервую очередь огромным ростом цен на жилье во всей России с увеличением предложения. При том спрос благодаря ипотеке конечно растет , но не такими темпами. А уже львиная доля московских квартир покупается с целью инвистиций, что искусственно подогревает спрос.Таже ситуация наблюдается в регионах. Очень похожа в этом плане на нас Япония , люди бравшие квартиры в ипотеку после обвала в случае продажи квартиры не могли даже погасить четвертую часть своего кредита. Но здесь также пострадали банки. Кстати рынок недвижимости Японии после того случая уже долго не может прийти в себя.
Известный американский девелопер Дональд Трамп имел вначале 90-х состояние минус восемь миллиардов долларов, а все благодаря спаду на рынке недвижимости Нью-Йорка. Хорошо там не потянуло всю Америку . Российский же рынок гораздо менее устойчив , за Москвой полетят регионы. Чем быстрее рост тем мощнее должен быть спад. Именно это показывает история экономики. Великая Депрессия во многом произошла из-за того что рынок акции слишком быстро рос и оказался слишком переоцененным.
Выгодно ли сейчас инвестировать в недвижимость или нет? Насколько это опасно? Может быть кто-то знает другие исторические примеры. Хотелось бы услышать. -
Ну насчет окупаемости вопрос спорный, я знаю примеры когда строители за треть собранных денег строили дом, а потом в течении года, двух допродавали квартиры, а вот случая, чтоб собрав треть денег недостроили дом не знаю. Если и говорили о низкой рентабельности, то только чтоб меньше налогов платить...
Нет! Там такие деньги скрыты... Я как-то лет пять назад попробовал выступить на Градостроительном совете с вопросом о реальной стоимости одного кв. метра...
Выступить, то выступил, и никто не возражал на аргументы, но дорогу туда закрыли навсегда.
Так, что цена не такая как мы видим... -
Автор писал :Ну насчет окупаемости вопрос спорный, я знаю примеры когда строители за треть собранных денег строили дом, а потом в течении года, двух допродавали квартиры, а вот случая, чтоб собрав треть денег недостроили дом не знаю. Если и говорили о низкой рентабельности, то только чтоб меньше налогов платить...
Я немного другой сегмент рынка ,наверное, имел ввиду.Я говорю про дома в которых квартиры сдются исключительно в наем. И как посчитали полтора года назад наши эксперты чтобы молодой семье взять квартиру в ипотеку совокупный доход должен быть не менен двадцати тысяч рублей. А здесь предлагался арендный дом с ежемесячной платой в размере пяти тысяч рублей с семьи. А так как деньги очень длинные, инвесторы с большим желанием их вкладывают в более краткосрочные проекты. -
-
-
Автор писал : Я как-то лет пять назад попробовал выступить на Градостроительном совете с вопросом о реальной стоимости одного кв. метра...
что есть такой таинственный показатель - "реальная стоимость квадратного метра"?
я всегда думал, что стоимость определяется спросом и предложением - сколько готовы потребители платить и по какой цене готовы строители продавать. -
Топик-укатайка (с) Эрхафан
Все тут так умно гудят, а вот например кто нить в курсе, сколько народа в процентах не имеет своего жилья? Какое падение, о чем вы? В новосибе чтобы купить нормальную однешку у черта на рогах, нужно по кредиту выплачивать 20-25 тыр в месяц, а вы тут хрущевки гумно, новостройки реально. Ну сходи, купи однешку в 50 метров при цене в 50 за квадрат. Хрущевку продать - неделя, если не жадничать. В любом состоянии. Три ипотечника будут на пороге стоять уже к вечеру. И я бы не называл этих людей дебилами, потому что кому то просто удобнее иметь 2 комнаты в трамвайном хруще, чем одна в новостройке за большие деньги. -
Я думаю, что Москва не сильно повлияет на регионы в плане краха и обвала. А именно в ней намечается этот самый обвал... Снижение стоимости квадратного метра повлечет за собой регулирующие меры, ведь жилой фонд Москвы держат не только единичные квартировладельцы (а на уровень цен в основе своей скорее всего влияют те, кто использует квартиру как инвестиции, ну и условия ипотеки, в остальном нормальное расширение жилплощади в связи с демографической ситуацией в семье)... Да и застройщики представляют собой мощный конгламерат, с возможностью лоббирования собственных интересов на уровне правительства. К тому же можно будет компенсировать потери на Московском фонде, выбираясь в регионы...
Ну и еще вопрос: вы видели статистику по желающим расширить свое жилье или получить новое? Процент, довольных жилищными условиями крайне мал...
Так что в итоге крахом обзовут нормальное состояние между предложением и спросом, в пользу перевеса предложения, когда цены будут лишь немного опускаться в период застоя, но медленно и планомерно расти...
ИМХО (вообще я не знаток недвижимости, я так, пытаюсь)
-
-
-
-
собак писал(а) :Сейчас многие небедные люди имеют по 2 квартиры. Одну, новую, отделывают. В старой, тоже нехеровой, перебиваются. Года через полтора-два они начнут въезжать в новые и сливать старые. Вот тогда может образоваться интересная ситуация на рынке. Имхо
Какая? Что на рынке появится сотня-другая нехеровых квартир? А как это поможет вчерашней студенческой семье? Или тем ребятам, у которых папа не золотой божок?
-
собак писал(а) :Сейчас многие небедные люди имеют по 2 квартиры. Одну, новую, отделывают. В старой, тоже нехеровой, перебиваются. Года через полтора-два они начнут въезжать в новые и сливать старые. Вот тогда может образоваться интересная ситуация на рынке. Имхо
Гы, надож было до такого додуматься. Эти небедные люди в городе (стране ?) все вместе решили делать ремонт во вотой новой квартире? До этого таких небедных людей небыло? -