Бюджет женщин среднего возраста
Создана: 14 Октября 2020 Срд 0:07:07.
Раздел: "Женский раздельчик"
Сообщений в теме: 527 (+15), просмотров: 126016
-
Милые дамы, как вы планируете бюджет?
Сколько в семью, сколько в накопления, есть ли лимит трат на себя, уважаете ли кредитки, есть ли у вас доля в жилье или своё? Если Ваш муж не читает форум - делаете ли заначку.
Всё в процентах, не в абсолютных цифрах.
Прошу обратить внимание на то, в каком мы разделе.
ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН -
ReVакцинация писал(а) :
говорят, сейчас в суде легко доказывается движение средств, поэтому при расширении можно рассчитывать только на добавочную часть
поэтому нужно сделать так, чтобы доказать было проблематично )
полагаю, что при желании всегда можно организовать какую нибудь многоходовку
я сейчас рассуждаю теоретически, как бы со стороны возможностей -
ReVакцинация писал(а) : продать мужнину и купить на свою маму? где таких дураков найти
думаешь на форуме таких нет?
я вот не уверена ) -
мы с сестрой родились одного числа, месяца, но не года.
мама на меня бухтит реже не потому, что я старше на три года, а потому, что совместно бываю у неё на кухне в разы реже, чем моя сестра, которая живёт с ней. ну и не пытаюсь там что-то готовить и тем более перекладывать с одного места в другое. блин, если бы было две кухни, может всё было бы по-другому? :) -
энауэнэ писала :2-е, 4 и 19
Ок, спасибо что ответили.
энауэнэ писала :Ты всего лишь родитель, не бог. Взросоый человек просто так что-то брать не будет у родителя - факт, а кормить взрослого человека - продолжать поддерживать его несостоятельность. Так вот, «дать заниматься отношениями» - это контроль, как ни крути. И притирки происходят пострянно и у всех по-разному, но всю жизнь.
Родитель, естественно, не бог, но он несёт ответственность. Было бы странно если бы родитель катался как сыр в масле, а его дети пахали и зарабатывали себе на хлеб с молоком, живя в снимаемых халупах на птичьих правах. Если ты человека родил, воспитал и любишь, то хотя бы кормить должен быть готов. По крайней мере до того как он выучится и начнёт сам зарабатывать. Это в деревнях 19-го века в 17 лет ты ничем не отличался от взрослого. Сейчас, из-за этой информационно-технологической революции, приходится учиться и учиться. И не просто так возраст вступления в брак поднялся с 20 до почти 30 лет! Подход с беспощадным выпиныванием детей во взрослую жизнь в этих условиях неминуемо даст недоразвитость и нереализованность этих взрослых детей - они не получат того образования, которое бы могли, не доспят, не долюбят, не дочитают, и т.д. Вопросы к эффективности использования собственного времени здесь могут быть, но это лишь вопросы. Обрекая их на нищенское существование вы забираете у них время полностью. Иногда это время целого поколения. -
брат переписал одну квартиру на маму, хотел чот какие-то губернаторские в свое время получить, там одно жилье по условиям должно быть. и так обратно и не регистрирует. жена его не парится, потом поди с наследством запарится. надо посоветовать назад по дарственной забрать
-
Потому что некоторые мамы (большинство) продолжают относиться к своим детям, сколько бы тем не было лет, как к подросткам, иногда как к неразумным детям. Поэтому взрослеющему мужчине необходимо в один прекрасный момент разругаться с родителями чтобы лет через 10 вернуться любящим сыном, но уже взрослым человеком. А раньше люди так долго как сейчас не жили, поэтому 10 лет - это была почти вся оставшаяся жизнь старшего поколения. -
Я тоже раньше так рассуждала. По факту помощь только по просьбе - раз. Помощь не в ущерб себе - два.
Я готова оплачивать только обучение. Пока вижу неспособность заработать на еду - покормлю. Только дома, опоачивать сьемное - нет. Ну и кормить буду только если учится. Ну и ещё: мой дом - только мой. Тут я - родитель. Мы не на равных в плане общности имущества.
И я твердо считаю, что только дефицит выявит у ребёнка потребности. Я могу не мочь помочь. Могу отказать. И это прекрасно 😆 И да, ребенку придется тратить силы, чтобы не существовать нищенски. -
Teruro писал : Подход с беспощадным выпиныванием детей во взрослую жизнь в этих условиях неминуемо даст недоразвитость и нереализованность этих взрослых детей - они не получат того образования, которое бы могли, не доспят, не долюбят, не дочитают, и т.д. Вопросы к эффективности использования собственного времени здесь могут быть, но это лишь вопросы. Обрекая их на нищенское существование вы забираете у них время полностью. Иногда это время целого поколения.
Ещё раз, а то прошлый пост - сумбурно. Первое - это запрос на помощь. Только дочь решает, хочет ли она это время читать, работать или учиться. Я ничего в её жизни не решаю. Я не окутываю её заботой: вот тебе денег, не работай месяц, лучше поешь или отдохни. Считаю, что это портит сильно и отношения, и жизнь человека.
Я не в силах ее на что-то обрекать. Я не Бог. Я просто родитель и рамки я озвучила. -
ReVакцинация писал(а) :
с детьми нет никаких "твердо считаю". будет ребенок по природе слабым, будешь раскорячиваться до самой смерти
Есть, Рева. Слабым - понятие субьективное. Мне твои понятия о слабости и «раскорячивании» не подходят, я размышляю иначе. -
энауэнэ писала :Ещё раз, а то прошлый пост - сумбурно. Первое - это запрос на помощь. Только дочь решает, хочет ли она это время читать, работать или учиться. Я ничего в её жизни не решаю. Я не окутываю её заботой: вот тебе денег, не работай месяц, лучше поешь или отдохни. Считаю, что это портит сильно и отношения, и жизнь человека.
Я не в силах ее на что-то обрекать. Я не Бог. Я просто родитель и рамки я озвучила.
Обычно 70\% споров выявляет что спорить особо было и не из-за чего. Я с вами почти согласен. Различие в наших взглядах только в том, что я вижу большую разницу между "вот тебе лишние 500 руб. чтобы не есть одну лапшу" и "на тебе сколько хочешь и ни в чём себе не отказывай". Сытый голодного, как известно, не разумеет. И то, что одному игра, для другого может быть вопросом выживания. И очень неприятно осознать эту особенность на примере своего ребёнка. На мой взгляд.