Детский беспредел и современное воспитание детей 

OmskFox писал(а) :
и ксте в Омериге такие дети, которых "все бесит", приходят в свои калледжи с автоматическим оружием, и там страдают уже не несчастные снеговики и скамейки во дворах, а гибнут люди.

У нас просто нет огнестрелов в каждой семье и оружия почти у каждого, и то уже были аналогичные случаи.
Дому 45 лет, бетон уже кое где разрушается, если пинать со всего разбега постоянно опору козырька, козырёк может упасть и убить его же, или других жителей. Если не ошибаюсь на ул. Труда падал козырёк, там заменили в нескольких домах их.

Дома старые, всё на соплях держится. Такое уже часто стало случаться
В Альметьевске обрушился бетонный козырек подъезда
Угроза обрушения подъездного козырька
Козырек подъезда жилого дома обрушился в Коммунарке

Спитфайр, ты начинаешь напоминать кого-то, кто любит делать обзоры

Omsk4life писал: Если не ошибаюсь
В Альметьевске обрушился бетонный козырек подъезда
Угроза обрушения подъездного козырька
.......

Omsk4life писал :
Вот за последний месяц, сделал беглый поиск по новостям
Вандалы сломали фигурки в ледовом городке в Кигах
.....

Никiта М. писал :

k9zxc писал ... :
Не заявлять о проблеме, а предлагать решение проблемы.

Если ребенку который хочет орать бегать по лужам говорить "обойди лужу", то это явно не решение проблемы.

Альтернативно одаренные не могут отличить "предложить решение" от "решения"?
Хотя это неудивительно.
Как и суждение по себе.
Еще, поди и в каске ходят улыбаются.

Амонлюза писал :какое-то непонятное пытается мне всё время доказать, что оно лучше говна
странное желание у некоторых... желающих.... быть вкуснее.
и нет у меня желания, у них есть - говнами обзывать
так и чей срач?

для чего о его вкусах-то? не допускаешь, что те, кто не на дне, там не потому, что не тонет, а потому, что не хочет утонуть и у него это не просто получается, а вырабатывается навык?
теперь про обзывать: прорубь упоминается в некрасивом смысле для неопределившихся, но нужно ли тех, кто не расположился на полюсах, таковыми считать? вопрос же был именно в этом.

просто Паха писал : для чего о его вкусах-то? не допускаешь, что те, кто не на дне, там не потому, что не тонет, а потому, что не хочет утонуть и у него это не просто получается, а вырабатывается навык?
теперь про обзывать: прорубь упоминается в некрасивом смысле для неопределившихся, но нужно ли тех, кто не расположился на полюсах, таковыми считать? вопрос же был именно в этом.

нельзя проплавать всю дорогу и ни разу не утонуть - это великое свойство только одной субстанции
и безо всяких навыков
а вот всплывают обычно утопленники, водолазы и ядерные ракетоносцы

но навык, в принципе, выработать можно
тут ты прав

а некоторым вообще необходимо
чтобы прослыть кораблем

k9zxc писал : пс.
а Натали вроде дело говорит.

во-первых, половина ею отрицаемых зависит от тона
а, во-вторых, не весь ее нужный тон - правильный
как вообще можно так запросто составить азбу.... хотя, вероятно, для нонешних родителей, только такое и вероятно?

Амонлюза писал :

k9zxc писал ... : пс.
а Натали вроде дело говорит.

во-первых, половина ею отрицаемых зависит от тона
а, во-вторых, не весь ее нужный тон - правильный
как вообще можно так запросто составить азбу.... хотя, вероятно, для нонешних родителей, только такое и вероятно?

Да, не истину глаголит, но дело говорит.
Есть что обточить напильником и применить.

k9zxc писал :
Есть что обточить напильником и применить.

да не напильником
тут дантистов звать надо
филигранных
они уж точно знают

Не надо никого звать.
они сами ж придут.

k9zxc писал : Не надо никого звать.
они сами ж придут.

на запах денех?

k9zxc писал : Ну есть 1-2-10 трудных детей в твоем окружении, так и нет в этом трагедии вселенского масштаба.

Boyarin\_law писал : Да точно также во все времена находились те, кто устраивает дестрой. Когда-то кнопки в лифтах жгли например (сейчас они просто железные), а уж снеговиков и прочую снежную красоту ломали всегда.

+1. Можно было бы, как это обычно в таких темах делается, привести несколько цитат из античных авторов насчет того, что молодежь охренела и куда катится мир, но лениво.

Как и во все времена, сейчас есть и онижедеточки, и нормально воспитанные дети. Последних явно больше. Причем намного.

Heyнывaющая дaчницa писала:
+1. Можно было бы,
.....но лениво.

вот стоит ради этого на форум являться? я вот этого не понимаю
просто по-чикагски не понимаю!
ты действительно тупоголовая?

Амонлюза, пнх. В свете данной темы - пожалуйста.

Какой смысл растекаться мыслию по древу, если все по делу уже сказано выше, остается только приплюсоваться.
Хулиганы, невоспитанные дети, трудные подростки были и будут во все времена. Кто-то от природы г...внюк, кого-то воспитывают неправильно.
Я вот нормальных детей в основном вижу. Достаточно воспитанных. Бывают некоторые возрастные закидоны, но это не страшно. Это проходит. Особенно если не лениться замечания делать, когда косячат.
Матом между собой разговаривали некоторые детишки и в советское время, и в 90-е. И сейчас так же. Самоутверждаются так. Потом, если не дураками вырастают, начинают понимать, что матом не разговаривать надо, а ругаться. И то далеко не во всех обстоятельствах.

Что касается транспорта - тут кто как в семье учит. Из недавнего. Заходят в троллейбус дедушка с внуком. Внуку лет 8-9. Дед заботливо его усаживает и протискивается платить за проезд. Потом едет стоя. Будет приученный к такому ребенок подрываться, чтобы беременной бабушке с младенцем место уступить? Вряд ли. Люди сами себе злобные буратины, а потом на форумах жалуются. Правильную модель поведения ребенок самостоятельно не придумает, к этому приучать надо.

З.Ы. Идите, короче, "Республику ШКИД" с "Педагогической поэмой" перечитывайте. Можно еще аксеновских "Ленд-лизовских" на закуску. А потом сидите и умиляйтесь, какие нынче, оказывается, вполне себе приличные дети растут.