Слово передовикам вакцинации 

буду вдумчиво читать

Pihlak писал(а) : Западу же хочется хоть чем-то России поднаср-ь.

Обычный вопрос денег.
Огромный пустующий платежеспособный рынок.
Рынок который различными способами, вплоть до административных пытаются закрыть от конкурентов.

Mikael72 писал : буду вдумчиво читать

да тебе то уже зачем, тебе Талмуд с Торой пора уже изучать.

OmskFox писал(а) :

Mikael72 писал ... : буду вдумчиво читать

да тебе то уже зачем, тебе Талмуд с Торой пора уже изучать.

К сожалению нет.
Не светит мне на халяву свалить. буду вам здесь надоедать

OmskFox писал(а) : потому что вы не представляете, какой бред несут всякие говнодачницы и им подобные про вакцинацию.
там и "чипирование", и "на нас испытывают биологическое оружие", и "хотят чтобы мы все быстрее передохли".

А приведи-ка соответствующую цитату со страшилками конкретно из моего поста. Трепло.

Приношу извинения остальным участникам обсуждения.

По теме, раз уж зашла. У пфайзеровской, насколько я знаю, сомнительная технология (РНК-вакцины ранее использовались только в ветеринарии, и то без фанатизма). Насчет "Спутника V" попадались рассуждения о возможных проблемах с качеством при массовом производстве. Доказательств, однако же, не было, так что верить или не верить - личное дело каждого.
Пока не планирую прививаться никакой вакциной. В дальнейшем, возможно, буду размышлять об ожидаемой весной чумаковской вакцине. Вроде пишут, что она по наиболее традиционной, надежной и ты пы технологии делается.
Наличие целого убитого вируса обеспечивает наиболее комплексный иммунный ответ на все вирусные белки - цитата из статьи по ссылке ниже.
[внешняя ссылка] - сравнение всех существующих и разрабатываемых на данный момент вакцин.

Heyнывaющая дaчницa писала : Насчет "Спутника V" попадались рассуждения о возможных проблемах с качеством при массовом производстве. Доказательств, однако же, не было, так что верить или не верить - личное дело каждого.

Доказательств нет, но личинку отложить надо. И чем ты отличаешься от лиса и в чём гольдман не прав?

Гольдман говорил о конкретных бредовых аргументах, которые я не упоминала ващще ни разу. Отсюда вывод, что он трепло.
Проблема с выходом на уровень массового производства новинок типична для российской промышленности в целом. Можешь считать это моим личным оценочным суждением. Дополнительно могу пояснить, что мнение сформировалось по итогам бесед с многочисленными родственниками-заводчанами.
Что касается "Спутника V". Несколько минут поиска в интернетике - и вуаля: [внешняя ссылка] [внешняя ссылка] О сложностях с массовым производством говорят и сами производители. Тупо мощностей не хватает. "Нет доказательств" - это о возможном низком качестве отдельных порций вакцины вследствие тех самых проблем с мощностями. Отдельные юзеры писали об этом, но официальных заявлений от производителей нет.

Проблемы, естессно, решаются со временем. Так что будем посмотреть. Дай бог, чтобы все получилось. На этой оптимистичной ноте я заканчиваю флуд в профильной теме. Здоровья и побольше антител всем, кто привился!

З.Ы. *ред.* Почитала ответы. Чтобы не множить флудопосты, напишу здесь. Что характерно, я оперирую ссылками на серьезные статьи с анализом ситуации с разработкой и производством разных типов вакцин, а господа оппоненты просто жиденько какают в непосредственной близости от вентилятора. Хоботов, это мелко. (с)

Вроде взросленькая уже, мать многодетная, а до сих пор веришь тому, что на заборах пишут.

Heyнывaющая дaчницa писала : Проблема с выходом на уровень массового производства новинок типична для российской промышленности в целом. Можешь считать это моим личным оценочным суждением. Дополнительно могу пояснить, что мнение сформировалось по итогам бесед с многочисленными родственниками-заводчанами.

А им то зачем врать? (с) дура-дачница

Большая просьба. Засрите до конца ту тему, а эту оставьте для конструктивной информации.Ну очень большая просьба. Специально и просил вынести отдельным топиком.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Проблема с выходом на уровень массового производства новинок типична для российской промышленности в целом.

а такая проблема есть?
Такая проблема типична только для российских новинок?


Или таки Гольдман прав?

Завтра пойду уколюсь спутником V.
И домочадцев тоже.
Может коту засандалить?
А то больно морда наглая...

Heyнывaющая дaчницa писала :
Что касается "Спутника V". Несколько минут поиска в интернетике - и вуаля: [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]
...я оперирую ссылками на серьезные статьи с анализом ситуации с разработкой и производством разных типов вакцин

Я прочитала "вуаля" Александры, заявление о "серьезности" статей из ее ссылок схлопывается источником информации
"Источник: The Wall Street Journal". Поэтому, её пост как раз и иллюстрирует, что

Pihlak писал(а) : Западу же хочется хоть чем-то России поднаср-ь. Вот и действуют через болезных умом.

OmskFox писал(а) :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : Проблема с выходом на уровень массового производства новинок типична для российской промышленности в целом. Можешь считать это моим личным оценочным суждением. Дополнительно могу пояснить, что мнение сформировалось по итогам бесед с многочисленными родственниками-заводчанами.

А им то зачем врать?

Спутник V, разрабатывалась несколько лет, точнее платформа для доставки "шипа" части вируса- убийцы в клетку.
На основе вакцины от эболы.

Поэтому вакцина была создана быстро после расшифровки ковида. Подробнее:

Аденовирус, который доставляет шип ковида в клетку безопасен и не размножается, шип ковида тоже безопасен.
В результате организм вырабатывает антитела, которые " отгрызают" шип у живого вируса, попавшего в организм.

Коллега на работе тоже привился с женой ещё 2 числа. Район речпорта, вотчина аманлюзы.🙃 Объявление висело на подъезде, записались в двадцатых числах января, прививались в поликлинике на Трудах.