Горка преткновения и грядущие выборы
Создана: 09 Апреля 2021 Птн 16:19:02.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 96, просмотров: 26430
-
Преамбула. Зря все-таки тему про встающую с колен Россию в "Беспредел" снесли.
История местного масштаба, тем более не омская. Но настолько показательная, что, я щитаю, заслуживает освещения на разных российских ресурсах, в частности, на ОФе. Отдельную тему не заводила бы, но... см. преамбулу. Задавала уже вопрос по этой ситуации Sxolastikу в теме про конкурс управленцев. Ну а тут и развязка наступила, так что напишу поподробнее.
Вся история
Финал
Краткое изложение ситуевины. Неравнодушные жильцы в одном из химкинских дворов озаботились вопросом отсутствия в оном дворе горки. И купили за свои кровные горку в конторе, которая производством сертифицированных малых и средних архитектурных форм для установки во дворах занимается. Установили. Химкинская администрация эту самую архитектурную форму на баланс приняла и передала местному комбинату по благоустройству (подробности см. по верхней ссылке). Дети от появления во дворе шикарной горки, говорят, были счастливы. А потом нашелся другой неравнодушный жилец, не любящий детей и их восторженные крики, при этом юридически подкованный. Который накатал кучу жалоб насчет якобы небезопасности оной конструкции и ващще. А в городской администрации то ли горка кому приглянулась, то ли у вредного товарисча подвязки очень уж крепкие оказались... в общем, спорили-спорили чиновники с жителями (которые тоже не промах оказались и подключили к решению вопроса и экспертов, безопасность горки подтвердивших, и СМИ, и вроде как даже целому Жириновскому пожаловались письменно), а потом все-таки взяли и снесли горку. И увезли. В неизвестном направлении.
Технадзор, по словам активистов, после подачи жалобы обязал городскую администрацию горку зарегистрировать, а ее вместо этого тупо ликвидировали. Нет горки - нет проблемы.
Такая вот "забота" о благоустройстве дворов у представителей партии власти (пишут, что большинство, прости господи, членов химкинской администрации - единороссы). Что характерно, незадолго до думских выборов. Очень хорошая агитация получилась, я щитаю.
Меня эта история изначально "зацепила" по той причине, что у нас во дворе несколько лет назад тоже горку снесли. Тоже под предлогом заботы о безопасности. Но мы хоть не вкидывались в ее установку, только заливали зимой. Теперь на этом месте (почти посреди двора) стоят машины, в том числе грузовые. И разъезжено все шописец. Зато, ...ля, безопасно.
З.Ы. В обсуждении (если оно состоится), скорее всего, участвовать не буду, ибо сказала уже все, что хотела. Если прозвучат полезные советы по возвращению горки (тут вопрос все-таки не только и не столько политический), обязательно передам их автору петиции. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Если задействованы чиновники, вопрос уже политический. )
Если задействованы политики - политический.
Если госчиновники - государственный
если гор.чиновники - городской, если райчиновники - районный.
а если сова на глобусе - то долбанутый. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Если задействованы чиновники, вопрос уже политический. ) Напрямую тут ЕР не при делах, конечно. ...
Вообще-то, в данном случае представлены чиновники исполнительной власти, причём тут политика?
Если чиновник, то обязательно политик, что ли? -
Прочитал первую ссылку.
Дачница, а ты сама все это читала?
О какой краже идет речь, если суд по ссылке эту горку жители ОФИЦИАЛЬНО передали в ДАР администрации?
То есть, насколько я понимаю, теперь эта горка полная собственность администрации и они вправе увозить ее куда хотят!
А дальше идет хайп, на мой взгляд. Жители поступили неправильно и теперь машут кулаками после драки. -
k9zxc писал : А там позиция обеих сторон представлена?
Информации по вопросу в открытом доступе предостаточно.
Для примера. Из петиции. Горка от 200 см - аттракцион, его во дворе низзя. Корреспондент федерального телеканала на всю страну горку рулеткой меряет. 190 см. Администрация: "Не, там 200 см. Сносим".
Если реально интересно, а не важно чиновников оправдать, инфу можете сами найти. И самостоятельное представление о ситуации составить.
НеАнеА писал : Дачница, а ты сама все это читала?
О какой краже идет речь, если суд по ссылке эту горку жители ОФИЦИАЛЬНО передали в ДАР администрации?
То есть, насколько я понимаю, теперь эта горка полная собственность администрации и они вправе увозить ее куда хотят!
А дальше идет хайп, на мой взгляд. Жители поступили неправильно и теперь машут кулаками после драки.
Я это не только прочитала. Я об этом еще и написала. О краже заговорил Моеимязанято. И уточнил In\_tema (могли на баланс передать только для обслуживания). Формально не кража (уточнила - да, официально горка теперь не собственность жильцов). Фактически - я надеюсь, ты понимаешь, что горку жильцы устанавливали для детей во дворе, а не для того, чтобы администрация ее увозила хз куда. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Администрация: "Не, там 200 см. Сносим".
Ну и все.
Там 200 см, у них есть поди документы это подтверждающие, иначе хрен бы пошевелились.
А измерения корреспондента к делу не пришьешь. -
Heyнывaющая дaчницa писала : понимаешь, что горку жильцы устанавливали для детей во дворе, а не для того, чтобы администрация ее увозила хз куда.
Надо требовать бартер на горку 190 официальных см.
а не трахать голову. -
Heyнывaющая дaчницa писала : О краже заговорил Моеимязанято. .
Ты сама так в СП подала эту ситуацию, видимо, хотела придать политического драматизЬму этому сюжету.
А по ссылкам я не ходил. -
Heyнывaющая дaчницa писала :Моеимязанято писал ... : То, что горку тупо украли - это понятно.
Я только не понял, причём тут какие-то выборы?
Выборы думские. В сентябре будут. Горку украли официально. По указанию городской администрации. А там 80\% единороссов..
А единороссы — за Путина.
Вывод: горку украли с личного попустительства путена.
Л — логика любого либераста и борцуна с кровавым рыжымом.