Бурков Александр Леонидович- новый губернатор Омской области 

avd173791 писал : Пля,как же мы не правильно жили.С первого этажа,набирали воду через шланг надетый на гусак и дежурный нес это на 3-й этаж в дальний классный кабинет мыть полы. А физрук по нынешним временам вообще под статьей ходил,назначал первого и последнего из списка дежурными и они с деревянными палками с накинутой на них мокрой тряпкой обрабатывали периметр.

Это дичь, когда дети должны полы мыть в школе при наличии штатной уборщицы.

А что в этом такого, если мальчики и девочки умеют мыть пол своими руками со школы?
Практические умения и понимание ручного труда ещё никому не повредили.
В конце концов, от мытья полов и прочих общественно-полезных работ и нагрузок, ещё ни один школьник не помер.

Для того, чтобы уметь мыть пол, не нужно это делать в школе. Да и не настолько это сложная наука, чтоб нужно было в школе этому учить. Это сможет делать абсолютно любой здоровый человек.

А вот в бесплатном неквалифицированном труде на непонятное благо абсолютно чужих людей ничего хорошего точно нет.

Моеимязанято писал : А что в этом такого, если мальчики и девочки умеют мыть пол своими руками со школы?

Школа не для этого

это не дичь, это воспитание.

в школе есть люди которые получают деньги за то что моют пол. Не видел ни одного из них раздающего школьникам деньги за то, что школьники мыли пол. Д

мыть пол в школе, ходить на субботники...и т.д. дичь полная

Воспитание через бесплатное мытье полов? Странные методы.
В мою школьную пору вся эта дичь была в ходу, а мусора и грязи было больше, чем сейчас. Сейчас в школе чище. Речь об одной и той же школе, да.

Сейчас, слава всему, можно официально запретить школе привлечение к всякой ерунде вроде отработок и мытья пола. Без последствий. Я запретил, когда ребенка ходил записывать, так поступили примерно 2/3 родителей - указали при записи детей в первый класс в моей школе, что они возражают против привлечения детей к уборке и летним отработкам. Никаких вопросов это не вызвало.

"Мытье полов" - это не прецедент в судебном решении и не надо к этому относиться, как чему-то незыблемому.
Речь всего лишь шла о трудовом воспитании и обучении навыкам ручного труда. Нет в этом ничего такого из ряда вон выходящего.

Boyarin\_law писал :
В мою школьную пору вся эта дичь была в ходу, а мусора и грязи было больше, чем сейчас....

Просто вы были свиньями!

Прецедент в судебном решении - это новое слово в российском праве, да.

Какого ручного труда? Тряпкой махать и лопатой? Траву ножницами стричь? Это все не требует обучения в школе от слова совсем.

НеАнеА писал :

Boyarin\_law писал ... :
В мою школьную пору вся эта дичь была в ходу, а мусора и грязи было больше, чем сейчас....

Просто вы были свиньями!

Я к тому, что эта повинность не влияет ни на что с точки зрения воспитания.

этот "труд" показывает детям - что такое "видимость деятельности".

А кто говорил про российское право? Хорошо, что тебе хотя бы знакома фраза "судебный прецедент".

Boyarin\_law писал :

НеАнеА писал ... :

Boyarin\_law писал ... :
В мою школьную пору вся эта дичь была в ходу, а мусора и грязи было больше, чем сейчас....

Просто вы были свиньями!

Я к тому, что эта повинность не влияет ни на что с точки зрения воспитания.

Ну, у нас в радость было дежурить по школе, но есть одно огромное НО! Дежурить в радость было только на вахте, ибо в этот день ты освобождался от учебы. Да еще и звонки собственноручно давал.