Нужна ли России диктатура! 

Прошу прощения, стишки в другой теме.
Итак, детка, чем тебе так импонирует Пиночет?

Cave писал(а) :
Итак, детка, чем тебе так импонирует Пиночет?

Тем, что уже умер.

ShopGirl писала :

Cave писал(а) ... :
Итак, детка, чем тебе так импонирует Пиночет?

Тем, что уже умер.

И что не жалко дедушку?
Дедушка пенсионную систему наладил, с которой и Россия грешным делом собиралась пример брать.
А какие у нас еще в голове примеры с Пиночета, это надо в Кремле спросить.

Basяня писал:суперборе

Ну ты и хам..типичный пример маргинала-придурка..че разливайку закрыли?..заняться не чем?Сам то много че для людей сделал?Или другим только советовать можеш?

Вася, не надо так болезненно реагировать на слово "чувырла".

Она же не отрицает что она "чувырла" и плов она готовить не умеет и многое другое, я уверен. И нет чтобы научиться вещам насущным, полезным (чтобы не быть "чувырлой") она известно чем занимается. А это только усугубляет, Вася.

Ты ж не прав, Вась, понимаешь?

Зато как складно рассказывает..не всем же на кухне торчать.В остальном извини,погорячился

Super Boris писал(а) :
Она же не отрицает что она "чувырла" и плов она готовить не умеет и многое другое, я уверен. И нет чтобы научиться вещам насущным, полезным (чтобы не быть "чувырлой") она известно чем занимается. А это только усугубляет, Вася.

Ах ты, сссссупер-хомяк!
Что отсутствие плова и наличие чувырлы у тебя усугубило?!

Cave писал(а) :
Дедушка пенсионную систему наладил, с которой и Россия грешным делом собиралась пример брать.

А что там за система?
У нас сделана под копирку амерской, но сама по себе амерская система - бомба замедленного действия

Автор, непонятно твое восхищение северной кореей
Коммунизм априори не жизненноспособная идеология

Steuermann писал(а) :Коммунизм априори не жизненноспособная идеология

фигассе. почему, интересно?

Steuermann писал(а) : А что там за система?
У нас сделана под копирку амерской, но сама по себе амерская система - бомба замедленного действия

Многие ученые и экономисты с энтузиазмом восприняли чилийскую пенсионную реформу начала 80-х годов прошлого века, в ходе которой более 90% населения стали накапливать свои пенсионные сбережения в частных пенсионных фондах. Долгое время достижения чилийских реформаторов расценивались как экономическое чудо. Ресурсы частных пенсионных фондов в 1995 году составили 25 млрд. долларов, или 40% ВНП. По мнению многих экономистов, именно пенсионная реформа привела к улучшению функционирования рынков капитала и труда, а также повлияла на рост экономики Чили. В постсоветских странах (прежде всего - в России), тоже работающих над реформой своих пенсионных систем, чилийский опыт был частично позаимствован. Однако оказалось, что позитивная оценка результатов чилийской реформы несколько преждевременна.

Цитата:

вот если интересно:
[внешняя ссылка]

iwan писал :
фигассе. почему, интересно?

Да не работает уравниловка
Веселый принцип: "От каждого по способностям- каждому по потребностям" просто нелеп
Он означает всеобщую уравниловку и полное отсутствие заинтересованности
Невозможно жить без частной собственности :)
Это же очевидные вещи

Cave писал(а) :Многие ученые и экономисты с энтузиазмом восприняли чилийскую пенсионную реформу начала 80-х годов прошлого века, в ходе которой более 90% населения стали накапливать свои пенсионные сбережения в частных пенсионных фондах. Долгое время достижения чилийских реформаторов расценивались как экономическое чудо. Ресурсы частных пенсионных фондов в 1995 году составили 25 млрд. долларов, или 40% ВНП. По мнению многих экономистов, именно пенсионная реформа привела к улучшению функционирования рынков капитала и труда, а также повлияла на рост экономики Чили.

С какой стати она стала чилийской?
Это амерская система, там пенсионное бабло лежит во взаимных и хедж-фондах
А теперь один вапроц

Что будет с рынками, когда выйдут на пенсию бейби-бумеры и начнут вывод бабла

Рынки просто рухнут, в этом основной минус
Нам, конечно, это не грозит, поскольку 98% хранят свою пенсию в Внешэкономбанке под 3% годовых

Steuermann писал(а) :

iwan писал ... :
фигассе. почему, интересно?

Да не работает уравниловка
Веселый принцип: "От каждого по способностям- каждому по потребностям" просто нелеп
Он означает всеобщую уравниловку и полное отсутствие заинтересованности
Невозможно жить без частной собственности :)
Это же очевидные вещи

Как все запущено
По идее все верно, но к действительности никак не относится.
"Не работает уравниловка" - так ее и не было, ни в чем, нигде.
"Веселый принцип" - это просто декларация - или думаешь кто его провозгласил дурнее нас был?
"Невозможно жить без частной собственности" -
это почему?

Roman! писал :
По идее все верно, но к действительности никак не относится.
"Веселый принцип" - это просто декларация - или думаешь кто его провозгласил дурнее нас был?
"Невозможно жить без частной собственности" -
это почему?

Почему это не относится к действительности?
Где в мире в действительности есть коммунизм?
Или был?
Это же утопия, не имеющая перспективы развития.

ShopGirl писала :
Почему это не относится к действительности?

Потому что из исходного поста:
"Да не работает уравниловка" явно ссылается на уже имеющийся опыт - т.е. то что было в СССР, а вовсе не гипотетический коммунизм. А в СССР уравниловки не было. Если только в фантастической литературе. Которую многие воспринимают как документальную - тут уж ничего не поделаешь - поколение пепси.

ShopGirl писала :Где в мире в действительности есть коммунизм?

Муравьи... совершенная машина, апсалютный коммунизм