А если начнётся война 

Да ладно вам, ишь, развоевались, горячие финские парни.

Автор писал :Пройдет еще немного времени и они сделают очередной шаг, я тогда посмотрю на сомневающихся...

автор, а вы агитировать пойдете
или воевать?

Если начнется война, она продлиццо часа два, если в ход пойдет ядерное и химическое оружие. Поэтому опрос этот ни к чему.

не читал.
но осуждаю.
наверняка отборный бред.
стыдитесь.
ведь это могут прочитать дети.

Если надо пойду куда скажут командиры.

Автор писал :Если надо пойду куда скажут командиры.

а воевать за что будите?
за родину?
за демократию?
за Россию?
без задних мыслей
автор
просто интересно
я же не совсем скотна

За Родину.

Автор писал :За Родину.

т.е.
вы голосовали за 1-ый вариант?
он просто ближе всех к родине.
а что может послужить причинами к агрессии со стороны США?
и почему единственным выражением этой агрессии станет война?
ну или привентивный удар?
как вы думаете?

zlobniy

Я уже перечислял, и если мне вынесут замечатие за болтовню, то оно Ваше.

Причина одна.
1 ресурсы!

Как минеральное, так и энергетическое.
Еще это может быть пресная вода.

Автор писал :zlobniy

Я уже перечислял, и если мне вынесут замечатие за болтовню, то оно Ваше.

Причина одна.
1 ресурсы!

Как минеральное, так и энергетическое.
Еще это может быть пресная вода.

болтаю обычно я
так что не беспокойтесь
просто хочу тэт-а-тэт
понять.
я так понимаю
если речь идет о пресной воде,
то война в ближайшие 20-30 лет?
а, например Африка?
там же ресурсов куда больше.
или это будет после того как Восток и Африка падут?
а вот Китай
он какую позицую займет?
и ещё.
ресурсы какие?
энергосберегающая политика дейтвует(на западе)
альтернативные источники энергии тоже развиваются
что конкретно прельстит америку

Да Амеры уже сейчас насчет наших энергоносителей говорят, что они принадлежат всему миру, а не только нашей стране. А воды в Африке наоборот очень мало, если не ошибаюсь, то с петьевой там уже проблемы, а у нас с петьевой лучше чем в любой другой стране.

Автор писал :Да Амеры уже сейчас насчет наших энергоносителей говорят, что они принадлежат всему миру, а не только нашей стране. А воды в Африке наоборот очень мало, если не ошибаюсь, то с петьевой там уже проблемы, а у нас с петьевой лучше чем в любой другой стране.

насчет пресной воды
это я соглашусь
байкал чего стоит.
а под эгидой чего пройдет вторжение?
и как же остальной мир?

Да легко обосновать!
Например, что у власти стоят терористы которые присвоили мировые богатства себе и могут их вообще уничтожить если вовремя не захватить хорошим парням.

Автор писал :Да легко обосновать!
Например, что у власти стоят терористы которые присвоили мировые богатства себе и могут их вообще уничтожить если вовремя не захватить хорошим парням.

а сейчас их что удерживает?