Деньги -- это фантики
Создана: 28 Декабря 2006 Чтв 19:44:54.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 55, просмотров: 14890
-
деньги – это фантики
от будущих конфет
фантиков можно напечатать сколько угодно
конфет все равно на всех не хватит
с перекошенными лицами
с хитрыми улыбками
с идиотскими ухмылками
они едут менять свои фантики
на другие фантики
вкладывать фантики в предприятия
по производству фантиков
приобретать фантики
которые приносят в год по четырнадцать новых
фантиков
вцепившись костлявыми пальцами в груду фантиков
раскрыв беззубые рты
в предсмертном крике
встретят неумолимый взгляд
Творца Миров
Господина Вечности
(Илья Кормильцев) -
gespenst писал :Просто бывают ситуации выбора. Бывает, выбор стоит между тем, чтобы заработать бабло и при этом переступить через принципы и тем, чтобы остаться без бабла, но соблюсти принципы.
а это ведь уже другая тема
gespenst, ставили бы тогда вопрос: сможете ли вы "заработать бабло и при этом переступить через принципы?" -
-
Декабристка писала :а это ведь уже другая тема
gespenst, ставили бы тогда вопрос: сможете ли вы "заработать бабло и при этом переступить через принципы?"
Блин, классная идея, спасибо. В ближайшее время постараюсь открыть, stay tuned. -
Да в общем-то в старых информации переваривать вам хватит на год, а то и на два. Я их залпом выстрелил за 2-3 месяца, хотя можно было бы и растягивать.
Общение это всегда взаимодействие. Т.е. должен быть какой-то ответ, какая-то реакция, которой я пока не чувствую... -
Деньги это не бумажка, ни монетка... эт материальная ценность...
Денгой может быть хоть булка хлеба.... хоть муссор...
Цитата:Деньги обычно определяются как единственное принимаемое всеми средство обмена. <Это определение было дано Карлом Менгером [Carl Menger, Principles of Economics (1871), The Free Press, Glencoe, III., 1950], работа которого избавила нас, наконец, от средневекового представления, согласно которому деньги или их ценность считались творением государства. [62, р. 9], сообщает, что в древности китайцы выражали свои представления о деньгах термином, означающим буквально "текущие товары". Выражение, широко принятое теперь — "деньги есть наиболее ликвидный актив", означает, конечно, то же самое (как указал Карлайл [8] еще в 1901 г.). Служить повсеместно принятым средством обмена — единственная функция, которую объект должен выполнять, чтобы называться деньгами, хотя общепринятое средство обмена, вообще говоря, приобретает также дополнительные функции: счетной единицы, средства сохранения ценности, средства отсроченного платежа и др. Однако определение денег как "средства платежа" представляет собой, с точки зрения логики, замкнутый круг, поскольку оно уже предполагает, что долги делаются в денежном выражении (ср.: L. v. Mises, The Theory of Money and Credit (1912), New Edition, Jonathan Cape, London, 1952, р. 34 ff.).
Определение денег как всеми принимаемого средства обмена, конечно, не обязательно означает, что даже в пределах одной национальной территории должен быть один-единственный вид денег, принимаемый шире, чем все остальные; возможно, существование нескольких принимаемых наравне друг с другом видов денег (их удобнее назвать валютами), особенно если есть возможность быстро обменять один вид на другой по какому-то, может быть, и не фиксированному, курсу.> Нет, однако, никаких причин, почему в данном сообществе должен существовать единственный принятый всеми (или хотя бы широко распространенный) вид денег. В австрийском приграничном городке, где я прожил последние несколько лет, лавочники и большинство других бизнесменов обычно принимают германские марки так же охотно, как и австрийские шиллинги, и только закон не позволяет германским банкам в Зальцбурге вести свой бизнес в германских марках, как они делают за 10 миль от города, на германской стороне границы. То же самое наблюдается в сотнях других туристических центров Австрии, посещаемых, в основном, немцами. В большинстве из них доллары принимают почти так же охотно, как германские марки. Я полагаю, что на обеих сторонах протяженных границ между США и Канадой, или между США и Мексикой, как и на многих других границах, ситуация не слишком отличается от австрийско-германской.
взято с [внешняя ссылка] -
ShopGirl писала:Никогда любимое дело не ставится в зависимость от количества денег.
что же тогда заставляло и заставляет ученых бросать "нафиг эту науку" и уходить в бизнес , врачей уходить в фарм.компании и т.д.
когда денег нет, то на первый план выходит удовлетворение
физиологических потребностей.
зы пирамида потребностей маслоу достаточно адекватно это отражает -
кустурица писал(а) :что же тогда заставляло и заставляет ученых бросать "нафиг эту науку" и уходить в бизнес , врачей уходить в фарм.компании и т.д.
когда денег нет, то на первый план выходит удовлетворение
физиологических потребностей.
зы пирамида потребностей маслоу достаточно адекватно это отражает
Значит, так "любят" эти ученые и врачи свое дело.
Пирамида - не знаю.
Достойные примеры верности любимому делу в жизни встречались. -
ShopGirl писала :
Значит, так "любят" эти ученые и врачи свое дело.
Пирамида - не знаю.
Достойные примеры верности любимому делу в жизни встречались.
эти примеры лишь исключение из правила.
если у вас дома будут голодные дети, то побежите зарабатывать деньги любыми способами. природа у человека такая. -
кустурица писал(а) :
эти примеры лишь исключение из правила.
если у вас дома будут голодные дети, то побежите зарабатывать деньги любыми способами. природа у человека такая.
Если голодные - не то слово.
Часто без голодухи происходит смена работы, а потом ноют, что я бы много сделал там-то, но вот платили мало...
Обычная жадность. -
Наталка писала :Деньги по сути - это бумажка, но ценная
Если бы не появились деньги мы до сих пор менялись бы натуральным товаром...
Уже представила своего шефа - рассчитывающегося за ужин в ресторане парой металлических отводов и одной трубой диаметром эдак 219
А вобще - деньги зло (говорю так е потому что у мнея их нет пока)... просто слишком много плохого в мире происходит из-за денег
Милая, по моему ты маленько не права...
Говорить что деньги-зло, это все равно что утверждать, чуство голода это то что превращает нас в животных (в худщем смысле этого слова).
Деньги это просто понятие, мера стоимости, накопления богатства и прочее. Терминов много, да они все такие запутанные, что пока разберешься в них, успеешь постареть.
Деньги не являються злом. Зло в саморм человеке. Если только считать что существует добро и зло. Большенство из нас так считает просто по привычке. Есть такая фраза: Оружие не убивает-убивают люди. Здесь то же самое. Если какая то вещь, предмет или действо нами не осознано, не понято, то нам кажеться что оно обладает какими то особыми качествами. Это просто сладкая дрема самообмана для нашего слабого сознания. На самом деле мы просто видим отражение наших мыслей, чаяней и надежд в призме нашего естества, приломленных к тому же через предмет.
ВСЕМ
Если денег не будет, то что с голоду подыхать ? А если их у меня миллионы, то что становиться последней сволочью и мразью ? Чушь. Взрослые люди, а такую муть порете. -
Xoat писал :Если денег не будет, то что с голоду подыхать ?
Как ни странно - да. Если бюджет трещит по швам то одно из первых ограничений которое на себя человек наложит это ограничение в хлебе насущном. Не просто так говорят - "затянуть пояса"
То же самое далее. Заработать огромное состояние и не разу не пойти на сделку с совестью невозможно и чем больше состояние тем большее количество раз человек поступался.
Давай попроще, ладно. На мытищинском вагоностроительном за такое такое шпалой по голове бьют.
Деньги давно уже стали злом сами по себе. Это мания, болезнь, отклонение, но это есть факт, люди куют деньги ради денег. -
robbod писал(а) :
То же самое далее. Заработать огромное состояние и не разу не пойти на сделку с совестью невозможно и чем больше состояние тем большее количество раз человек поступался....
Деньги давно уже стали злом сами по себе. Это мания, болезнь, отклонение, но это есть факт, люди куют деньги ради денег.
Деньги - не зло. Злу присущи человеческие черты)
Зло в людях, а не в предмете, деньгах и т.п -
robbod писал(а) :
То же самое далее. Заработать огромное состояние и не разу не пойти на сделку с совестью невозможно и чем больше состояние тем большее количество раз человек поступался.
Деньги давно уже стали злом сами по себе. Это мания, болезнь, отклонение, но это есть факт, люди куют деньги ради денег.
Заработать состояние можно без сделок с совестью. Этот путь называется просветленным. То есть зарабатывая свои миллионы ни кто не находится в убытке. Все только выигрывают.
Темным путем зарабатывания пользуются многие.
Деньги - зло? :)
Деньги это посредник. Они всегда были им и остаются.
Бумажкой сыт не будешь. Так же как сама бумажка не доставит тебе алкогольного опьянения или скажем не превратится в какую-то вещь.
Так что к ним относиться нужно правильно. И чем больше ты изменяешь свое сознание по этому поводу, тем лучше к тебе идут деньги.