Нужна ли России диктатура! 

Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) :Диктатура впринципе НЕ МОЖЕТ пойти по хорошему сценарию.....
.....в мире есть только один правильный инструмент управления - РЫНОК, при диктатурах рынка НЕ БЫВАЕТ.....

Есть извращенная версия - базар и плановая, угодная диктатору экономика.....

хех Неконтролируемый демократический РЫНОК похуже всякой диктатуры )
Или, ты думаешь, что всевозможные антимонопольные законодательство...нормальное правительство достаточно жетко контролирует этот рынок иначе буит абзац..

и вообще кстате мы сичас о диктатуре политической или экономической???

Конь в пОльто писал(а) :хех Неконтролируемый демократический РЫНОК похуже всякой диктатуры )
Или, ты думаешь, что всевозможные антимонопольные законодательство...нормальное правительство достаточно жетко контролирует этот рынок иначе буит абзац..

Вот это открытие! Нобелевскую? Или уже дали кому?

Прикол этого топига в том, что каждый слово "диктатура" понимает по разному

баюса не тебе(
мне когда я обратился сказали, что тоже немного поздновато ( карочи кругом обломы..

1. При диктатуре рынок есть или при Пиночете его не было или при Петре была планово распределительная система?

А вот насчет рабства я думаю что оно осталось до сиг пор.
Раб это тот человек которому дают ровно столько чтобы он работал, кто сказал, что работающим дают больше? Тоже ровно столько чтоб жил и работал.

Автор, да был при Пиночете рыног
"Преступление Пиночета" как римфaвали совеццкие СМИ, в том, что загнал на стадион представителей Альенде
Так загнали их туда, для их же собственной безопастности, это надо диверсантом быть, чтоб страну, c богатейшими запасами меди, довести за несколько лет до полного краха

Автор писал :Раб это тот человек которому дают ровно столько чтобы он работал, кто сказал, что работающим дают больше? Тоже ровно столько чтоб жил и работал.

Только при диктатуре он не может вырваться , а при демократии это в его силах.А если и здесь он вырваться не может , ему никто не виноват. Выживает сильнейший.

Интересно, как Автор себя представляет при диктатуре? Сидит на форуме и нахваливает существующую власть?
У меня бабушка рассказывала, что они в детстве жили в тайге в глуши, на окраине Томской обл. короче. И им в школе сказали, что 21 января выходной, т.к. умер дедушка Ленин, а одна девчушка лет 10 ляпнула: "а когда Сталин умрет 3 дня будем отдыхать?," так ее и родителей потом затаскали по всяким комендатурам.
Почему диктатор будет озабачиваться благосостоянием народа? Он заботиться только о крепости своей власти и все.

Носорог писал :Выживает сильнейший.

Сильнейший в ЧЕМ?
Разными людьми это по разному понимается.
Пока что сильнейший это вовсе не самый умный, трудолюбивый, честный, компетентный, энергичный, дальновидный и т.д.
Единственное отличительное качество, по видимому гарантирующее успех сегодня это серость.

Roman! писал :
Пока что сильнейший это вовсе не самый умный, трудолюбивый, честный, компетентный, энергичный, дальновидный и т.д.
Единственное отличительное качество, по видимому гарантирующее успех сегодня это серость.

А Путин - серость? Как думаешь?

Roman! писал :Сильнейший в ЧЕМ?
Разными людьми это по разному понимается.
Пока что сильнейший это вовсе не самый умный, трудолюбивый, честный, компетентный, энергичный, дальновидный и т.д..

Именно совокупность всех этих качеств и есть сила.

Roman! писал :Единственное отличительное качество, по видимому гарантирующее успех сегодня это серость.

И еще лень,бездарность,глупость,и т.д.
Таким образом любой может оправдывать свои неудачи.

Носорог!

Это при диктатуре любой человек может вырваться вперед, а вот при демократии правят день и побеждает не сильнейший, а богатейший.

Автор писал :.. а вот при демократии правят день и побеждает не сильнейший, а богатейший.

Демократия(развитая)-это равенство возможностей(в рамках социального статуса) ..а вот при диктатуре,как раз,вырываются вперед только подстроившись под систему..и не факт,что субъективизм лидеров этой системы - объективен

Basяня!

Поймите!

Нет той мифической объективности в демократии о которой Вы говорите. Все это бред.
Всегда работает субъективный подход!

Basяня писал :Демократия(развитая)-это равенство возможностей(в рамках социального статуса) ..а вот при диктатуре,как раз,вырываются вперед только подстроившись под систему..и не факт,что субъективизм лидеров этой системы - объективен

Вася, ты сам веришь в то, что написал.?

Равенство обеспечивает конкуренцию, а конкуренция обеспечивает эффективное использование ресурсов, которые как известно ограничены, и так во всех сферах жизни. Вот в чем преимущество демократии.

Если ты внимательно читал Васяня, то Автор, пишет о "хорошем" деспоте, так что твоя последняя фраза про субъективизм вообще неуместна.