Общественный договор и поправки к нему.
Создана: 26 Октября 2022 Срд 17:44:31.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 449, просмотров: 119559
-
В СССР общ. договор включал в себя ответственность гос-ва перед гражданином и наоборот, ответственность гражданина перед гос-вом.
Поэтому, например, никто не парился, когда его призывали выполнить свой интернациональный долг хоть на Кубе, хоть в Афгане.
Однако, в РФ общ. договор содержит очень уменьшенную отв. гос-ва перед гражданином.
Например, бесплатное обучение и лечение подрезали, жилье не дают, пенсию подрезали и т.д.
И теперь, когда встал вопрос об ответственности граждан перед гос-вом в виде мобилизации некоторые граждане пошли в бега, другие встали защищать страну, короче - разброд и шатания.
Видно, что общ. договор должен быть изменен.
Но как?
Может, увеличить взаимоответственность граждан и государства?
Может, внутри гос-ва вырастить военное сословие?
Может оставить все как есть и жить у Верхнего Ларса, время от времени тренируя релокацию? -
ты хочешь быть похожим на дурачка из Омска?
а я хочу быть дурачком из Омска?
а мы кто? где? в разных - где? кто мы? кто ты?
этот вопрос всегда интересует меня, это единственный вопрос, который возникает на разных дачах, возле постамента Ленину
на самом деле, Ленин это Я
я Ленин, скажем - Сергей Танин, а я Ленин
каждый мужчина должен мечтать быть Таниным или Светиным
иначе он обезьяна
так развивается Цивильная Зация
или она от скотов, типа свиней -
Чиркаш писал :Это однобокий взгляд. В школе, ещё были уроки НВП, где изучали взаимоотношения государства и граждан. Потом была армия, где также изучали эти взаимоотношения.
Изучать взаимоотношения государства и граждан на уроке НВП - это примерно как изучать астрономию на уроке Закона Божия. Про "изучение" чего бы то ни было в советской/российской армии это вообще не смешно. -
k9zxc писал :
CitizenOfDreams писал(а) ... :
Очень просто. Пусть граждане платят налоги, а государство на эти налоги делает гражданам хорошо и не лезет в их жизнь.
наверное из ВШЭ.
но мы же не будем рассматривать его всерьез.
Ибо он не обеспечивает суверенитета страны, а значит, прослужит пару лет до развала той страны, которая его применит.
А зачем гражданам страна, которая не делает им хорошо? -
CitizenOfDreams писал(а) : . Про "изучение" чего бы то ни было в советской/российской армии это вообще не смешно.
Правда, что ли?
Ты это по собственному опыту говоришь?
Это же не в Советской Армии за два-три года могли обучить универсальных специалистов на все виды вооружений всех родов войск, которых ссало всё НАТО. -
Моеимязанято писал :
Это же не в Советской Армии за два-три года могли обучить универсальных специалистов на все виды вооружений всех родов войск, которых ссало всё НАТО.
Три раза выстрелить из ржавого калаша - это еще не "специалист по вооружению". Ну и от обезьяны, которую научили выдергивать чеку из гранаты, кто угодно будет ссаться, и правильно сделает. -
CitizenOfDreams писал(а) :Моеимязанято писал ... :
Это же не в Советской Армии за два-три года могли обучить универсальных специалистов на все виды вооружений всех родов войск, которых ссало всё НАТО.
Три раза выстрелить из ржавого калаша - это еще не "специалист по вооружению". Ну и от обезьяны, которую научили выдергивать чеку из гранаты, кто угодно будет ссаться, и правильно сделает.
Повторю свой вопрос.
Ты знаешь это по собственному опыту или в интернете прочитал? -
Моеимязанято писал :
Повторю свой вопрос.
Ты знаешь это по собственному опыту или в интернете прочитал?
Это пусть товарищ майор сам посмотрит в моем деле. В следующий раз у него будешь - спроси заодно. -
CitizenOfDreams писал(а) :Моеимязанято писал ... :
Повторю свой вопрос.
Ты знаешь это по собственному опыту или в интернете прочитал?
Это пусть товарищ майор сам посмотрит в моем деле. В следующий раз у него будешь - спроси заодно.
Ты дурак?
Ты в Советской Армии стрелял из ржавого автомата?
Я вот, например, стрелял из нормального.
И потом меня дрочили, чтобы я его после стрельб вычистил до блеска.