Почему закрыли или удалили мою тему?
Создана: 23 Декабря 2010 Чтв 1:53:02.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 725 (+1), просмотров: 313031
-
Если Вашу тему закрыли или удалили, и, по Вашему мнению, модераторы это сделали несправедливо - пишите в эту тему.
Но сначала загляните в лог модерирования:
http://forum.omsk.com/modlog.php -
ReVакцинация писал(а) :
все же помнят, что моеимязанято много раз просил факты и доказательства, аллеся их предъявила по его собственной просьбе
Вас, таких врунов, специально, что ли, в либералы подбирают? Чего ты врёшь.
Она обвинила меня в доносительстве, я попросил предоставить доказательства.
Больше ни о чем таком я её не просил. -
Моеимязанято писал :
Вас, таких врунов, специально, что ли, в либералы подбирают? Чего ты врёшь.
Она обвинила меня в доносительстве, я попросил предоставить доказательства.
Больше ни о чем таком я её не просил.
так а доказательства в чем заключаются? она же сказала, что обращение подписано такими то ФИО. и это есть в ее понимании доказательства. мы же сейчас не рассматриваем вопрос о достоверности ее доказательств. но попросили то именно вы, и она предъявила то, что посчитала нужным и с вашего согласия -
О небеса -
ReVакцинация писал(а) :
так а доказательства в чем заключаются? она же сказала, что обращение подписано такими то ФИО. и это есть в ее понимании доказательства. мы же сейчас не рассматриваем вопрос о достоверности ее доказательств. но попросили то именно вы, и она предъявила то, что посчитала нужным и с вашего согласия
Давай сначала.
Какое именно обращение было подписано моим именем? -
ничего смешного. дальше процессы будут все грустнее, поскольку народу вовлечено будет все больше, а логические связи будут все больше утрачиваться. поэтому мне очень жаль нормальных людей, им придется как-то приспосабливаться, переориентироваться на другие жизненные аспекты, меньше думать и больше молчать -
я же сказала, что мы сейчас не рассматриваем вопрос достоверности. мне откуда знать. меня волнует бан аллеси. я объективно считаю, что она выложила доказательства на свое усмотрение (а уж правдивы они или нет - это вам надо было дальше выяснять, если хотелось). а об этих доказательствах попросили ее именно вы. разве не так? что подразумевают доказательства? какие-то сведения, фотографии, бланки. вот сведения и были предоставлены. -
Омич, да ты бы уже не парился.
Забанивай всех оптом.
Реву, меня, Дачницу, Сибериамена...
Поводы же есть, чего уж там.
Накер эту видимость создавать. И так очевидно, что ты банишь по своему усмотрению и играешь в кошки-мышки. Потому что поводов для бана так-то все дают полным-полно с обеих сторон, но одних ты банишь, а у других карт-бланш.
Перебань всех поганых либералов, будете здесь счастливы - ты, Моеимязанято, Серега, К9... Всем будет хорошо, форум от мерзкой либероты почистили. -
а за что алеся и никита забанены?Boyarin_law писал : Омич, да ты бы уже не парился.
Забанивай всех оптом.
Реву, меня, Дачницу, Сибериамена...
Поводы же есть, чего уж там.
.
И защищаешь ты только либерастов. Интересно, почему?
Ответь себе сам
И откуда алеся узнала то, что опубликовала, кроме как не от знающего подпевалы? -
зазырь, алешаBoyarin_law писал : . И так очевидно, что ты банишь по своему усмотрению и играешь в кошки-мышки. .
https://omsk.kz/modlog.php?m=7489 -
если бы я участвовал в этих ваших разборках, то я бы участвовал в этих ваших разборкахBoyarin_law писал : Омич, а к чему эти разборки?
Бань да и все, я ж предложил.
Тебе формальный повод нужен?
Нафига?)
Не находишь? -
О небеса