Как правильно выбрать mp3 плеер 

Yehat писал :просто признайтесь, что никто из вас не слушал Qumo Video.

Video признаю не слушал, слушал nonStop и Urban - мой iPod nano звучит лучше. существенно.

Цитата :музу я не граблю, в сеть не кидаю, на кой мне этот софт?... непонятно

ну это так, бесплатное приложение.

На собственном опыте убедился, хранить музыку в библиотеке тюнса удобнее, чем просто на винте. На определенном количестве треков (у меня это было 6000) найти определенный трек становится трудно.

Вобщем твои аргументы это: зачем мне мерседес, если жигуль меня устраивает.

ну батенька, разброс цен на айпод и кумо видео не такой как на жигуль и мерс.
около 6 рублей стоит девайс и видео играет :) на большом экране, и он поболе айподовского будет
так что где жигули эт ещё разобраться надо.
SD карту в айпод не всунешь, в отличие от этого "жигуля"
спорить можно долго. пусть лучше кому надо сам посмотрит ТХ.

Yehat писал :ну батенька, разброс цен на айпод и кумо видео не такой как на жигуль и мерс.
около 6 рублей стоит девайс и видео играет :) на большом экране, и он поболе айподовского будет
так что где жигули эт ещё разобраться надо.
SD карту в айпод не всунешь, в отличие от этого "жигуля"

В данный конкретный момент разговор шел о Тюнсе.

Смотреть видео на 2.5 дюймовом экране это извращение в принципе.
+разрешение у них одинаковое. у пода зернистость меньше.

SD карта? нах..зачем? iPod Video (11k) если что от 30 гектар. а заливать фильмы на 2 гиговый плеер... два фильма в divX - места нету, двд совсем не влезет. А с картой в 4Gb (6гб общий) стоимость Qumo будет уже 9k.

Цитата :пусть лучше кому надо сам посмотрит ТХ.

Вот я и смотрю и iPod по общему баллансу лучше.
iPod это девайс полностью заточенный под определенную функцию. без копромисов.
Хотите видео? тогда 30 гектар объем и возможность записи dvd
А по удобству управления поду нет равных.
Никакой плеер не предоставляет системы управления сравнимой с кликвилом.

Feerj писал :
Смотреть видео на 2.5 дюймовом экране это извращение в принципе.
+разрешение у них одинаковое. у пода зернистость меньше.

цветов у кумо больше - 256тыщ, у айпода 65 тыщ.
залей кино туда и туда и посмотри на разницу.
ах да, ты ж не смотрел
1,5-часовй фильм залитый на кумо весит около 250 мегабайт.
в комплекте прога - транскодер, загоняет ави и др в плеер.

Feerj писал :
SD карта? нах..зачем?

действительно, зачем их придумали? наверно затем же, что и каталогизатор.


удобство да, эпл тут рулил и будет рулить.
пусть топикстартер сам решает.

Yehat писал :
цветов у кумо больше - 256тыщ, у айпода 65 тыщ.
залей кино туда и туда и посмотри на разницу.
ах да, ты ж не смотрел
1,5-часовй фильм залитый на кумо весит около 250 мегабайт.
в комплекте прога - транскодер, загоняет ави и др в плеер.

конкретно этот экран не видел, но вполне могу сравнить.
повторю: видео на 2.5" экране - извращение в не зависимости от качества экрана.
1.5 часа - 250 метров...
Получается что фильм в плеер загнать можно, но доставать его смысла уже не имеет. на нормальном экране смотреть это будет невозможно.

Yehat писал :
действительно, зачем их придумали? наверно затем же, что и каталогизатор.

Я сказал, что SD карты не нужны в принципе? я сказал нах они нужны в плеере.
Для музыки вполне хватит стандартные 4 гига. (~2500 треков) а если мне нужно видео, я лучше возьму плеер объемом в 30 гектар, чем за теже деньги на 11.

Дык. конечно он решает, но давай уж до конца все разберем или признавайся, что тебе уже возразить нечего :)

Зачем мне кому-то чё-то доказывать и возражать? Я не собирался вас всех тут переубеждать.

Идём в инет, читаем ттх и делаем выбор. Я свой сделал и дал свои рекомендации, как и вы.
Про Кумо был вопрос, и как я вижу здесь никто не юзает его кроме меня

Feerj писал :
1.5 часа - 250 метров...
Получается что фильм в плеер загнать можно, но доставать его смысла уже не имеет. на нормальном экране смотреть это будет невозможно.

не знаю как у вас, а у меня фильмы на дисках записаны.
втыкаем диск, транскодером кидаем на плеер, диск убираем в портмоне.
зачем кино назад с плеера на комп кидать мне непонятно.

Yehat писал :
Про Кумо был вопрос, и как я вижу здесь никто не юзает его кроме меня

И о чем это говорит?

Цитата :не знаю как у вас, а у меня фильмы на дисках записаны.
втыкаем диск, транскодером кидаем на плеер, диск убираем в портмоне.
зачем кино назад с плеера на комп кидать мне непонятно.

Я сказал на комп? я сказал на нормальный экран: телевизор по простому. Не знаю как у вас, но у меня телевизор понимает разрешения поболе 320х240.
А смотреть фильм на 2хдюймовом экранчике, я повторяю, смысла не вижу.

ух неугомонный грю же не хочу спорить, но раз такая пьянка пошла,
вот вам веский аргумент:
мне, допустим, линейный вход в плеере важней совместимости с
телевизором.
у кумо видео он есть, сразу в мп3 пишет с него, у эппла такой фени нет.

фсё.

Yehat писал :ух неугомонный грю же не хочу спорить, но раз такая пьянка пошла,
вот вам веский аргумент:
мне, допустим, линейный вход в плеере важней совместимости с
телевизором.
у кумо видео он есть, сразу в мп3 пишет с него, у эппла такой фени нет.
фсё.

Вот с него и надо было начинать а то экран, видео, цена...
Я бы конечно отдельно диктофон купил, раз есть такая небходимость, но фсе так фсе.

BLK Grecka писал(а) :
1. Огарничиться выбором среди брендов: Apple, iRiver, Sony, Samsung, Creative, Cowon - экономия не стоит ежедневного созерцания убожеств типа Explay, Qumo и т.д..
2. Сменная батарейка лучше встроенного аккумулятора.
3. Минимум функций и монохромный экран: 80% времени плеер находится в сумке/кармане, а функциональность и яркий красочный экран прибавляют к цене и уменьшают время работы.
4. Хороший звук это хорошие наушники, цена порядка половины цены устройства. По большей части именно наушники определяют разницу в качестве звучания ведущих брендов.
5. Лучше больше встроенной памяти, чем слоты для карт.
6. Лучше флеш-память, чем жесткий диск.
Думаю достаточно.

соглашусь, только apple и iriver, samsung я бы выкинул из этого списка
про cowon воощбе не знаю ниче) а qumo это бюджетные плееры ,дешево и сердито