Можно ли научить человека пониманию ? 

Основатель Stability предупреждает о «полном уничтожении» рынка аутсорсинга в 2025 году: «ИИ лучше любого индийского программиста, которого сейчас передают на аутсорсинг».

🕵♂AI против айтишников: рынок труда в тупике

😨 Массовые увольнения продолжаются
Компании увольняют даже топ-специалистов и опытных сотрудников. В Meta* под сокращение попали даже молодые родители в декрете – чтобы выполнить "квоты" на увольнения.

🤖 Искусственный интеллект захватывает работу
Разработчиков заменяют алгоритмами, а на рынке требуют не кодеров, а "повелителей ИИ" – специалистов, умеющих управлять нейросетями вместо написания кода.

📉Рынок рухнул, а вакансии испарились
В 2025 году безработица в IT выросла до 2,9\%, число вакансий в технологической сфере сократилось на 75\%, а работодатели просто не хотят платить прежние зарплаты.

*Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.

#IT #ИскусственныйИнтеллект #Киберработа
@SecLabNews

Ключевым инженерам DeepSeek запретили выезд из страны, проект объявлен национальным достоянием Китая — СМИ

[внешняя ссылка]

Главный тормоз цивилизации всегда был не нехватка идей, а предел того, как быстро мы можем координироваться. И этот предел стремительно меняется прямо сейчас.

У животных прогресс идёт со скоростью мутаций: нужно тысячи поколений, чтобы «договориться» о любой новой стратегии. Человек вырвался вперёд, когда изобрёл речь — коллективные мифы позволили координировать племя быстрее, чем гены. Письменность и государства расширили радиус согласия до миллионов людей, интернет и мессенджеры уронили цену связи почти до нуля, но упёрлись в последнюю стену: скорость чтения, речи и обработки информации биологическим мозгом. И именно это было upper bound координации всегда — во времена древних царей обсуждающих со своими помощниками решения до сегодняшних гипюр-цифровых СЕО.

Искусственный интеллект снимает этот человеческий блок. Машины выдают и читают тысячи токенов в секунду, могут держать в фокусе больше контекста, связывать миллионы автономных агентов в рабочие рои. Как только координация станет дешевле и быстрее, чем мыслительный цикл отдельного мозга, правила сборки общества перепишутся — и скорость координации (а значит и изменения мира) значительно увеличится.

Garaev Ruslan
@garaevruslan03

Бабулька завела бегемота и притащила его прямо в квартиру. Женщина кормит его и даже ездит на нем верхом в магазин.

Ролик набрал 3 млн просмотров за 16 часов и почти никто не догадался, что это ИИ.

Нам всем конец

[внешняя ссылка]

Мнение: с приходом AGI человечеству грозит утрата идентичности

со временем человек всё чаще будет доверять не себе, а подсказкам ИИ, теряя самостоятельность в принятии решений. Даже если такие помощники не будут запрограммированы на манипуляции, сама их способность переигрывать нас в логике и креативности может подорвать уверенность в себе и своей автономии.

Это, в свою очередь, может повлиять не только на личную самооценку, но и на межличностные отношения. ИИ подскажет подарок на годовщину, подберет слова для извинений и поможет сочинить признание в любви. Будут ли слова любимого человека, произнесённые в важный момент, действительно искренними — или их подсказал ИИ? Кто выбирает подарок — человек или его цифровой ассистент? Подобные сомнения, по мнению Розенберга, рискуют сделать человеческие связи менее аутентичными.

Сам Розенберг десятилетиями работал над технологиями расширения возможностей человека — от дополненной реальности для ВВС США до систем коллективного сверхразума. Он призывает разработчиков AGI к осознанности и считает, что ключевой вопрос — не как сделать машины умнее, а как сохранить человечность «на следующий день после того, как AGI станет умнее нас». В противном случае мы можем не заметить, как перейдём тонкую грань между поддержкой человеческого разума и его заменой.

[внешняя ссылка]