По поводу жёсткой критики. 

Я например никого не считаю быдлом, мне вообще это слово не нравится...
Просто мы разные вот и все...
У каждого свое, сой характер, свое понимание и не понимание происходящего... Просто мы разные.

Ну вот, стоило мне выйти покурить не надолго, а тут такое…))
Почитала тему и у меня в голове мысленно нарисовалась следующая картина: сижу я вся такая раскритикованная и обиженная… Это не так, просто перечитала свои рассказы и мне самой вдруг показалось, что всё как-то не так… ни о чём… всё, кроме последнего. Зачем, спрашивается, всё это выкладывала…для кого…?? И захотелось срочно всё исправить, отредактировать, переписать, а лучше вообще удалить… Это нормально, такое бывает.
Что касается критики, я всегда называю вещи своими именами и требую того же от окружающих. Каждый прав по-своему. Но, догадываясь, кто скрывается под Сельдереем, могу точно сказать, что его “критика”, это его мнение… всего лишь его мнение… основанное на личной неприязни и на предвзятом отношении. Не знаю, что он там ещё писал, мне не интересно, но это была не критика, а попытка задеть моё самолюбие или, не знаю, что он там ещё хотел(а) задеть)))
На счёт взаимозависимости таланта и ранимости я не могу согласиться с Автором, не знаю почему, просто не согласна… это спорный вопрос.
Спасибо всем за добрые пожелания и за поддержку, но вряд ли я выложу ещё что-то, потому что, во-первых: сегодня я скачала 10 новых книг и теперь надолго уйду в режим чтения, а во-вторых: не смотря на “во-первых”, данный пост был написан просто “для отвода глаз”…………

2 Автор, я сама завтра позвоню
2 Смурыга, молчание тебе к лицу…

З.Ы. И вообще, у меня за окном сейчас идёт снег… последний снег уходящей зимы и надо срочно успеть погулять под этим снегом)) Так что, давайте не будем грузиться из-за всякой фигни))

Чтобы продать что-то ненужное надо сначала купить что-то ненужное.

Чтобы критиковать что-то необходимо чтобы это что-то существовало.

Задал я простой вопрос, никого не критиковал и в помине. В ответ - неадекватная реакция и оскорбления, хотя по моим рассчетам человек остроумный, который за словом в карман не полезет его бы с легкостью парировал. Просто Злата она не такая - она ждет трамвая.

Она взяла и все удалила.

В общем есть решения разной степени правильности (на эту тему тут существовал рассказ про измерение высоты башни Нильсом Бором). Вот это решение одно из наименее правильных, да ещё и некрасивое. Хотя она наверное считает, что такое поведение - истерическое и хамское - ей к лицу.

niikto

Можно придумать тысячу обоснований и ими человека разбить вдребезги, но зачем изобретать велосипед, если можно одним словом человека расколть?

Цензура

прикол в том что произведения Златы я даж не читал.. но просто вопрос злободневный - часто сталкивался и видел со стороны. Поэтому наверное и зацепило...

Злата писала :...

З.Ы. И вообще, у меня за окном сейчас идёт снег… последний снег уходящей зимы и надо срочно успеть погулять под этим снегом)) Так что, давайте не будем грузиться из-за всякой фигни))

-> это кто сказал последний? :)

а про критику..) так от критинов и слышу :)

Злата молодец, плюнула на всё и "залатала дыру" пока все тут думали ерунду :)

Буду ждать звонка!

Сельдерей писал(а):1. Она взяла и все удалила.
2. по моим рассчетам человек остроумный, который за словом в карман не полезет его бы с легкостью парировал.
3. …можно одним словом человека расколоть
4. она наверное считает, что такое поведение - истерическое и хамское - ей к лицу.

Мальчик, ты чей вообще?? ))))))))))))))
Для начала наберись смелости показать всем своё истинное лицо… прятаться за левыми никами каждый может.
1. Захотела и удалила, это моё авторское право.
2. Во-первых: я ни разу не выступала с претензией на остроумие. А на счёт “за словом в карман не полезет”, так это не ко мне, а к Б.Б., она у нас спец по этой части, я даже, в одной из тем, открыто искренне позавидовала ей в этом :0) А во-вторых: ты сам себя прекрасно “парируешь”… по жизни))
3. тоже мне раскольников... Не льсти себе…)))
4. А где, собственно, вы видели истерику и кому я нахамила?? Это явно не про меня написано)) Я хамлю исключительно в личку/аську, но чаще в лицо, так что, давай быстрей определяйся, обсудим методы измерения башни Нильсом Бором.

На этом прения сторон окончены.

Vector писал :-> это кто сказал последний? :)

Ну а сколько можно быть снегу!? Весна ведь на дворе…))

2 Автор:
Завтра точно позвоню)) Торжественно клянусь

Злата!

Верю...
Буду ждать!

niikto писал :

а отличить быдло от критики очень просто - критик никогда не ругает БЕЗ ОБОСНОВАНИЯ, а быдло - просто обсирает...

Позволю себе заметить, что критик как раз не ругает, а критикует - т.е. анализирует достоинства и недостатки произведения. Меньше всего это похоже на ругань.
Возьмите того же Белинского, к примеру.

niikto писал :
отсюда хотелось бы дать совет: знаю что это вас заевает всеравно - но просто не стоит отвечать ничтожествам. Часто они это делают, из зависти либо к тому что не понимают переживаний, коимы вызвано произведение, толи наоборот - помнят такие переживания у себя, и злятся то их упустили...

э... переживания понимают на исповеди. Цель же чтения, ИМХО, каким-то образом воспринять произведение в соответствии со своим жизненным опытом. Согласитесь, в паре автор-читатель жизненный опыт и ассоциативные поля не совпадают.

А завидовать переживаниям... это вообще как?

Еще раз: читатель в принципе не может понять переживаний.