взять в банке или взять у друга? 

Justin
+1 молодец... согласен на все 100% читать ДО... а не ПОСЛЕ

Эрхафан писал :
Ху@евые у тебя друзья. В нашем кругу так не заведено - все без проблем занимают денег друг другу не задумываясь и не сомневаясь.

Вот так говорить насчет чужих друзей - верх благородства и воспитанности, безусловно :(

Может в твоем кругу у народа деньги легкие или "лишние", свободные.

Сытый голодного не разумеет...

Реальная история про РС:
[внешняя ссылка]

cherms писал :на заначку значит сложно, а на выплату кредита и процентов не сложно... не логично как-то

я не люблю жить в кредит
разве что пару раз был должен друзьям, но оооочень смешную сумму

ZodD писал :А про заначку - у меня один есть знакомый психиатр из москвы, он считает, что тратить можно 10-15% от дохода, остальное инвестировать или даже под подушку, но не расходовать ни в коем случае. Последнее время с ним согласен.

если есть возможность заработать, то да. я, пожалуй, тоже соглашусь...
а так, если мою семью (трое + машина) перевести на такой паек, то меня из дома выгонят
ненене, лучше пусть меньше остается

Steuermann писал(а):

Злыдня писала : Тогда человек решает, что лучше внести эту 1000 как первый взнос и жить с новым холодильником.

Абсолютно неверный подход
В данном случае лучше купить б/y, главно чтоб работал и втупую откладывать ежемесячно бабло
В результате новый холодильник будет раза в 2 дешевле, чем пришлось бы выплатить по кредиту
Ну а старый займет свое место у помойки возле дома

Жыть в кредит это не дело.

+1 .. поддерживаю.

Правда есть шанс, что этот холодильничек задержится надолго как уменя ))) тем не менее свою стоимость (1300 руб. 3 года назад) он оправдал.

Net@dmin писал :

Justin писал :
Что значит "вы гасите кредит равными платежами: не больше и не меньше"? Почему я не могу заплатить, например, 5000р вместо 3500р обязательного платежа?

А зачастую аннуитентными платежами получается ежемесячная выплата меньше, особенно это заметно на больших суммах.

Если вам важно, как люмпенам "адинакавая сумма кажный месяц и не замарачиваца", то конечно аннуитентные платежи привлекательны.
А для меня всегда была интересна цена вопроса, а именно сколько я переплачиваю в результате, поэтому мой выбор - дифференцированные выплаты.

Lit писал :

Net@dmin писал :
А зачастую аннуитентными платежами получается ежемесячная выплата меньше, особенно это заметно на больших суммах.

Если вам важно, как люмпенам "адинакавая сумма кажный месяц и не замарачиваца", то конечно аннуитентные платежи привлекательны.
А для меня всегда была интересна цена вопроса, а именно сколько я переплачиваю в результате, поэтому мой выбор - дифференцированные выплаты.

Дело не в "не замарачиваца" (а по-русски-то (а не по-люмпенски) было бы лучше :) ), а в том 20т.р. в мес платить или 15 - а если будет возможность отдавать раньше - все и так пересчитывается. Просто тут в ситуации дело. Например, нужна сумма немаленькая и в связи с тем, что неохота оставаться без штанов в месяц хочется платить не более какой-то суммы. Выхода два: 1 - брать на большее кол-во лет (если дадут) с целью уменьшения платежа, но тогда переплата соответственно так же возрастает, 2 - равные платежи - когда при меньшем сроке платеж меньше и МЕНЬШЕ соответственно переплата. Переубедить меня в этом невозможно, т.к. я просчитал такой вариант до копейки и могу сказать что и как выгоднее. Я про конкретную ситуацию. Конечно 10-20-30 т.р. в кредит - может и не заметно будет, а большие суммы - да.

Net@dmin писал :

Эрхафан писал :
Ху@евые у тебя друзья. В нашем кругу так не заведено - все без проблем занимают денег друг другу не задумываясь и не сомневаясь.

Вот так говорить насчет чужих друзей - верх благородства и воспитанности, безусловно :(

Может в твоем кругу у народа деньги легкие или "лишние", свободные.

Сытый голодного не разумеет...

Не сомневаться в друзьях - признак "легкости" и "лишнести" денег. Ху@ясе

Эрхафан писал :

Net@dmin писал ... :
Вот так говорить насчет чужих друзей - верх благородства и воспитанности, безусловно :(
Может в твоем кругу у народа деньги легкие или "лишние", свободные.

Не сомневаться в друзьях - признак "легкости" и "лишнести" денег. Ху@ясе

Что-то у тебя или со зрением или с понимание :( Ты бредишь? Откуда взял? Я говорил что возможно твоим друзьям легко занимать оттого, что у них свободные или легкие деньги. А про сомнения - перечитай еще раз :)

Друзьям легко занимать потому, что они ДРУЗЬЯ. И уверены друг в друге. Еше вопросы есть?

Эрхафан писал :Друзьям легко занимать потому, что они ДРУЗЬЯ. И уверены друг в друге. Еше вопросы есть?

Есть.
А например, твоя жена попросила тебя что-то купить, дорогое и значимое.
Но тут у твоего лучшего друга сломался холодильник! Блин!!!
И он приходит к тебе занять денег.
А ты, твердо убежденный в развратности кредитования в банке, занимаешь ему как настоящий друг!
И потом объясняешь жене, что уверен в своем друге на все сто, а ей придется подождать с тем, что там она просила...
Только сначала спустись в мыслях на прожиточный уровень другой, с зарплатой скажем в 26 000 === в месяц.
Давай, отвечай!

Слишком много условий. У нас в семье один основной счет и у всех есть доступ к нем. Так что жена, задумав что-то купить, просто взяла и сделала б это (при наличии денег) - нет у нее необходимости в согласовании трат. И мне сложно абстрагироваться от сей традиции.

Эрхафан писал :Друзьям легко занимать потому, что они ДРУЗЬЯ. И уверены друг в друге. Еше вопросы есть?

"Хочешь потерять друга - займи ему денег" (с) народная мудрость

?