Семья и дети
Бабушка, няня или детский сад?
Создана: 23 Апреля 2007 Пон 12:48:09.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 214, просмотров: 53741
-
23 Апреля 2007 Пон 12:48:09Моей дочери скоро 3 года. Сейчас она с бабушкой и дедушкой, пока я работаю полдня. Но скоро надо бы выходить на полный рабочий день. Как вы решили для себя вопрос о том, кому доверить ребенка? Какие аргументы были длявас решающими?
Если выбрать бабушку, то к ребенку будет конечно же хорошее, доброе отношение. Но отсутствие коллектива, самостоятельности, каких-то занятий развивающих. И бабушка с дедушкой болеют у нас, уже приличный возраст у них. Не знаю сколько они еще смогут приходить к нам.
Если выбрать няню, то тут как повезет. Детский коллектив конечно тоже отсутствует, но няня может проводить какие-то занятия с ребенком. Но какой она человек? Каково будет отношение к ребенку? Нужно искать конечно по рекомендациям, но у всех знакомых моего возраста дети давно выросли.
Если выбрать детский садик, то большой плюс это коллектив. Но с другой стороны дети там часто болеют, отношение к ним, порой, плохое. Все делается строем и хором и конечно на какое-то индивидуальное отношение надеятся не приходится.
Вопрос для меня сложный. Буду рада если вы поделитесь своими аргументами "за" и "против" и своим выбором. -
24 Апреля 2007 Втр 17:19:45Можно создать садик для детей участников Омского Форума.
Как идейка? -
-
24 Апреля 2007 Втр 17:55:23Melody писала
:по первому посту: если есть деньги и возможность, то оптимальный вариант ходить в развивающую группу типа Ступени или Монтессори 9если надо - напишу где и что). три раза в неделю вполне ок для общения со сверстниками:)
Да, пожалуйста напишите. А вы какую-то группу посещаете сейчас? Что нравится, а что нет можете написать? -
-
24 Апреля 2007 Втр 18:25:58И вообще, ребенка должны развивать сами родители. Неужели на ребенка ВООБЩЕ нету времени хотя бы по вечерам? Это же твой ребенок, а не чей-то. Смысл его тогда заводить?
Кстати, многие развивающие программы интересны даже взрослым. -
24 Апреля 2007 Втр 18:34:01Цитата :И вообще, ребенка должны развивать сами родители. Неужели на ребенка ВООБЩЕ нету времени хотя бы по вечерам? Это же твой ребенок, а не чей-то. Смысл его тогда заводить?
Кстати, многие развивающие программы интересны даже взрослым.
Немного не поняла вашу мысль. То есть вы считаете что задача садика (бабушки, няни) просто побыть с ребенком пока мама на работе, а развитием должны заниматься родители вечером.Или что-то другое?
И про развивающие программы, тоже не поняла или пропустила что-то -
24 Апреля 2007 Втр 19:09:36Меня отдали в садик. Я плакала. Казарма дла малолетних - и это правда. Еда невкусная, педагоги глупые тетки.
Но: - там я начала дружить с другими детьми
- столкнулась с проблемами и самостоятельно начала их решать -
24 Апреля 2007 Втр 20:44:32Sveta mama писал(а) :Очень вы меня убедили своим сравнением. А в какой вы спецсадик ходите, не поделитесь?
родничок в доме детского творчества.
чтение, математика, английский + всякие прочие вкусности + играют там с ними. -
24 Апреля 2007 Втр 20:46:12ZodD писал :И вообще, ребенка должны развивать сами родители. Неужели на ребенка ВООБЩЕ нету времени хотя бы по вечерам?
глупости. развивать должны педагоги. их этому специально учат. родители могут помочь, поддержать ребенка. а что бы учить... надо было в пед идти.
p.s. есть такая грустная призказка у врачей и педагогов, что лечить и учить у нас все считают что умеют.
-
24 Апреля 2007 Втр 22:53:002Света мама:
мы отходили полтора года в монтессори..понравилось!! щас в обычный сад пойдем, но сад хороший, воспитатели продвинутые
оставляйте контакты - сконнектимся и я все расскажу..лениво набирать:) -
25 Апреля 2007 Срд 8:18:55ник писал :
глупости. развивать должны педагоги. их этому специально учат. родители могут помочь, поддержать ребенка. а что бы учить... надо было в пед идти.
p.s. есть такая грустная призказка у врачей и педагогов, что лечить и учить у нас все считают что умеют.
Все-таки родители должны тоже уделять внимание и заниматься с ребенком... В садиках никакого инд. подхода - всех под одну гребенку, так что не надо ля-ля... если дома с ним никто не занимается - то и в садике ребенок в отстающих, а далее и в школе...
И в этом ЗодД прав!
Пусть я в садик не ходила, но в отличие от садиковских детей пришла в школу уже умея читать, писать печатными буквами и считать... и в первом классе мне вобще делать было нечего - это при том, что у меня к тому времени была сестра 3х лет и годовалый братик, и мама все успевала
-
25 Апреля 2007 Срд 9:49:43
а как вы себе это представляете?
домашний детсад?
так, чисто на доверии, у кого есть время, тот и сидит?
или все официально? все справки, одобрения и ты.ды?
а с какой целью? просто чтоб дети ОФ вместе росли?
потому как выгоды будет ноль...
и территориально со всех концов города будет неудобно возить детей в одно место...
или вы про виртуальный сад? с фотографиями? -
25 Апреля 2007 Срд 10:12:48Наталка писала :Пусть я в садик не ходила, но в отличие от садиковских детей пришла в школу уже умея читать, писать печатными буквами и считать... и в первом классе мне вобще делать было нечего
Ходил в садик, умел по его окончании отлично читать, писать и считать (в смысле знал арифметику). В первом классе читал собрание сочинений В.И. Ленина (прижизненное издание, без купюр), хоть и уверен, что тогда не смог оценить по достоинству...
Это я к тому, что все индивидуально, так что не надо тут про "садиковских детей". Или думаешь, что Владимир Владимирович не ходил в детский сад?
