"Человек паук-3: Враг в отражении"
Создана: 18 Апреля 2007 Срд 21:15:19.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 104, просмотров: 19307
-
-
Сходил на Паука. Мне, например, очень понравилось. Спецэффекты, конечно, классные. А то что кто-то говорил, что у МакГваера два подбородка видно, то это просто ему скучно было, вот он и подбородки разглядывал. Жаль только, что Гарри умер, но по закону жанра злодей должен искупить свои грехи, лишь отдав свою жизнь, чтобы спасти главного героя.
Я вообще люблю фильмы по комиксам. Особенно Паука. Кстати сказать, наконец-то я нашёл мультсериал "Человек-паук", который лет 5-6 по Ren-TV показывали. Скоро мне его пришлют. Буду смотерть и наслаждаться! -
Drew писал : Жаль только, что Гарри умер, но по закону жанра злодей должен искупить свои грехи, лишь отдав свою жизнь, чтобы спасти главного героя.
ВОТ Б**ТЬ НА КАКОЙ ИЗВИНИТЕ Х*Й РАССКАЗЫВАТЬ СЮЖЕТ!!!!!!!!!!!??????? ОБЛАМЫВАЕШЬ ВЕСЬ КАЙФ ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ УСПЕЛИ ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ!!!!!! Про закон жанра то все понятно, но вот лично я, был уверен в том что Гарри умрет лишь на 80%, оставалось 20% интриги, именно то что и делает фильм интересным и не скучным. А ты взял, да и рассказал!!!!!! Ненавижу когда так делают.
Так что следующий раз думай башкой
А вот конкретно с этим
целиком и полностью согласенDrew писал :Сходил на Паука. Мне, например, очень понравилось. Спецэффекты, конечно, классные. А то что кто-то говорил, что у МакГваера два подбородка видно, то это просто ему скучно было, вот он и подбородки разглядывал. -
слушай, а мне аж смешно стало когда из песка, как 33 богатыря из воды, появился богатырь эдакий, увидел жутко отвратитльную графику, которая прям таки въелась в глаз и воспоминанияджим писал :Точно! Кое-как до конца досидел. А вот Песочный человек появлялся из песка довольно прикольно!
ПО кину сказать одно Чуть не выгнали из кина когда это чмо плаколо 76 раз за кино, смешно было, до слёз
Само кино , конечно рецензию писать не охота, не на что, но ценку выставить прям желание, yobaная ДВА! -
-
-
этим сказано, что это ещё одна хренатень, рассчитаная на толпу, которая ходит в кино для того, чтобы просто сходить. да и на пиратах2 я чуть не уснул, в отличие от первой части
сходи в маяковский на все фильмы с приставкой -2 и -3 и будет тебе счастье -
-
Sox писал :
этим сказано, что это ещё одна хренатень, рассчитаная на толпу, которая ходит в кино для того, чтобы просто сходить. да и на пиратах2 я чуть не уснул, в отличие от первой части
сходи в маяковский на все фильмы с приставкой -2 и -3 и будет тебе счастье
Слушай ты че, думаешь что ты самый умный????? А все остальные просто идиоты что смотрят такие фильмы???? Так, для справки:"За первый уик-энд Паук собрал в США 148 млн бакинских. Абсолютный рекорд за всю историю кино!"(с). Ты, и все остальные кто против Спайдера в меньшинстве!!!! А свой "fuck" можешь себе в жопу засунуть!!!
Только давайте без ругани. -
Да???? И вот скажи мне о чем этот фильм???? Какую ещ хренотень сняли наши горе-кинематографисты??? Клон Боя с Тенью???? Или очередной коктель, напихав в одну кучу именитых( по нашим меркам) актеров, и дополнив это бессмысленным сюжетом?????? И если я не ошибаюсь, то про твою Неваляшку, даже тему никто не начинает, а следовательно НИКОМУ ЭТА ХЕRНЯ НЕ ИНТЕРЕСНА!!!!!!
P.S-хорошо, допустим пиндосы тупые, тогда почему у них лучше экономика, техника, и почему они могут потратить на создание фильма 250млн.$ а мы нет???????????????????????????????????????? И тратим только в лучшем случае, кое как 20. А? -
сборы - это не показатель того, что фильм хороший.
если у нас всякие дозоры набрали кассу, значит фильм а*уенный?
народ пусть смотрит и ты в том числе, а я хочу хорошее кино. с огромнейшим удовольствием сходил бы несколько раз на "Париж, я люблю тебя", чем один раз на этого червячка-паучка
сходи белый шум2 посмотри