Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
Какой у вас фотоаппарат?
пленочная мыльница
1%
 1%  [ 4 ]
цифровая мыльница
15%
 15%  [ 33 ]
продвинутый цифровик (без сменной оптики)
28%
 28%  [ 61 ]
цифровая зеркальная камера
40%
 40%  [ 85 ]
пленочная зеркальная камера
4%
 4%  [ 9 ]
только камера в телефоне
9%
 9%  [ 19 ]
Всего проголосовало : 211
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Чем снимают посетители форума? 

Создана: 12 Марта 2007 Пон 14:50:15.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 328, просмотров: 89716

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 20, 21, 22  Вперёд
  1. 12 Марта 2007 Пон 14:50:15
    Хотелось бы провести небольшое исследование на фото тему... первый опрос: кто чем снимает?
  2. 17 Мая 2007 Чтв 7:59:39
    maxi писал :
    Monax_x писал ... :Canon 5D
    Canon 24-105, tamron 28-75
    Canon 580EX Speedlite E-TTL II

    Мягко говоря - нефигово! Exclamation
    Матрица 35мм, 13мегапикселей, 36бит, 50-3200iso Норм`````


    ...на выходных видел у человека Canon 1Ds Mark II с 16мп за $8000... от это вещч ))
  3. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Мая 2007 Чтв 8:42:20
    Хех, я бы с таким хз как ходил, но страховачных тросиков к туловищу и руке бы пару точно привязал потолще дабы не дай бог не уронить )))
  4. 17 Мая 2007 Чтв 9:26:30
    maxi писал :страховачных тросиков к туловищу и руке бы пару точно привязал потолще дабы не дай бог не уронить )))


    представляю... является эдакое чудо, обмотанное страховочными канатами.. Радость
  5. Mrdelete


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Мая 2007 Чтв 9:48:57
    Monax_x писал :Canon 5D
    Canon 24-105, tamron 28-75
    Canon 580EX Speedlite E-TTL II

    о 24-105 отзываются мягко говоря не очень хорошо. что вы думаете? есть с чем сравнить изх каноновской л-оптики?
  6. 17 Мая 2007 Чтв 10:44:54
    Mrdelete писал :о 24-105 отзываются мягко говоря не очень хорошо


    кстати да, я тоже слышал... интересно, насколько это правда?
  7. 28 Мая 2007 Пон 22:42:47
    уви )))
    350d, 430 мерцалка, но пока что стандартная стекло, будет скоро чтонить хорошее и по нему Смайлик :-)

    ПС: не вижу смыслу в камере за более чем 1-2 кбакса, если ты не профи, коими все тут и являются, может единицы.
  8. лисица


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Мая 2007 Пон 23:36:49
    eos 400d & speedlite 580ex.
  9. 29 Мая 2007 Втр 8:59:49
    Dirty Bird писал :
    ПС: не вижу смыслу в камере за более чем 1-2 кбакса, если ты не профи, коими все тут и являются, может единицы.



    Ни чего не могу сказать насчет дорогущих Mark-ов, но то что необходимый минимум для нормальной работы камера уровня 30D (20D) это совершенно точно...
    Разница, казалось бы, в деталях, в мелочах... но когда на этих мелочах ты теряешь драгоценные секунды и упускаешь потенциально хороший кадры...

    У самого 350D, пока ((
  10. 29 Мая 2007 Втр 16:28:48
    cherms писал :У самого 350D, пока ((
    а что так? хочешь сказать именно из-за него у тебя такие снимки получаются поганые? Гы-гы-гы
  11. ~Dmitry~


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Мая 2007 Втр 17:41:46
    По-моему, самое главное иметь не крутую камеру, а хорошую оптику.
    Так что владельцы 350D и прочих начальных зеркалок - не стоит вешать нос и стремиться купить 1Ds Mark II ..
    Лучше подкопить на L-ки... И для любительской фотографии это будет более чем достаточно!
    Прежде всего вкладывайте в стекло..потому что тушки меняются а стекло остается...десятилетиями(если бережно обращаться и всегда носить фильтр)
  12. 29 Мая 2007 Втр 17:50:30
    1.цифровая мыльница.
    продвинутый цифровик (без сменной оптики). - какая разница?
    В количестве мегапикселей, цене или чем то другом??
    2. Фотик Nikon Coolpix 3200 - 3 мега пикселя, фотику уже лет 5 работает отлично, качество - отличное.
    ps был кодак, ну 5 мегапикселей и т.д и т.п, а фотки такое ГАВНО...так что не в мега пикселях ДЕЛО!...
  13. 30 Мая 2007 Срд 3:50:15
    Canon PowerShot A630. Не люблю я цифровики, хотя сам их людям и продаю. Это не мобильно. Мне гораздо больше нравится камера в Nokia N73, 3,2 мега, оптика Carl Zeiss, объектив Tessar, автофокус, изумительное качество съемки. Так что цифра используется редко, в основном я фотаю смартом.
  14. 30 Мая 2007 Срд 7:53:48
    Не мне всё таки кажется, камеры в сотовом никогда не добьются качествва нормальных мыльниц.....
  15. 30 Мая 2007 Срд 7:56:43
    Ельцин писал :1.цифровая мыльница.
    продвинутый цифровик (без сменной оптики). - какая разница?
    В количестве мегапикселей, цене или чем то другом??


    Разница, скорее в наличии на корпусе органов управления и ручных режимов съемки, а не одной единственной кнопочки для съемки.

    Ельцин писал :
    ...так что не в мега пикселях ДЕЛО!...


    Конечно дело не в мега пикселях, мега пиксели - это же маркетинг чистой воды...
  16. 30 Мая 2007 Срд 10:26:49
    Ельцин писал :Не мне всё таки кажется, камеры в сотовом никогда не добьются качествва нормальных мыльниц.....

    Смайлик :-) когда я вывожу на дисплей компа, либо печатаю 10х15 один и тот же объект, снятый А630 (10,1) и N73 (3,2), разницы не видит никто. Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 20, 21, 22  Вперёд