В Саудовской Аравии будут казнить лихачей за рулём.... 

Butilka84 писал :Тогда ногу надо отрубать тому кто виноват в конкретной ситуации:
Сбил кого-то - получи тесаком!
Выбежал на проезжую часть и из-за тебя пострадал водитель - ножовку вход!

Ты не прав.

Средство повышенной опасности возлагает на человека который им управляет повышенную ответственность.

Фил Эспозито писал(а) : Это что-то новое.

ок, смещение позвонков. Май бэд

Цитата :Кроме того нет деталей происшедшего, да даже если бы они были это не отменяет правоты моих слов.

да я не собираюсь вступать с тобой в бессмысленную полемику, раз ты уперся в своем якобы абсолютном мнении. Я тебе сказал, что бывают разные водители, а там можешь разглагольствовать сколько душе угодно

Аз ю виш

Ну вот и надо эту ответственность чем-то воспитывать. В основном ведь участники ДТП это молодые начинающие водители, часть из которых вообще права тупо купили, а пешеходы - либо дебилы, либо пьяные. Так-что чтоб неповадно было, надо какую-то угрозу пострашнее штрафа придумать....

Butilka84 писал :надо какую-то угрозу пострашнее штрафа придумать....

Очень высокий штраф?

пешеходов надо рублем наказывать за переход дороги где попало, лишь бы не на светофор... особенно убивают мамаши с детьми, перебегающие на оживленном участке... она тоже чужую жизнь подвергает опасности. так и хочется иногда выйти и сказать пару ласковых такой су_чке. Сегодня на обратном пути такая кобыла переходила на красный, тварь... ребенок за руку и под колеса лезет, ну ясен пень по тормозам, хоть и зеленый поворотник мой. посигналили ей, мол, ну куда прешься, она еще и фак показывает, турчанка бл_я.

меня "радуют" барышни которые, стоя на светофоре, впереди себя толкают на проезжую часть коляску.

итого: коляска на поезжей части, а сама она на самом краешке бардюра.

вот из-за подобной курвы ломанувшейся на красный, мы конечно не пострадали однажды, но машину помяли изрядно на гололеде об столбик.

Фил Эспозито писал(а) :
Очень высокий штраф?

Да не, штрафы в этой стране не способ убеждения...
Можно устраивать нарушителю какой-нить эпизод из "Пилы", тока без летального исхода, а чтоб запоминалось хорошо что так, млин, делать незя млин...

Butilka84 писал :Ну вот и надо эту ответственность чем-то воспитывать.

Цитата :часть из которых вообще права тупо купили,

может, с этого и надо начинать воспитание? А про молодых и начинающих - они далеко не самая опасная категория водителей, как и женщины, кстати... бабы ездят хоть и медленно, но очень аккуратно. Самая большая проблема на дорогах - это водители с небольшим стажем, которые с машиной еще толком не освоились, но уже думают, что крутые водилы... из-за таких самоуверенных "гонщиков" и происходит большинство серьезных аварий.

Ельцин писал :Да...нашим законам..бы не помешало..побольше строгости..
ps хоть, что то радует..штрафы и вправду растут..мош народи задумыватся начнет

Ужесточение наказания не приводит к снижению уровня преступности, ребятки.

Фил Эспозито писал(а) :Пешеход нарушая правила рискует своей жизнью, а водитель - чужой.

даже, если его признают виновным водитель тоже пострадает
а если с пешеходом ничего не случиться, то с авто и его пассажирами - легко. и при этом пешеходам - ничего. тут один пример привели. я могу еще кучу привести, но зачем?
это вообще нормально?

Фил Эспозито писал(а) :Средство повышенной опасности возлагает на человека который им управляет повышенную ответственность.

почему не возлагается ответственность на пешехода? он тоже пользуется дорогами и должен знать ПДД. разве ПДД только для водителей написаны? их не зря со школьной скамьи учат.
Правила Дорожного Движения. вдумайтесь, это не рекомендации, а правила.

Б.Б. писал(а) :меня "радуют" барышни которые

ага.
а еще зимой с санками. сама уже на горке, а санки с ребенком еще на дороге и затащить их она не может хотя ну оооочень хочет.
что ей мешает взять их в руки? или перейти с санками по переходу?
или бабки с детьми. тупо идут вперед через проезжую часть и при этом не смотрят по сторонам вообще.
всю зиму наблюдал подобное на разделительной у ДК Малунцева.
дуры, б ля.

Бабудай-Ага писал :

Фил Эспозито писал(а) ... :Пешеход нарушая правила рискует своей жизнью, а водитель - чужой.

даже, если его признают виновным водитель тоже пострадает
а если с пешеходом ничего не случиться, то с авто и его пассажирами - легко. и при этом пешеходам - ничего. тут один пример привели. я могу еще кучу привести

Приведи. Приведи кучу примеров.
Душещипительная история о самопожертвовании во имя ужратых телок это не пример. Я попросил привести пример, чтобы выяснить истину, но в ответ рассказчик тут же сдулся.

Если кто-то спровоцировал опасную ситуацию на дороге, а ты, как водитель, соблюдал все правила, то вероятность попасть в аварию стремительно приближается к нулю. Тем более с летальным исходом.

Бабудай-Ага писал :но зачем?

В подтверждение своих слов.

Бабудай-Ага писал :

Фил Эспозито писал(а) ... :Средство повышенной опасности возлагает на человека который им управляет повышенную ответственность.

почему не возлагается ответственность на пешехода?

Не знал об этом. Это новая редакция правил? Специальная? Для бабудаев?

гугл в руки и вперед.

впрочем можно себя не утруждать.
пример 1
сам был в подобной ситуации, когда юноша, покачивающийся на бордюре чуть не свалился мне под колеса.

пример 2

пример 3

пример 4
спорный, но показательный

пример 5

немного ранее Сантехнег привел пример 0.


могу о себе рассказать, если очень хочется )мне просто неприятно вспоминать)


в общем не собираюсь ничего доказывать. я говорил о явных нарушениях ПДД пешеходами. о явных. про водителей отдельный разговор.
я говорю за себя.
пока не было машины, на дороге вел себя как пешеход совершенно иначе.


и я говорю я не о том, что не надо ужесточать. просто это - не самая лучшая мера в нашей стране.
как водителя, так и пешехода нужно воспитывать с детства.


у тебя есть машина?
есть? ну удачи тебе тогда на дороге
если пешеход, то тоже

Бабудай-Ага писал :гугл в руки и вперед.

Ты смешной, Бабудай, оказывается это я должен твои слова обосновывать. Прости, что не знал.

Однако вернемся к твоей куче.

Слева от меня на обочине стоит мужик.
Смотрит на машину которая едет навстречу мне,
и начинает резко перебегать дорогу, меня не
видит - так как смотрит на встречного.
Давлю по тормозам. Полностью останавливаюсь.
Мужик по инерции "вбегает" в водительскую дверь.

Поврежденний у мужика нет, он даже не упал.
У машины - пыль он стёр с двери и водительского стекла.

________________________________________________

тут такая ситуация: водитель а\м при повороте налево пропустил пешеходов на переходе, начинает движение - тут в правый бок с огромной скоростью влетает велосипедист, которого не было совсем видно...получает травмы, есть два свидетеля, которые говорят, что он ехал с большой скоростью и не успел остановиться
кто виноват и что делать?

________________________________________________

Вообщем ехал по льду залива, там накатанная дорога (знака "Ледовая переправа" нет), поздно вечером, из-за поворота показывается машина, переключаюсь на ближний, принимаю впрова, снижаю скорость до 30-35 км/час, поровнялись и вижу, что на меня летит колесо с человеком - эти придурки привязали колесо к машине и решили покататься. Удар был очень сильный, думал насмерть, хорошо еще вскользь пришлось. Только успел понять, что он летит на меня, как он в меня врезается.

________________________________________________

Случился со мной следующий неблагоприятный эпизод (буду очень признателен, если кто-то откликнется и подскажет советом). Еду я в темное время суток в дождливую погоду по освещенной улице, подъезжаю к перекрестку, чтобы повернуть направо (эта часть перекрестка неосвещена) заведомо сбавляю скорость до 20 км/ч , так как встречный авто слепит меня и я предполагаю наличие пешеходов на проезжей части (стоит отметить, что знака пешеходного перехода нет и зебра на дороге практически стерта кроме фрагментов непосредственно у обочины размером в пол метра). В общем, дорога мокрая и черная, совершая маневр, задеваю правым краем бампера девушку, одетой во всем черном, совершенно ее не заметив.

________________________________________________

Ситуация. 20:35. Еду по 2сторонней дороге без разметки, впереди светофор красный. Скорость сбрасываю - 50 км/ч, до светофора метров 150-200. Справа от меня в метрах 50 карман, стоят параллельно в нем две машины, люди за ними. Когда до них остается метров 5 неожиданно в моем направлении (под углом к дороге в моем направлении) выбегает мальчик лет 5-6. Когда оставалось 5 метров я уже видел этого мальчика за людьми и машинами. Мальчик начинает неожиданно перебегать дорогу, я реагирую и резко выкручиваю руль влево (выезжая тем самым на полосу встречного движения), после вправо, чо бы вернуться в свой ряд. В этот момент слышу стук о заднее крыло своего автомобиля, резко торможу, включаю аварийку, тут же смотрю в боковое зерколо и вижу того самого мальчика, он сидит на корточках. Выбегаю, он уже встал, плачет, держиться за правую руку. Сходяться те люди, которые стояли у машин, подходит какая то бабушка, начинает выговаривать этим людям, что "зачем вы за ребенком не следите". Выясняется, что люди отношения к ребенку не имеют и он вообще тут без родителей, бегал в магазин купить "колу". Все начинают спрашивать, что у него с рукой. Я предлагаю отвезти его в больницу, он говорит, что уже ничего не болит, но продолжает держаться за руку.

На мой взгляд, эти случаи не противоречат моим словам, и более того подтверждает их.

Пешеход нарушая правила рискует своей жизнью, а водитель - чужой.

Если кто-то спровоцировал опасную ситуацию на дороге, а ты, как водитель, соблюдал все правила, то вероятность попасть в аварию стремительно приближается к нулю. Тем более с летальным исходом.

Цитата :как водителя, так и пешехода нужно воспитывать с детства.

Пойми наконец, есть уже сложившаяся ситуация, где ни у меня, ни у тебя детство уже не настанет.

Цитата :и я говорю я не о том, что не надо ужесточать. просто это - не самая лучшая мера в нашей стране.

Почему?
Чтобы Бабудай не подумал, что я его вынуждаю доказывать что-то против его воли, я его имя из цитаты убрал, пусть ответит тот, кто эту точку зрения разделяет.

Фил Эспозито писал(а) :Чтобы Бабудай не подумал, что я его вынуждаю доказывать что-то против его воли, я его имя из цитаты убрал, пусть ответит тот, кто эту точку зрения разделяет.

че тебе отвечать если ты не в теме - поезди за рулем годик каждый день километров по 200, тогда сам все поймешь.