Частка объектива изнутри? 

я как то КИТ разобрал ради интересно )))

нефигово ))))
с какой тороны там болтики (там ведь они?) были? Я пару нашел.
Один на баонете. Открутил, снял небольшую деталь. Но до линз не добрался. Дальше не совсем понял, да и не решился рабирать. )

Только со стабилизаторами не додумайтесь разбирать ..

Кстати когда думаю о пыли внутри объектива .. наверное это еще одно достоинство объективов без зума.

maxi писал :с какой тороны там болтики (там ведь они?) были? Я пару нашел.

ну там несколько болтиков сначало было...
..а потом пришлось применить силу

cherms писал :..а потом пришлось применить силу

всмысле? Защелкки какие-то? Или ты потом его уже не собрал после применения силы?

А я и не пытался )) цели такой не ставилось....

а что с ним такого стряслось что ты его так не пожалел? Упал на асфальт?

да нет, живой здоровый был...
хотел монокль сделать )))

maxi писал :Наблюдаю внтури объектива пыль... или я хз что это.
Впорос: разбираются ли вообще механические объективы? Не современные с ультразумом всякие и т.п. а старые, на подобии гелиоса и прочих?
Если нет, то как можно избавится от пыли внутри объектива?

Объективы разбирал, в частности Гелиос 44-2М, чистил лепестки диафрагмы от лишней смазки. Если очень хочется - то все можно. Из Canon - 50\1,8 разбирал и юстировал фронт-фокус.
По поводу пыли - разбирать не стОит, эта пыль никоим образом не повлияет на снимки.

Спасибо за ответ. Радует что разборный таки должен быть.
А вот то что на кадр не повлияет ты уверен? Дело в том что пыли то не мало. Она равномерно и плотно покрывает всю видимую область. Ощущение что объяктив лежал годика 2 на полке в чулане. (кстати скорее всего так и было у продавца. Мужик в телецентре работает, может знает кто.)

Щас вот с обеда читаю про Nikon F80. Аж слюнки текут от впечатлений. Очень и очень судя по всему камера из полупрофессиональных. Отзывы щас читаю. Потом останется прикупить D80 или D200 скорее уж тогда и объективы менять не надо будет )

maxi писал :А вот то что на кадр не повлияет ты уверен? Дело в том что пыли то не мало. Она равномерно и плотно покрывает всю видимую область.

Если лежал на полке, внутрь пыль не должна была никак попасть. Если пыли настолько много что она внутри лежит слоем, то тогда на изображении может немного упасть контраст за счет рассеивания света пылью, вот и все. Да ты возьми да попробуй.

Serg S писал :Если лежал на полке, внутрь пыль не должна была никак попасть. Если пыли настолько много что она внутри лежит слоем, то тогда на изображении может немного упасть контраст за счет рассеивания света пылью, вот и все. Да ты возьми да попробуй.

В оптику без заморочек на тему wheather-proof и т.п. пыль может тихонько попадать через различные щели в конструкции, особенно если это зумы или если про фокусировке меняет размер - засасывает воздух внутрь. Так потихонечку-помаленечку наберется.
Особо большой проблемой пыль не является - ну, будет небольшое падение контраста - переживать стоит, только если большая любовь в контровом свете снимать - попадание прямого солнечного света на пылинки, особенно если самого солнца в кадре нет, на контрасте скажется сильнее. Ну, или если объектив старый, но хороший - вряд ли о таком речь...

Я вчера разобрал свой... собрать несмог пока.
Сегодня буду пробовать еще раз. Надо как-то умудрится совместить 3 соединение движущиеся. А то у меня постоянно диафрагма не работает после псевдосборки... но почти добрался до внутринностей. Остановился чтобы совсем не запутатся и сегодня продолжить.