Семья: а смысл? 

Сафари писала :
Росстат обнародовал последние цифры на эту тему: в России 52,5 процента женщин живут вне брака, 17,5 процента россиянок вообще никогда не были в браке, 18 процентов - вдовы, 17 процентов - в разводе. Все более распространенными становятся неформальные брачные сожительства. Следствием этого является значительная доля детей, рожденных вне брака – 27 процентов.

Получается 47,5% женщин в браке и 17% в разводе. Не такая уж и ужасная статистика.
Кстати, скорее всего из оставшихся 35,5% многие в неформальном браке живут. И может быть потом поженятся официально, родят детей и т.п.
Что поделаешь, если мужиков не хватает

Сафари писала :
это треть детей!

Скорее четверть.
И часть из них, я думаю, потом все таки живет в официальной семье. Люди женятся/выходят замуж и с детьми.

Статистика - дел отакое, как ее повернешь, интерпретируешь

Я вот например тоже развелся и забрал ребенка..
А еще я видел неоднократно девушек в жизни, которые кричали с ним одним, всю жизнь буду ему верна..
скажем так через год, два, три.. ну люблю я людей наблюдать..
Как эта девушка растается со своим единственным, потому что её вдруг стало хорошо с другим..
как она ради интереса встречается еще с одним..
с его женатым отцом..
как она наконец становиться по настоящему счастлива совсем с другим человеком ..
я не осуждаю, потому что начинаю понимать наконец, что наше общество неправо..
Наша мораль, наше воспитание..
Оно лживо.. Даже основная религия государства..
Посмотри на мусульман, у них нормально иметь несколько жен, потому что это не противоречит природе..
И прежде чем возразить подумай..
Их становиться больше естественным путем, а европа вымирает..
Подумай над этим несколько глубже.. я очень тебя уважаю.. но все таки..
может Христианство в том измененном виде, в котором его нам всучили, это вымирающая религия??? Поищи то, что было на Руси до 13 века, ты очень сильно удивишься, если найдешь и тому, что найдешь, и тому, что прочитаешь.. хотя то, что в основном можно найти в инете, полный бред..
А у тебя? какие твои годы.. еще лет 5-7 проживешь и ты все это увидишь..
Есть такие проффесии, когда нет времени на личную жизнь,
продавец магазина, врач, медсестра, когда люди через день дежурят, их жизнь уходит на то, чтобы спасти нашу, твою и мою..
им некогда знакомиться..
вот например медсестре, чтобы достойно зарабатывать, надо в неделю минимум два раза работать круглосуточно..
такие люди не сидят в инете..
они в это время зашивают ножевую рану, инога даже в сердце..
они видят намного больше грязи в этой жизни, чем ты..
неужели они не могут быть хотябы чуть чуть счастливы???

Вот только не надо говорить, что медсестры и врачи сознательно идут на такие жертвы. Во-первых, это их работа, они учились этому. Во-вторых, при нормальной социальной политике (читай: зарплате) им не нужно было бы сутками дежурить.
В-третьих, круглосуточная работа еще не повод жаловаться на отсутствие знакомств. Там столько в стационарах лежат!

Antuant, вы во многом правы
Меня действительно пугает эта тенденция, а когда говоришь кому-то об этом, отвечают: я живу, как хочу, в своё удовольствие, не хочу себя ничем обременять. Семья - это не бремя!
Думаю, так сложилось, что сейчас людей не так много держит друг с другом. Как ни парадоксально, получается, что раньше зависимость друг от друга порождала крепкие отношения. По одиночке люди не выжили бы! а сейчас всё проще, и не знаешь, ключ ли это к личной свободе, или бомба замедленного действия.

Все от людей зависит.
Пусть есть тенденция, что все большим и большим людям нравится и проще жить одним. Нихай живут как нравится. Что лезть к ним. У каждого свое понимание счастья.
А кто-то прекрасно счастлив, только если он нашел и живет со своей половиной в браке.
Считаю, не надо лезть с советами в чужие жизни. Пендосы вот считаю себя самыми умными. "Демократия, демократия. Мы принесем всем свою демокатию...". И вот Афганистан, Ирак и т.п. (хотя понятно что это лишь повод, но все равно).
А их демократия нафиг кому-то не нужна. Без нее какие-то страны лучше себя чувствуют. Что хорошо одним, не обязательно что будет хорошо всем

OlegTrader_Omsk писал :А кто-то прекрасно счастлив, только если он нашел и живет со своей половиной в браке.

Вот именно, что таких отношений днём с огнём не сыщешь. И модели поведения, которые навязываются с детства, не предполагают счастья в семье. Сейчас престижней, круче, моднее кого-то отбивать, бросать семью, чтобы стать свободным. Это стало стилем жизни: вау, я красотка, увела мужика, нет, я суперкрасотка, он и на ребёнка своего ради меня забил! Или: я, свободный мужик, делаю, что хочу, настоящий мужик должен быть свободен, нах семью!
Я подчёркиваю, что это не единичные случаи. А по вашему, раньше люди не хотели быть счастливыми?

Topmanager писал :
Там столько в стационарах лежат!

Просто страна давным давно изменилась, просто стала другой совершенно, плохо или хорошо обсуждать бессмысленно. Но тем не менее многие продолжают жить как раньше, как жили когда то их родители, проецируя все это на свою нынешнюю жизнь, тут то на мой взгяд и ошибка.
Я не считаю что штамп в паспорте в наше время необходимость, он (штамп) дает больше минусов нежели плюсов. Мы строим храмы и проповедуем христианство и зовем себя христианами свершая языческие обряды под названием свадьба, никогда не понимал смысла этого действа. Чем и пользуется наше государство. Государство вбило в головы что так надо и все не думая так и делают. Давайте осмыслим политику нашего государства и увидим что оно не все делает для вас, но чаще для себя...
Государство потом меняется а мозги в головах продолжают думать по прежнему.
Для меня важнее мои дети и люди которые мне близки в данный момент, и не важно какими схемами это будет закреплено.

Raja писал :Для меня важнее мои дети и люди которые мне близки в данный момент, и не важно какими схемами это будет закреплено.

Вы мыслящий человек, а что с теми, кто идёт на поводу у таких "модных тенденций"?

Жизнь не стоит на месте.
Общество меняется. Люди медленно, но тоже меняются.
А вспомните раньше... Древний Рим...Средневековье... Какие были нравы?
Кому как комфортно, тот так и живет.
Комфортно человеку срать другому в душу, и он уверен что отдача не замучает, замечательно. Но земля круглая...
Я прост оспокойнее отношусь ко всем этим изменениям. Все равно что-то, с чем я не согласен, я изменить вряд ли смогу в глобальном мастшабе. Так не лучше ли стараться не изменить глобальные процессы вокруг тебя, а стараться максимальн окомфортно в них существовать. Ну и главное менять мир внутри себя, под комфортное существование. Быть, так сказать в гармонии с самом собой. А уже будет эта гармония достигнута в результате расп..ской жизни холостяка или благополучной семьи в официальном браке - это выбор каждого свой. И нельзя человека осуждать за этот выбор

Сафари писала : а что с теми, кто идёт на поводу у таких "модных тенденций"?

а с чего вы взяли, что существуют какие-то модные тенденции, провоцирующие разводы?

если уж говорить о модных тенденциях, то сейчас скорее мода на браки, число которых растет из года в год. вспомните что творилось в загсах 07.07.07-го.

Сафари, ты не права. Кто сказал, что есть мода на семью? Просто сейчас серьезнее намного относятся к браку. Раньше люди даже если женились они знали и были уверены, что когда-нибудь им государство предоставит квартиру, дети будут ходить в садик именно этот, в школу нужно купить форму и сандали, а не думать на какие деньги купить ребенку кучу шмоток, чтобы он ничем не отличался.
А сейчас?
Почему я до сих пор не замужем /вариант "никто не берет" отбросим/?
1. У меня нет жилья. Да есть в деревне, но это деревня, жить в которой я не приспособлена никак.
2. Учусь. Пока не доучусь до 3-го курса никаких детей - 100% (хотя тут можно и поспорить, чем черт не шутит)
3. Я понимаю, что если вдруг человек, за которого я выйду замуж, вдруг окажется "ошибкой молодости" /такой вариант тоже исключать нельзя/ я не смогу обеспечивать себя и ребенка самостоятельно. Прежде всего женщина рожает ребенка для себя - ни для дедушки, ни для семьи, ни для мамы - для себя. Вы вот даже задумайтесь как кроватку выбирали: выбирали ту, которая вам нравится. Ребенку то все равно где он будет спать, он маленький ему еще все равно... Понимаете, что я имею ввиду?
Далее... Кто сказал что увести мужа из семьи престижно?
И почему именно мужа? Жены, когда уходят из семьи сами уходят, их не уводят /вот она женская психология восприятия действительности/?
Посмотрите с другой строны: каждый решает сам за себя. Ни одного мужчину, ни одну женщину насильно увести из семьи нельзя (ну разве что под дулом пистолета)...
Еще: ситуации, когда "и жили они долго и счастливо", а тут пришла она/он и все разрушил/а не бывает. Человек никогда не будет рушить что-то хорошее из-за интрижки. Значит уже что-то было не так, что-то не устраивало.

кустурица писал(а) :
если уж говорить о модных тенденциях, то сейчас скорее мода на браки, число которых растет из года в год. вспомните что творилось в загсах 07.07.07-го.

Количество браков и разводов растёт именно потому, что люди проще стали смотреть на отношения. Количество разводов растёт быстрее.

Сафари писала :Количество браков и разводов растёт именно потому, что люди проще стали смотреть на отношения. Количество разводов растёт быстрее.

дык может быть проблема не том, что люди легко разводятся или, как вы говорите, легко разрушают семью, а в том, что слишком легко вступают в брак?:)