Семья: а смысл? 

Сантехник-экстремал писал :

Сафари писала ... :а ребёнок наш тоже ничей?

Он свой собственный,

... и зовут его Дядя Федор

Наталка писала :

... и зовут его Дядя Федор

Осталось под Омском Простоквашино организовать...

Наталка
мне ничего объяснять не надо, если в моей семье возникнет тупиковая ситуация, мы расстанемся. Одно могу сказать, с маленьким ребёнком меня бы муж не бросил ни в коем случае, понимая как молодой маме нужна поддержка. У вас, я так поняла, ребёнка нет? И вы рассуждаете о том, о чём ни малейшего представления не имеете?
Сейчас, например, я независима, встала на ноги и вполне смогу воспитать и обеспечить ребёнка одна, если, как вы прочите, муж меня бросит. А ещё года полтора назад это стало бы для меня сильнейшей травмой.

Сантехник-экстремал писал :
Он свой собственный, и носит вероятно вашу фамилию.

Но родился-то он от нас, а не в капусте нашёлся
Я имею в виду "наш" не принадлежность его нам как вещи (видимо вы так решили), а отношение к нам как к родителям.

Сафари писала : У вас, я так поняла, ребёнка нет? И вы рассуждаете о том, о чём ни малейшего представления не имеете?

У меня не только ребенка, но и мужа нет. Ибо за ненадобностью

Так все таки в чем смысл семьи? Тут много чего понаписали, и ничего не понятно.
Начиная от мусульманства, и заканчивая кознями империалистов, которые развалили семью, чтоб проще было манипулировать людьми.

До революции и без многоженства рождаемость в России была высокая. Даже сейчас запрети государство делать аборты под страхом сурового наказания - население значительно бы приросло. В мусульманских странах, не каждый мужик может позволить себе несколько жен, а только богатый, т.к. жена занимается только домашним хозяйством. Хотя, было бы прикольно, если бы он дома сидел, дети в садике, а несколько жен работают на него. А у мужиков победнее одна жена. Такой вот уклад общества. Думаю сейчас не многие российские жены согласились бы сидеть дома и заниматься только домом, не важно много или мало зарабатывает муж, да и мужики этому тоже не были бы рады. Так что оправдывать мужикам свои загулы "полигамностью" не надо. Хотя бы потому, что если муж-мусульманин выгоняет свою жену, то все дети с ним остаются, не важно один это или два, или 10, а не бросает жену на произвол судьбы с кучей детишек.
То что сейчас происходит в обществе, это разброд в умах из-за резкого перехода на новый курс. Даже еще наши родители жили "по-старинке". Еще крепки были традиции, что семья - это на всю жизнь. В США, хоть ругайте ее, хоть не ругайте, а уже это пережили и стараются вернуться к семейным ценностям, поэтому и часто показывают слезливые фильмы про семью, как это хорошо, детишек как минимум троих. У нас есть хоть один такой фильм? А нету. Не знаю как там в Европе, но в США рождаемость хорошая, а в Европе - не очень.
Говорить о том, что материальные трудности сейчас мешают созданию семей - глупо. Сейчас действительно на первое место вышло Я. А будет ли мне хорошо в семье? А не принесет ли появление ребенка много дополнительных забот и неудобств? А ведь надо будет больше работать, когда появится ребенок. Когда женщина была в подчиненном состоянии у мужчины, этих вопросов не возникало. Он брал ее себе в дом, а уж жена подстраивалась под мужа, какой есть. И не надо говорить, что мужики вот выродились, раньше были не такие. Всякие были всегда. Оно может раньше и справедливее было: если мужик ленивый, бедный, да не хозяйственый, за него красивых, да хороших дочерей никто не отдавал. вот и доставались им всякие уродины.
Так что остается только одно: ждать когда Россия наиграется в общество потребителей (ну, для этого все ж надо, чтоб разница между бедными и богатыми сократилась) и вернется к историческим ценностям: семье, ответственности за страну. А нам, тех детей, что родили и родим (хоть в полной семье, хоть нет) воспитывать правильно: что мужик - глава в семье, кормилец, а женщина - шея, которая, держит главу, однако ценит и уважет его. И не важно даже если он зарабатыват в два раза меньше, чем ваш сосед.

П.С. Брюхатая жена заставит задуматься, что надо стремиться к большему, стать хорошим примером для ребенка, а отсюда уж у кого какие семейные ценности: или бежать подальше к той, у которой нет детей, а значит и ответственности никакой, ну, или действительно стремиться к лучшему.

Сафари а неужели у других и у всех людей на этом свети (ну как минимум в этой тране) всё должно получиться как вы пишите и говорите? вы думаете все настолько безответственные? люди у которых есть голова на плечах обязательно примут правильное решение.

одно дело когда от этого страдают дети. а если детей нет... почему бы и не расстаться если два некогда любящих человека понимают что больше не хотят быть вместе... ну не терпеть же им друг друга до конца своих дней. ну развелись и развелись что тут особенного... тут и свои плюсы есть: у ледей которые будут заниматься этими бракаразводными процессами по крайней мере всегда будет работа)))

polovinka
Если вы заметили, я писала отнюдь не о том, чтобы всем пережениться и не расставаться. И не о том, что семью надо заводить, потому что "так надо". Дело не в том, что люди хотят или не хотят, а в том, какую модель поведения им навязывают - свободных, независимых людей, а на самом деле, людей одиноких. Да и условия не созданы те, чтобы все, кто этого хочет, могли себе позволить создать семью. А если детей нет, как вы пишите, то в дальнейшем вполне возможно, что человечество вымрет (это если совсем глобально), после нас хоть потоп значит... Суть в том, что вы размышляете со своей колокольни, и не учитываете, что из-за сложившейся ситуации демографическая картина в нашей стране становится всё более печальной. И не всегда это зависит от желания людей.
Насчёт плюсов, ха-ха, какой тонкий чёрный йумар..

Да, у нас пропагандируют независимость личностей друг от друга.
Но все же самой важной моделью для любого будет его семья, мама и папа.

Помню, как мои родители разводились. Никакого ахтунга. Развелись и все. Мне было по барабану. Потом мама сказала - а вот это твой новый папа. Я сказал - и чо теперь? Она в ответ - ну, не знаю. Я - и я про то же.

Потом и снова развелись. Мне тогда уже было 12 лет. Вроде все понимал, но как-то не цепляло. Какое мне дело, собственно, до их дел? Я - ребенок, а значит собственность своих родителей до 18 лет.



Что ужасного в неполных семьях или разводах?

...

Развод лучше постоянных истерик и крика.
Так, ребенок верит хотя бы в недолговечное, но счастье, и пусть мамы с другим дядей.
Дети, родители которых в силу своих характеров не могут жить вместе, видят только постоянный кошмар.
И нет желания создавать семью даже с любимым. Есть только страх.
Поэтому я неконфликтный человек, просто сразу ухожу.

Ваще не понимаю - надо видеть своих родителей, чтобы любить??? Не видел маму до 4 лет и что? Не любил ее чтоли? Очень даже.

С другой стороны - не видел отца с 15 лет - но это же не значит, что я его не люблю. Даже сильнее.

Никогда не понимал ваше человеческое стремление быть рядом с любимыми и дорогими людьми.

Это всё частности. Спасибо Злыдне, она меня поняла в полной мере и ответила на все мои вопросы.

ZodD писал :Ваще не понимаю - надо видеть своих родителей, чтобы любить???.

Нет, надо видеть своих родителей, чтобы знать, что ОНИ любят.

Цитата :Никогда не понимал ваше человеческое стремление быть рядом с любимыми и дорогими людьми.

Не быть рядом, а быть нужными.

В этом нуждается любой человек, живущий в обществе. [/quote]