Фотовыставка Омского Форума! 

cherms писал :Очерк о старушке.

Фото с очками в руках и котята с сапогами.
Где здесь настроение? Вам хочется смотреть на сапоги и котов ещё и ещё раз? Какой в этом смысл? Расскажите...

Дело в том, что очень часто именно не профессинальные фотографы делают очень интересные работы... и дело тут не в правильной композиции... (очень многие выдающиеся мировые фото шедевры сделаны как раз таки с нарушением правил.. )

Существует множество людей с интересным взяглядом и оригинальным мышлением... а вот "профессионалы" зачастую просто скатываються к ремеслу с целью зарабатывания денег...

эта тема для интересных с художественной точки зрения работ.. для всех иных есть "фото с мобильника"...

агрессии ни какой нет... скорее досада и разочарование... пытаюсь объяснить, донести, а не могу ((

Бедный, бедный 4емззз))) Давайте все по одной!!! Самой лучшей, своей работе сюда!)

cherms писал :эта тема для интересных с художественной точки зрения работ.. для всех иных есть "фото с мобильника"...

агрессии ни какой нет... скорее досада и разочарование... пытаюсь объяснить, донести, а не могу ((

А Вы ничего и не объясните. Знаете почему?
"Интересные с художественной точки зрения работы" должны быть отобраны, выбраны глазом профессионала или человека с опытом.
А вы знаете, как делается выставка? Есть масса работ из которой вибирают лучшее, самое интересное, в том числе и пресловутые "Интересные с художественной точки зрения работы". Делается это либо автором, либо коллегиально (например, организаторы выставки). Выбрали лучшее, и вот, пожалуйста, народ любуется отличной выставкой, а нежные глаза посетителя выставки заранее оградили от "Не интересных с художественной точки зрения работ".
Здесь же сам кто хочет, тот и выкладывает. Вследствие чего, понятно, флейм, ругань, обиды и т.д.
Может, поменять концепцию данной темы?

ну вот, уже хоть что то конструктивное!

Может ввести ценз и коллегию из трех (четырех, пяти)))фотографов?

Потому как я, обычно не беру на себя ответственность просто взять и удалить фотографию...



Кстати, если все нормально, у нас на днях выставка откроется, приходите посмотрите...

хм..миша я например снимаю иногда то что другие понимают только тогда когда им все разжуешь и расскажешь как все это видишь и что в этом красивого.... а может и не понимают..все зависит от меня и только меня - умею ли я донести до зрителя то что увидел и что пережил.... вспомни - я рассказывал тебе про картинку с лужей..которую я снял , показал товарищу и он сказал - блиа..в тебе дар снимать все некрасивое, уродливое и в общем это не фотография... это просто лужа, что ты в ней нашел?
так вот а нашел я там всего-навсего отражение... отражение покосившегося столба, и какой-то блин харчевни, которую красили и видны потеки краски.... плюс висящие провода...... стало больно и обидно что это не где-то там, за бугром а именно у нас..в России. что все вот так вот и есть через задницу....
вот и все это было видно лишь тогда когда перевернешь картинку и немного присмотришься к деталям.....
хм.. к чему это я?..
а ..вот к тому что как-то тут читал одну книжку по фотографии - так там советуют делать немного незавершенные снимки, снимки у которых чего-то не хватает в кадре... например снял красивый кадр и скадрировал его, отрезав что-то завершающее компоицию..
снова ушел от темы.... тьфу... ну да не в этом дело...может в тех работах которые мы критикуем - есть какой-то смысл, который увидел автор, но не смог его передать? и может стоит тогда такие снимки просто комментировать и все станет на свои места?

cherms писал :ББ, не стоит так обижаться на критику, даже на достаточно резкую, гораздо конструктивнее попытаться понять, почему так проиходит..

во первых с чего вы взяли что я обиделась, а во вторых я высказала свое имхо, так же как и вы :о)

если бы я хотела художественно выпендриваться, я бы выкладывала что-то типа нижеприлагающегося, а так тема из разряда мой жж, так что выкладываемые фото лишь на уровне остальных, не более

замечания по снимкам:
Техника и композиция:
первая фото - вертикальный снимок.
второе фото - необходимо больше контраста и что за фигня справа черная.
третье фото - пистолетик или что у него там в руке? зачем так обрезать?
эмоциональное состояние персонажей:
первый снимок - он там злой, уставший или какой? - не передано настроение...
второй снимок - немного заметно эмоция наслаждения, любовью в родному краю - угадал?
третий снимок - не понятная эмоция, вроде по позе должна быть усталость, но на лице блаженная улыбка, как у мартовского кота :)

все вышенаписанное ИМХО....
расскажите свою точку зрения - что вы пытались передать то пережили в момент съемки? может я чего-то не увидел в ваших работах?

*ON* писал :...может стоит тогда такие снимки просто комментировать и все станет на свои места?...

наверное тут стоит задумываться о хорошем названии для своей фото... как факт, без которого хорошая фотография не будет ею. ИМХО

Иногда хорошее название придумать сложнее чем снять....

1. а по моему четко видно что человек думу думает тяжелую
2. выходишь утром с похмела, а тут свежий ветерок. вот и вся любовь
3. сколько ни смотрела блаженной улыбки не узрела.

серию фото могу продолжить и назвать ах вот ты какое - похмелье

Успенский собор

cherms писал :Народ, да вы что, совсем ОХРЕНЕЛИ???

Мат великая сила.
Господа фотографы, предлагаю тему!
Сделайте подборку фотографий - портретов когда человек матерится.
Чем не отдельная тема для фотораздела.
Если у кого есть в архиве, топикстартуйте!

а кто тут матерился?

вчера