Загадочный рост 

поисковиви => разные люди...
у людей больше *точек* стало с выходом в сеть (те же модильники и т.д.)


Сужу по себе (работа, дом, мобильный интернет)...

ваще щитать омские сайты по полярности сложно...
реальных айпишников наверно мало)))
/viewtopic.php?t=51798

Каратели писал(а) :поисковиви => разные люди...
у людей больше *точек* стало с выходом в сеть (те же модильники и т.д.)


Сужу по себе (работа, дом, мобильный интернет)...

Согласен, инет распространяется, я, например, лезу почти с любого компа где есть инет

в кафехах и ресторанах инет появляется

Ага, инет распространяется в геометрической прогресии)))
Я теперь еще и со смарта сижу.

насчёт того что в омске мало реальных айпишников - это факт. И все они у нас учтены

насчёт оценки популярности сайтов:
существует понятие "живой трафик", то есть когда за каждым открытием страницы стоит реальный человек.
существует понятие "генераторный трафик", то есть когда трафик заливается при помощи специальной системы ботов.

разумеется, к популярности сайта имеет отношение только живой трафик, а генераторный трафик используется для надувательства, когда накручивают всякие счётчики а потом говорят "посмотрите, какая у нас популярность!". Купить генераторный трафки - не проблема. Поэтому в общем-то если у какой-либо конторы есть некоторое количество денег и есть желание иметь дутые цифры на счётчиках, то это в общем-то давно уже не проблема.

ещё в оценке трафика рекламщики используют такое понятие как "целевая аудитория" (таргетинг). Некоторые категории посетителей, особенно будучи сфокусированы в одном месте, имеют очень высокую цену (порой оплата рекламы в такой среде превышает $50 за клик), в то время как неопределённые категории вебсерферов ценятся дешевле.
Нуа самый дешевый трафик это "случайные заходы", то есть когда человек случайно попадает совсем не туда, куда хотел попасть, автоматически регистрируется на счётчах как будто настоящий посетитель, хотя на самом деле он тут же уходит,поняв что его обманули. Такой трафик создаётся всякими дорвеями, страницами-пустышками и прочими недобросовестными уловками. Тем не менее, и такой трафик очень успешно нагоняет счётчики и потом выставляется в качестве аргумента "смотрите, какая у нас большая популярность!".
Поэтому в общем-то невозможно придумать какой-то механистический способ объективной оценки популярности сайтов. Можно вывести определённые индексы - например, сейчас большой популярностью пользуется так называемый "индекс цитирования", многие рекламщики ориентируются именно на него. Но все эти индексы при большом желании можно подделывать, так что простых путей оценки популярности всё равно нет и не будет...

AlexAdmin писал ? ? :много написал...

а это, пардон, зачем и к чему всё это было написано?

А по реферам не видно откуда идут?

Штурманн писал :А по реферам не видно откуда идут?

не видно каких-либо изменений, по прежнему самая популярная тематика по стабильным реферам - неизвестный альбом Цоя.

возможно, кто-то из поисковиков поменяли рейтинговую методику, отсюда и рост.

когда сидишь через dial up, при каждом заходе в сеть IP разный вроде...

DJ G@G@RIN писал :когда сидишь через dial up, при каждом заходе в сеть IP разный вроде...

Разумеется разный

DJ G@G@RIN писал :когда сидишь через dial up, при каждом заходе в сеть IP разный вроде...

не обязательно разный )
есть пул адресов из которого выдаётся тот адрес, который свободен.
то есть вполне реально заново получить тот же самый адрес, хотя конечно более вероятно что адрес сменится.

AlexAdmin писал :не обязательно разный )
есть пул адресов из которого выдаётся тот адрес, который свободен.
то есть вполне реально заново получить тот же самый адрес, хотя конечно более вероятно что адрес сменится.

ну вот на dial up - разные ip-адреса, выход одним человеком с разных точек - разные ip-адреса, вот вроде и ответ на твой вопрос.

Ага, все дружненько пересели на мапеды Бэк ту зэ рутс ага :)