Почему Омск поставили раком и имеют! 

...и сердцу тревожно в груди

Маргинал здесь и далее писал(а) :Я же серьёзно предлагаю обсудить, а не болтовнёй заниматься !

По-моему тема про сексуальные отношения, возникшие при дороблении личности автора темы, закоренелого активно-пассивного гея-шизофреника с кликухой "Маргинал". Будучи не в состоянии как-то определить свою извращенную половую жизнь - гейский секс в пассивной роли ("поставили раком и имеют" - как сказал автор), без того чтобы травмировать свою психику, в общепринятой терминологии, он решил ввести некий механизм, который бы позволил ему войти в новую роль. Автор предположил, что города могут совершать друг по отношеню к другу насильственные действия сексуального характера и именно это для них привычное общение ("Вопрос то: либо мы, либо нас" - как сказал автор, то есть естественные отношения между регионами исключены - либо анальный секс, либо никак). Введя стойкую ассоциацию Омск = "Маргинал" автор сумел материализоваться в этой системе. Таким образом существование города-п*дераста Омска подается автором как факт, но подразумевает видимо ни что иное, как заявление о себе как о гее. С чем я его и поздравляю.

Roman! писал :Хотя кое кто из указанных там Омских не Омские.
но три точно есть

Щас чувак-который-не-в-теме потребует назвать 12 омских банков

Tin Woodman писал(а):
...бла бла бла ...С чем я его и поздравляю.

Спасибо товарищу Вудману, за разьяснение ситуации.
Судя по всему вы очень умный.
Заявленная тема - это метафора, товарищь Вудман, вы то должны знать это слово.
И не надо уж так было всё сгушать. Дело не в сексуальных отношениях, а в принципе.
Очень продуктивно в проектном и исследовательском плане иногда смотреть на мир и через такой принцип.
Когда либо ты, либо тебя.

Johnson писал :

Маргинал писал ... :
Пока идёт обсуждалово на всяких форумах личных проблем и того что уже случилось,...нас имеют.

Что
Вы
предагаете?

Я повторю вопрос для тех кто на бронепоезде.

Что конкретно
Вы
предлагаете?

Оркан писал(а) :Ну хорошо. Допустим. Решили, во всем виновата администрация. Они вынуждают продавать недвижимость, все что должен был заработать город кладут себе в карман. И что? Давайте завалимся все вместе в администрацию, устроим импичмент нахрен всем, сами сядем на их места и небудем брать взятки.

Импичмент нам устроит ОМОН ещё на дальних подходах...

Оркан писал(а) :Отдадим сраным москвичам их поганые деньги и сами возьмем в свои руки весь омский бизнес.

Да мы их и не брали, с чего отдавать то?

Оркан писал(а) :Почему продали Росар? Администрация надавила? Крен там!.

Что сказать про "Росар"? Помнится мне, там сначала Багнюка застрелили... А до этого Лицкевича утопили (Не надо напоминать, кто это?). Такие вещи без согласия администрации не делаются...

Johnson писал :
Что конкретно
Вы
предлагаете?

У меня есть своё представление, но я сейчас его выкладывать не буду...сейчас рано.
А сейчас я делаю следующую вещь:
Я смотрю, какому количеству людей данная тематика интересна, и интересна ли вообще.
Мне интересен переход от простого обсуждалово про всё на свете, к конкретным проектам и действиям.
Поэтому мне важно выяснить кто что может предложить.
Если здесь не завяжется нормальная конструктивная дискуссия о путях развития Омска, то и дальше писать на эти темы бессмысленно.
А уже потом, разговаривать конкретно и встречаться непосредственно.

Johnson писал :
Что конкретно
Вы
предлагаете?

У меня есть своё представление, но я сейчас его выкладывать не буду...сейчас рано.
А сейчас я делаю следующую вещь:
Я смотрю, какому количеству людей данная тематика интересна, и интересна ли вообще.
Мне интересен переход от простого обсуждалово про всё на свете, к конкретным проектам и действиям.
Поэтому мне важно выяснить кто что может предложить.
Если здесь не завяжется нормальная конструктивная дискуссия о путях развития Омска, то и дальше писать на эти темы бессмысленно.
А уже потом, разговаривать конкретно и встречаться непосредственно.

Два варианта
1-потерпеть (позиция имеюемого)
2- стать такими же (позиция имеющего)
:)

назревает вопрос, КТО или ЧТО, защитит низы от верхов.
как называется такая организация?

2 Маргинал

Агент Смит.
Понятно

простите, а вам какая разница на кого спину гнуть-на омского бандита или московского, на дядю васю с рублевки или с соседнего подъезда? московские все-таки поумней и поинтеллигентней будут. и платят поболе. ваше мнение - это квасной патриотизм, а скупили все не обязательно с москвы, там возможно сидят подставные лица, а реальный хозяин где-нибудь на уолл-стрит.

genya1000 писал(а) :московские все-таки поумней и поинтеллигентней будут.

Ум характеризуется не количеством, а наличием. На Уолл-стрите наверное он все же есть. В Пекине тоже. А в нашей раше его нет.

Tin Woodman писал(а) :
чтобы травмировать свою психику, в общепринятой терминологии, он решил ввести некий механизм, который бы позволил ему войти в новую роль. Автор предположил, что города могут совершать друг по отношеню к другу насильственные действия сексуального характера и именно .

С точки зрения банальной эрудиции не стоит игнорировать тенденции парадоксальных эмоций так не каждый индивидум функционирующив в области ультрафазокальных понятий опирается на тот кретерий истины на котром держится весь респектабильный мир.....
Короче чувак ты случайно Гайдару не родственник? То что город Омск имеют да и при том в извращенной форме так это видно с самолета и твои отмазки про ассоциации и материлизацию не катят

Маргинал писал:
1.Сколько омского ...
2.Здесь только одни филиалы.
3.А где лежат наши деньги..
4.Или где открыт счёт ...
5. Просто решения принимаются
6.по-дурацки спроектированный город
.

1.Нисколько не осталось омских фирм. Почему? Потому что руководители нулевые, растерялись. Если их нет - значит они не нужны, так диктует рынок.
2. Какая разница филиал Москвы или омская контора - все они зарегистрированы в омской области, соответственно и налоги уходят в Омск и федеральный бюджет. Хозяину идет прибыль, без разницы где он находится, в Туве или Наро- Фоминске.
3. В какой банк положили - там и лежат.
4. Где открыли там и счет.
5. Решения принимаются в условиях конкуренции (пусть пока и небольшой), а значит в интересах потребителя.
6. Согласен.

Ivanko писал :Два варианта
1-потерпеть (позиция имеюемого)
2- стать такими же (позиция имеющего)
:)

назревает вопрос, КТО или ЧТО, защитит низы от верхов.
как называется такая организация?

На счет КТО - все таки каждый должен заботиться о себе, а а не искать дядю который за тебя будет что-то делать.
На счет ЧТО - тазик на жопу