Платить за лифт жителям первого этажа... 

Интересно, чем мотивируют, кроме собственного идиотизма?

А если житель первого этажа поедет к соседям на другой этаж или на крышу салют посмотреть?


У нас во дворе делают детскую площадку. Я на ней не играю, детей у меня нет, но 1500р на работу считаю нужным отдать.
А скока там за лифт с квартиры платят?

Не вижу смысл оплачивать те услуги, которыми не пользуешься
(это законодательно зафиксировано в ЗЗПП)

Yehat писал :А если житель первого этажа поедет к соседям на другой этаж или на крышу салют посмотреть?

Следуя этому принципу, платить за лифт должны все жители Омска, независимо от того есть в их доме лифт или нет. Ведь вы же ходите в гости к людям где юзаете лифт?

Следуя вашей логике можно совсем запутаться
Жители второго этажа тоже не будут платить под предлогом того, что
поднимаются пешком. Потом к ним присоединятся жители третьего :)


Тут вобщем-то не вопрос справедливости, а просто нашим депутатам больше делать нехер,
кроме как дурацкие законы разрабатывать.
В городе полно других проблем, крупней этой.

Yehat писал :...Тут вобщем-то не вопрос справедливости, а просто нашим депутатам больше делать нехер,
кроме как дурацкие законы разрабатывать.
В городе полно других проблем, крупней этой.

Тут я с вами полностью согласен.

GENA_DJ писал :Не вижу смысл оплачивать те услуги, которыми не пользуешься
(это законодательно зафиксировано в ЗЗПП)

Лифт это не услуга!
Лифт относится к общим неотъемлемым коммуникациям дома, значит содержаться должен всеми жильцами независимо от этажа проживания. Не хотите платить за лифт, купите домик в деревне. Там за лифт платить не нужно.
ИМХО так.

считаю это маразмом. с какого перепугу платить проживающим на 1-ом этаже-то?
такой же идиотизм был с оплатой, завязанной на размер жилплощади, за лифт.

я вообще бы за эту услугу не платил.
у знакомых сломался лифт, не смотря на исправно выплачиваемую абонплату, его не починили. т.к. внимание! они отказались заплатить по 5к рублей с жильца.

ну зато они выдвинули 11 групп лудей кому не ндао платить..

среди них -
- побывавшие на блокаде Ленинрада
- участникик ВОВ...

чуть ли не сироты....короче ... они!!!

"Если так рассуждать, то дойдет до того, что верхние этажи будут платить и за лифт, и за ремонт крыши, а жители первых этажей – ни за что. А что, ждать пока с верхнего этажа крыша до первого протечет? – заявил Богдан Масан"
Дефект сознания.

tolik писал :ну зато они выдвинули 11 групп лудей кому не ндао платить..

среди них -
- побывавшие на блокаде Ленинрада
- участникик ВОВ...

Вот это точно бред! Имеешь собственность, будъ добр содержать её. Независимо от заслуг. Госсударство пусть дотации им лучше даёт.

у нас в подъезде тетка (живет на 5 этаже) отказывается платить уборщице за то что та моет их этаж, мотивируя тем что у них чисто и никто не ходит там...и мыть соответственно не надо, она там сама подметет, видимо не укладывается в ее совковый моск что по остальным нижним этажам она эту грязь разносит...
живете в доме с лифтом придется платить и это очевидн оправильно, хотя и не справедливо...

А по сколько платят в месяц за лифт?

Уважаемые! Вы бы лучше немного задумались над той темой про которую говорите!
До Вас уже давно все проанализировано и прописано в законе

Статья 36 Жилищного кодекса РФ.
Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

Теперь обратимся к статье 39 того же кодекса
Содержание общего имущества в многоквартирном доме

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Все четко и логично, а то получается один зарплату электрику не хочет платить, т.к. сам может лампочку в подъезде вкрутить, другой не будет за вывоз мусора платить, т.к. с удовольствием избавляется от него через окно на соседний участок и т.д.
Анархия какаято господа получается!!!