Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
Кто вы есть
Я "Кенонист"!
41%
 41%  [ 7 ]
Я "Никанист"!
41%
 41%  [ 7 ]
сохраняю нейтралитет
17%
 17%  [ 3 ]
Всего проголосовало : 17
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Фото-раздел C vs N 

Создана: 27 Ноября 2007 Втр 11:55:53.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 62, просмотров: 13925

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. Lit


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Ноября 2007 Втр 11:55:53
    Близится день Ч, а конкретного решения по приобретаемому ЦФК все таки не принял, поэтому интересно ваше мнение по след. парам:

    1. Canon 40D vs Nikon D200
    2. Canon 30D vs Nikon D80

    Конечно хотелось бы услышать мнение практиков.

    зы: Еще такой момент. Здесь на форуме вижу есть приверженцы и Canon, и Nikon. Как думаете, интересно было бы провести фотофорумовку для объективного сравнения фотиков в одинаковых условиях? Ведь одно дело читать обзор сделанный васей пупкиным и совсем другое вживую убедится о превосходстве одного аппарата над другим.
  2. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 14:03:46
    вот полемику то развели... но читать интересно :)

    от себя скажу. Почти год выбирал что-же больше нравится и что брать, К или Н. По началу подвергшись влиянию кэнонастов и посмотрев их фоты решил брать 350ку (400 тогда небыло) или край 300-ку бушную. Потом стал наталкиватся на фото трупного цвета сделаные кэноном. Последней каплей стал диск от DigitalPhoto где можно очень удобно сравнить необрабтаные одинаковые фоторафии сделаные 2-мя разными аппаратами на выбор. Сравнивал там 350ку и д80, хоть у К и менее шумные снимки, но цвета блеклые и скучные. Резкость тоже больше понравлась на Н, и вообще мои симпатии после сравнения окончательно пали на Никона.

    Потом, под новый год 2007-го, довольно удачно был взят цифрокомпакт никон кулпикс 5700. Т.к. это был мой первый цифровик то удивившись богатому набору функций и возможностей я посчитал что это нормально. Дальше были первые опыты и робкие шаги. Снимал в общем то немного. Огорчал аф при недостатке освещения и картинка, хоть и очень неплохая, но всетаки совсем не как у зеркалок, нехватало приличного блура при малых f. Нравились цвета и багатые возможности, неплохой интерфейс и уоличество функциональных кнопок. В целом аппарат понравился.

    Потом получилось с минут 40 поюзать 400д... был очень удивлен когда не обнаружил там много того что было в моем цифрокомпакте. А меню было ужасно неудобным и голым после Н. Эргономика тоже непонравилась, неудоно лежал в руке. Подсветка фокуса пыхой вообще удивила. Народ довольно быстро устал от подобной фокусировки ) Вобщем после полугодового использования кулпикса 5700 и минитеста 400д, от него осталось впечатление как чегото неудобного и малофункционального, но зато зеркального и 10 мегапикселей. )

    После покупки своей первой зеркалки, не на радуюсь от своего д40. Хочу к нему еще телевичок в районе 70/80-200/300 и получше на среднефокусные стекло. Думаю д80 мне понравится еще больше, не говоря уж о 200-ке :)

    ЗЫЖ Удивился когда учлышал что К считается выдает лучшие цвета а Н более резкий. Хотя сколько смотрел, ни сравнивал необработанные фото, у Н цвета всегда больше нравились.
  3. 28 Ноября 2007 Срд 14:25:43
    maxi писал :
    ЗЫЖ Удивился когда учлышал что К считается выдает лучшие цвета а Н более резкий. Хотя сколько смотрел, ни сравнивал необработанные фото, у Н цвета всегда больше нравились.


    Это касаеться только L-класса он К...
  4. Lit


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 14:26:17
    По своему небольшому тесту D50 мне очень не понравилась краснота в отличии от оликаЕ300 и кэнона 10D .. у тебя же получается наоборот лажанулся 400D ... вот и разбери тут..

    Хмм ... тоже болтается этот диск от digitalphoto, идея хорошая со сравнением, но реализация меня конкретно бесит. Казалось бы чего проще .. сделать один и тот же кадр разными камерами .. одновременно .. нет сиди высматривай

    Да и полемика эта имхо легко разрешилась бы, если встретится представителям разных систем и сделать тестовые снимки в одинаковых условиях ..

    зы: интересно .. а может быть причина пресловутой резкости Nikon во внутрикамерной обработке? Может шарпит втихую?
  5. John Doe


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 14:34:53
    aka_host писал :Видел, Л-ку он совсем не дрючит, а про 1.4 и речи не шло. Он новый 8500 стоит при том, что с автофокусом.

    я и не говорил, что он Л-ку дрючит, я говорил, что картинка по качеству сопоставима. а вот 1.4 он дрючит, и еще как. выбирая среди этих стекол, при практически одинаковой цене, я бы предпочел качество, и забил бы на АФ, ибо на полтосе он не особо критичен. что им снимают то (особенно на кропе), предметку да портретики поясные/ростовые, а там скорость фокусировки не особо критична (а если и индикатор подтверждения еще пашет - то вообще красота).
    aka_host писал :Рисунок у никкора 50/1.2 хуже чем у аналогичного пентакса.

    это я не видел, да и про пентюхи речь не идет.
  6. John Doe


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 14:44:14
    cherms писал :
    maxi писал ... :
    ЗЫЖ Удивился когда учлышал что К считается выдает лучшие цвета а Н более резкий. Хотя сколько смотрел, ни сравнивал необработанные фото, у Н цвета всегда больше нравились.


    Это касаеться только L-класса он К...

    вот именно, если у вас есть бабло на парк Л-ек, то вы можете выбирать и среди К и среди Н, а если денег мало то только Н. хотя, я уверен, что и при наличии большого кол-ва бабла на Л-ки, Н не сильно проиграет К.
  7. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 15:06:59
    John Doe писал :вот именно, если у вас есть бабло на парк Л-ек

    а что, кто-то отменил правило, что если вы потратили X бабок на тушку, то как минимум еще столько же на свет и 3X на оптику?
  8. StavroS


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 15:24:01
    а я в выборе между C и N остановился на O :)
    взял олю е500. долго сравнивал с сапогом400д, итог не в пользу последнего :) (40ка от никона отсеклась сразу)
  9. John Doe


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 15:26:52
    ник писал :
    John Doe писал ... :вот именно, если у вас есть бабло на парк Л-ек

    а что, кто-то отменил правило, что если вы потратили X бабок на тушку, то как минимум еще столько же на свет и 3X на оптику?

    понятно, что никто не отменял, но я про то, что у никона "бюджетная" оптика лучше чем у кэнона. и если вы не собираетесь покупать оптику Л класса (или ее аналоги от никона), то никон гораздо более интересен.
    а про правило... мой товаришь, заядлый никонист-любитель, имеет опитики тыщь на 150 (это только по моим скромным подсчетам (кстати, все почти фиксы)), две пыхи 800 и 600, щас собирается брать еще 800, ну и всякие штативчики, софтбоксы, и прочая мелочь на большую сумму... так вот, тушка у него D70 (без "S"), коей тыщь 15 цена, а учитывая пробег 10-12. и устраивает его она полностью. вот только сейчас он надумал менять ее или на фудж S5 или на D300.
  10. 28 Ноября 2007 Срд 16:06:08
    Заглядываем сюда!
    /viewtopic.php?t=56886


    И еще к этой теме опрос прикрутил, см. сверху!
  11. John Doe


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 17:00:06
    cherms писал :И еще к этой теме опрос прикрутил, см. сверху!

    "Кенонист", "Никанист" и "сохраняю нейтралитет" как-то не очень.
    "Кенонист", "Никанист", "приверженец другой марки", "да мне ваще пох, главное чтоб щолкало..." по моему более объективно.
  12. Lit


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 17:24:04
    StavroS писал :а я в выборе между C и N остановился на O :)
    взял олю е500. долго сравнивал с сапогом400д, итог не в пользу последнего :) (40ка от никона отсеклась сразу)

    Эх оля оля.. нравицо, но шумно ... в ее бы матричку не больше 4 Мпкс и цены бы ей не было ..
  13. aka_host


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 17:48:03
    John Doe писал : "Кенонист", "Никанист" и "сохраняю нейтралитет" как-то не очень.

    Угу.
    Если у меня Сапоп, то это не значит, что я кэнонист в смысле "пьятерочко наше всио, а никан г-но"...
  14. StavroS


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 18:49:13
    Lit писал :
    StavroS писал ... :а я в выборе между C и N остановился на O :)
    взял олю е500. долго сравнивал с сапогом400д, итог не в пользу последнего :) (40ка от никона отсеклась сразу)

    Эх оля оля.. нравицо, но шумно ... в ее бы матричку не больше 4 Мпкс и цены бы ей не было ..

    да не сказал бы что уж так прям и очень шумно. конечно немного уступает aps-c, но не так все плохо как многие думают :)
  15. maxi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 21:51:11
    кстати у меня 3200 вполне рабочее, не говоря уж о 400 и 800. вот так вот :)
  16. aka_host


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2007 Срд 22:27:27
    maxi писал :кстати у меня 3200 вполне рабочее, не говоря уж о 400 и 800. вот так вот :)

    Разве что именно для работы. Хех! Для себя исо 3200 - никак.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд