За кого нужно голосовать?
Создана: 28 Ноября 2007 Срд 17:34:48.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 15526
-
Уважаемые избиратели!
Хотелось бы поделиться с Вами своими мыслями по поводу предстоящих выборов.
Так за кого нужно голосовать?
Если Вас устраивает существующий «порядок» в России, то правильнее всего будет голосовать за «Единую Россию» (ЕР), - голос Ваш наверняка и не пропадет, и вольется в стройный рад голосов, воспевающих достоинства нашего «национального лидера».
Вполне допускаю, что кого-то могут гипнотизировать цифры роста национального дохода и им наплевать, – какой ценой достигаются эти цифры, когда санитарка в больнице или нянечка в детском саду получают по 1700 рублей в месяц.
Если же Вас не устраивает современная ситуация в России, то следует задуматься о причинах и задать себе сакраментальный вопрос: «Кто виноват?».
Не оправдывая Ельцина, нужно признать, что действовал он в условиях чрезвычайного положения, наделал много ошибок, но, по крайней мере, один раз поступил как мужчина, уйдя в отставку, когда понял, что у него ничего не получается.
Кстати о чрезвычайной ситуации. Когда в одной из последних передач Владимира Соловьева Сергей Шойгу срывающимся голосом говорил: «Неужели не понятно, что мы каждую сэкономленную копейку отправляем на социальные нужды!?», я подумал: «То, что Вы направляете копейки на социальные нужды, мы знаем, но нас гораздо больше интересует, - куда Вы направляете сэкономленные рубли?».
Восемь лет правления Путина можно охарактеризовать как время полного безволия власти во главе с ее президентом, когда Правящая Коррумпированная Олигархия (ПКО) озабочена только собственным обогащением.
Естественно, что такой безвольный президент вполне устраивает ПКО, которая, обеспечивая себя и своих потомков на много поколений вперед, готова петь ему осанну денно и ношно.
Как бы мы ни ругали Ельцина за его крайне несправедливую приватизацию, но в конце его правления степень расслоения российского общества (отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных) была равна восьми, а за восемь лет путинского правления она увеличилась по официальным данным до 25 (а по оценкам экспертов до 40!).
Естественно, что, когда наворованы миллиарды, сама мысль о том, что Путин уйдет, приводит ПКО в жуткий трепет, в результате на свет появляется совершенно бредовая на взгляд нормального человека идея «национального лидера». Чего только ни продумаешь с перепугу!
По уровню коррупции наша страна находится на 146 месте в мире! Конечно, воровали в России всегда, но таким пышным цветом данное уродливое явление у нас еще никогда не цвело. По оценкам экспертов, сумма взяток в России превышает 400 миллиардов долларов в год! И в этом – прямая вина Путина.
Нужно признаться, что по уровню бесстыдства наша современная ПКО будет покруче КПСС.
Чего стОит хотя бы двух - трехкратное повышение цен на основные продукты питания за месяц до выборов! Кстати, рынок подсолнечного масла в России контролируется Вячеславом Володиным, Секретарем Президиума Генерального совета ЕР.
Т.е. все эти Президент, правительство, Дума, губернаторы и еже с ними твердо уверены, что российский народ, - это быдло, которому можно что угодно завернуть в бумажку, назвать конфеткой, и она будет съедена с превеликим удовольствием!
Так за кого голосовать 2 декабря?
Безусловно, если у Вас есть совесть и порядочность, Вы должны понимать, что голосовать за ЕР безнравственно.
Голосовать за ЛДПР стОит только в том случае, если Вы считаете, что эти выборы и эта Дума, - это просто цирк, а там шуты и клоуны совершенно необходимы.
Кстати, за все время работы в думе ЛДПР ни разу не голосовала отлично от ЕР. То, что ЛДПР пользуется безграничным доверием ЕР, говорит хотя бы тот факт, что в период таких судьбоносных выборов на пост председателя Центральной избирательной комиссии назначен член этой партии некто Чуров.
«Справедливая Россия», на мой взгляд, - чисто кремлевский проект. Как можно себя называть оппозиционной партией, якобы выступать против ЕР, в то же время неоднократно заявлять, в том числе и после того, как Путин возглавил избирательный список ЕР, об его поддержке? Должен заметить, что такие логические куль биты были характерны для Миронова С. М. еще в период предыдущей президентской кампании, когда он, будучи кандидатом в президенты, заявлял: «Я иду на выборы, чтобы поддержать Путина!». Сколько бы ни клеймил г. Миронов принятые ЕР законы, для человека разумного совершенно ясно, все эти законы были одобрены Советом Федерации, спикером которого является как раз г. Миронов.
Конечно, можно голосовать и за КПРФ. Меня смущает только некоторая показушность ее оппозиционности. Например, у нас в Омске, совпали во времени снос одного из памятников Ленину и последнее повышение цен. Так коммунисты были гораздо больше возмущены сносом памятника, устраивая по этому поводу малочисленные пикеты и митинги, а насчет повышения цен – молчок.
Кроме того, настораживает отсутствие критики в адрес КПРФ на государственных телеканалах. Судя по всему, КПРФ уже вполне комфортно вписалась в структуру существующей власти в России. Кстати, в печати проходила информация о том, что горячая защитница интересов трудового народа и член КПРФ Светлана Савицкая имеет в Москве квартиры суммарной площадью 5500 кв. м. Представляю, - сколькими квадратными метрами владеют члены ЕР!
Вроде все правильно говорит Явлинский. Пожалуй, у меня к нему только претензия в самолюбовании, а все остальное – чисто личная антипатия. Ну, вот не верю я ему, и все тут!
Похоже, что очень озабочен положением дел в стране Михаил Барщевский со своей «Гражданской силой». Правда, когда в воскресной передаче Сергея Соловьева один из лидеров ЕР некто Исаев начал хвалить Михаила, - сразу стало ясно, что и у «Гражданской силы» те же самые кремлевские покровители.
Мне лично больше всего импонирует позиция Союза Правых Сил (СПС). По крайней мере, это - единственная партия, которая однозначно заявила об ответственности Путина за нищенское существование нашего народа в условиях чрезвычайно высоких цен на энергоресурсы.
Поддержать СПС я хочу еще и потому, что ее принципиальная позиция вызывает чрезвычайно резкую негативную реакцию ПКО. Так, 4 ноября в Москве было разрешено проведение 38 митингов, в том числе и крайне националистического толка, а единственным запрещенным оказался митинг СПС, т. к . он проходил под лозунгом: «Нет! – культу личности Путина!».
В заключение хочу сказать, что я не призываю голосовать за СПС, я говорю: «Голосуя за ЕР, вы принимаете на себя ответственность за тот беспредел, который творится сейчас в России».
P.S. 1. Одним из самых страшных последствий путинского застоя, на мой взгляд, является тот факт, что только 3% россиян считают, что от них что-то зависит в этой стране. Воистину, - время застоя, время безверия!
P.S. 2. Кстати о вере. Недавно по телевизору шла религиозная передача, в которой дозвонившаяся зрительница задала собеседникам в студии такой вопрос: "Известно, что большинство денег у современных русских нуворишей нажиты неправедным трудом, тем не менее, церковь охотно принимает эти "дары" и на эти "грязные" деньги строит храмы? ( От себя я бы еще добавил "И сама живет довольно неплохо").
На этот вопрос церковнослужитель ответил примерно так: "При чем тут деньги? Деньги - они и есть деньги. Действительно, в Писании написано, что на деньги от блудницы Храм не построишь. Но ведь там же есть еще и такое понятие, как Покаяние. И, если вор, разбойник и взяточник покаялись в своем грехе, то вроде как греха и не было, и деньги чудодейственным образом стали "чистыми".
Однако - насколько удобная философия для власть имущих! Что бы ты ни делал, - пошел в церковь, покаялся, "отстегнул" часть денег на Храм, читай: "взял Церковь в долю", - и все, ты - чист перед Богом и людьми, вроде как и не убивал и не воровал!
P.S. 3. Кстати о нашей Омской области. Во время теледебатов полгода назад на выборах в местные органы власти депутат Смолин О. Н. рассказал о том, что Омской области было выделено из госбюджета 3 млрд. руб. на поддержку сельского хозяйства. Эти деньги были переведены на счеты фиктивных фирм, обналичены и канули в Лету. Интересно было бы узнать судьбу этого дела и конкретно роль в нем губернатора Полежаева Л. К., который, как то ни удивительно, возглавляет список ЕР по Омской области.
Наши лозунги
«План Путина: народ выдержит все!»
«Стабильность - это когда стабильный рост цен?»
«Путин – президент олигархов!»
«Единая Россия – партия коррупционеров!»
«Вертикаль власти = вертикаль беззакония!»
«Нет! – путинскому застою!»
Тихоненко Олег Григорьевич, гражданин России, беспартийный. -
17
Нет, не боюсь
Для переходной экономики нужна жесткая централизованная власть, а не полчище говорунов-популистов, рассуждающих об "общечеловечиских ценностях" -
togomsk писал :"Объясните своим сотрудникам, что, если Омск не проголосует за Путина, то Омску не дадут денег на празднование 300-летия Омска". Как Вам нравится такой аргумент?
в 2003 году ЕР не набрало достаточно % по Омской области в Госдуму. Вернее недостаточными они показались федеральному центру и наш регин попал в т.н. "Красный пояс", т.е. где голосуют за коммунистов. В результате чего Омской области не досталось много преференций из Москвы (читай денег). Поэтому Полежаев вырвет себе последние волосы, но сделает всё возможное, чтобы ВЕдРо выйграло выборы по Омску. -
togomsk писал :Во-первых, я еще раз повторяю, что я НЕ агитирую за СПС, я агитирую ПРОТИВ Единой России.
Слабо заметно. Исходный пост выглядел не как "ЕдРо - г#@но, голосуйте за кого угодно, кроме как за них", а как "Все - г#@но, кроме СПС, голосуйте только за них". Разница ощутима.
togomsk писал :Противников СПС могу только попытаться привести в чувство фразой: "Юпитер, ты сердишься, значит, - ты неправ".
А, случаем, такую мысль Вы не допускаете, что Вы зомбированы нынешней властью?
Данная фраза тут абсолютно ни к чему, ибо лично я, например, не сержусь. Если начинать приводить такие несерьезные аргументы, то в данном случае его легко можно вернуть - "Вам не нравится Единая Россия? Вы сердитесь, думая о положении в стране и ее будущем? Вы сердитесь - значит вы неправы!" Так что красивую отлитературную демагогию отложим.
И насчет "зомбирования". Даже если не принимать во внимание всего того, что сейчас изливает на СПС "партия власти" (большая часть из чего, вполне допускаю, "предвыборная неправда"), то в любом случае имеющий глаза и уши видит - у партии нет ни четкой программы ни четкого электората. Кто они? Чьи интересы защищают? Правые? Но к чему тогда полностью левые лозунги о том, чтобы "взять и все поделить", распространяемые в последних газетках "для пенсионеров", раскидываемых по почтовым ящикам? Левые? Простите, это с Немцовым-то и Чубайсом во главе, какая нах#р левизна? Центристы? Так для того, чтобы быть центристом, надо идти по центру, а не мотаться около него по полной амплитуде то вправо, то влево, пытаясь максимально подлизнуть электорат фальшивыми посулами "по всей полосе - авось поведется!"
Предвыборная платформа СПС сейчас выглядит так: мы пообещаем правым светлые демократические лозунги и развитие буржуазной экономики, левым - торжество всеобщего коммунизма, равенства и социальной справедливости, центристам - неизменность курса, стабильность и радость жизни, крестьянам - землю, рабочим - заводы, дитям - мороженое, бабе - цветы... ТОЛЬКО ПУСТИТЕ НАС ВО ВЛАСТЬ, НУ ПОЖААААААААЛУЙСТА!
Такая беспринципная партия, пытающаяся в агонии "понравиться всем", кроме омерзения ничего вызвать не может. В отличие от того же "Яблока", которое честно говорит - да, мы демократы, четкие и последовательные. Да, пока (?) наш курс не востребован, да, пусть мы идеалисты, но мы последовательно продолжаем верить в возможность его воплощения. Да, мы подряд много раз наступаем на грабли, но это - одни и те же грабли. В отличие от ... -
Штурманн писал :Ксати, всем известно, что так называемые несогласные провели свой гей-парад вместе с СПС и Яблоком
Справедливости ради, отмечу, что "Яблока" там не было.
=================================
Участие в "Марше Несогласных" ведет к дискредитации демократических идей, считает лидер московского отделения партии "Яблоко" Сергей Митрохин. По его словам, "есть решение съезда партии "Яблоко", что партия не участвует в мероприятиях с организациями нацистского и большевистского толка, и пока национал-большевики не заявят об ошибочности некоторых своих лозунгов, не откажутся от своего названия и символики, участие "Яблока" с ними в мероприятиях невозможно". "Насколько мне известно, СПС тоже принимало подобные решения, но мы, в отличие от "Союза правых сил", от своих решений в угоду политической конъюнктуре не отказываемся", - заключил Митрохин.
=================================
На всякий случай, еще раз повторяю, что я никоим образом не агитирую голосовать за "Яблоко", однако, как говорится, если уж вы - "демократ чистой воды" и четко решили голосовать за демократическую партию - ну и голосуйте за нее. А не за "политических проституток" СПС... Эх, меткий термин тогда Владимир Ильич придумал... сколько лет прошло, поколения сменились, а понятие и дело это осталось... -
-
-
<< Данная фраза тут абсолютно ни к чему, ибо лично я, например, не сержусь. Если начинать приводить такие несерьезные аргументы, то в данном случае его легко можно вернуть - "Вам не нравится Единая Россия? Вы сердитесь, думая о положении в стране и ее будущем? Вы сердитесь - значит вы неправы!" Так что красивую отлитературную демагогию отложим. >>
По крайней мере я не сержусь, - это точно.
Меня очень настораживает поток лжи в адрес СПС.
Если бы ее не боялась ПКО, - то откуда было бы столько злобы?
Я не говорю, что СПС- агнцы божьи, но, если их политику и принципы обсуждаются в спокойном духе, - меня это убеждает, но не наоборот.
<<у СПС нет ни четкой программы ни четкого электората. >>
Насчет программы ничего сказать не могу, т.к. ее не читал, а Вы? -
-
togomsk писал :Меня очень настораживает поток лжи в адрес СПС.
Если бы ее не боялась ПКО, - то откуда было бы столько злобы?
Я не уверен, что все сказанное - ложь. Кроме того, "достается" от правящего ресурса сейчас практически всем, даже некогда "любимым" эсэрам. Ну и СПС, конечно же, достается поболее, потому что они сами "подставляются". Уж очень удобно их "показательно побивать". И, честно говоря, даже если бы их власть и боялась - что с того? Выбирать сущее недоразумение только потому, что оно "гнобимо властью"? Так вон, выберите "справоросов" по этому же принципу, они вон плачутся, что у них склад ограбили, с тонкими намеками в свежеотпечатанных листовках в адрес того, кто именно ограбил, их тоже пожалеть надо. Что же кидаться из огня да в полымя. "ЕР", разумеется, не сахар, но и СПС замазана по самое "не хочу"...
togomsk писал :Я не говорю, что СПС- агнцы божьи, но, если их политику и принципы обсуждаются в спокойном духе, - меня это убеждает, но не наоборот.
Мы с вами, уважаемый, разговариваем с точки зрения интеллигенции, а она, как известно, в нашей стране в меньшинстве. Большинство же народа, увидев гонимого, не будут думать о том, кто и зачем его гонит, а наоборот, радостно улюлюкая присоединится к толпе с криками "Ату его! Ату!" Шпыняет - значит сильный, дает себя шпынять - значит слабый. А "массы" у нас практически всегда за сильного. И стоят, и голосуют...
Повторюсь, как я уже говорил, с моей точки зрения избирательная агитационная кампания в кругах интеллигенции "Единой Россией" проиграна просто начисто "с сухим счетом". Однако, как мне кажется, на гребне любви простого народа (реально существующей, отметим), этот факт их не особо тревожит. И, кстати, может быть это и правильно. Начали бы интеллигенции что-то параллельно с умным видом объяснять, а простой народ вслушался, понял что-то не так, где-то не то, авось и отказался бы от голоса. А тут все просто, вся избирательная программа построена с позиций силы. Без сомнений и экивоков. И даже несмотря на присутствующие среди "интеллектуальной прослойки общества" разброд и шатания, партия власти сохранит за собой это название. А победителей, как известно, не судят...
togomsk писал :Насчет программы ничего сказать не могу, т.к. ее не читал, а Вы?
Целиком - разумеется, нет. Я не политолог и не PR-менеджер, чтобы, разбираясь в тонкостях созданных внутрипартийными крючкотворами документов, готовиться к "ответному удару". Мне хватает тех тезисов, которые они излагают в дебатах, листовках, газетах и прочих средствах массовой информации. Основные свои идеи из программы они все равно туда переносят - иначе на что же опираться, как не на программу? И даже этих "основные идей" уже достаточно, чтобы прийти к описываемым мной ранее печальным выводам... -
-
-
-
Штурманн писал :
17
Нет, не боюсь
Для переходной экономики нужна жесткая централизованная власть, а не полчище говорунов-популистов, рассуждающих об "общечеловечиских ценностях"
Я Вам искренне завидую. Наверное, в самом деле в 17 лет МОЖНО не бояться и говорить - как отрезать колбасу.
Я только Вас заверяю, что ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ власть, становится ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ только в результате революции. Если уж человек почувствует себя в роли "Отца народов", это уже навсегда. По-этому-то я против Путина. -