Итоги выборов 

Леонид Полежаев писал:
Почему сельский избиратель дал такие предпочтения за гораздо меньший сдвиг и в социальной, и в экономической жизни?»

Не трындите нам Леонид Константиныч о сельских дуболомах (в основной своей массе). Их запугать гораздо проще или наоборот много пообещать. Они поведуться хуле.... Городские жители зависят от вас в меньшей степени и больше думают головой а не жёппой. Да и запугать нас потруднее будет.

Одна знакомая, долгое время проживавшая в Италии, тоже проголосовала за ЕР, опрерируя тем, что в той самой Италии вдруг победила противоположная партия и сразу налоги возросли в несколько раз...ок, это факт тоже можно рассматривать. Но нужно ли было партии, так уверенной в своих силах и в том, что политика ведется правильно, так подстраховываться? После выборов посредством аськи мною был проведен опрос среди знакомы и знакомых знакомых, так помимо того, что подавляющее большинство за них не голосовало, многие вообще не пошли. Даже мои родители, не пропустившие практически ни одних выборов, махнули рукой...неужели наши запуганные сельчане и работники гос.учреждений составляют более 60 %? Непонятно...

Читал соседнюю ветку по итогам мартовских выборов в ЗС
"Автор
Добавлено: Сб Апр 07, 2007 11:38 pm
Я не агитирую против, я агитирую объеденится, чтоб на следующих выборам дать бой ЕР!"
Забавно.
Во-первых "объединились"
Во вторых в марте, оказывается, было то же самое.

Признаюсь честно, был в участковой комиссии. На данном участке выборы прошли относительнл честно. Вбросов не было.
1. Когда ездил с урной, при мне проголосовало 15 человек из них (подсматривал) 14 за Единую и 1 за КПРФ. При чём одна бабка, откритиковала по полной единую и сочуствовала КПРФ, но проголосовала за ЕдРо.
2. На моём участке из 1400 (что-то около этого) проголосовало 817 человек: за едро 417, кпрф 133, лдпр 90, ср - около 65
Результат отображал общую статистику, но отчасти, так как более половины жителей "состоятельные", а на соседнем участке где много частных домов статистика такова - проголосовало 1100 из них - за едро около 500, КПРФ - 300, лдпр и ср около 150.

Константин писал(а) :
Не трындите нам Леонид Константиныч о сельских дуболомах (в основной своей массе). Их запугать гораздо проще или наоборот много пообещать. Они поведуться хуле.... Городские жители зависят от вас в меньшей степени и больше думают головой а не жёппой. Да и запугать нас потруднее будет.

Ну колхозников - то действительно кое где напрягли . Ну а в
городе результаты голосования аналогичные . И явка была не слабая .
Голосовал в 15 : 00 , и ведомость выдачи бюллютеней по нашему
участку была уже больше чем наполовину заполнена . И каким местом
кто думал - теперь понятно . Да и пугать никого не надо было .

Врать и не бояться!

Бояться не врать!!!

VOROVAT I NE BOYATSYA!!!!!!!
LDPR! LDPR! LDPR!
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
111

Синий сигнал светофора писал :Врать и не бояться!

а-ха-ха

этапять

тож смешно

"Пока не пойму, во что нас втягивают?

1. Создание отрядов хунвейбинов - Наши, Молодая гвардия, Местные, еще какие-то там... Зачем они? Для борьбы с Несогласными кучки ОМОНа достаточно. Тем не менее эту провинциальную гопоту кормят, возят и холят и чему-то обучают. Для чего и против кого? Что-то в будущем должно произойти такое, что ОМОНа может не хватить?

2. Весьма странный ход с каким-то псевдореферендумом о доверии Путину в виде нынешних выборов. Слушал в какой-то программе "Выбры или Референдум" аргументы Михалкова, Леонтьева, Павловского, еще кучи маститых пропагандистов-агитаторов - так и не понял их витиеватой логики. Я впервые не понял их логики. Вернее ее не увидел. Что-то там много мути. Хорошо. Предположим, что это был референдум о довории. А где вопросы? Вы поддерживаете План Путина? Какой, извините, план - покажите план, тогда будет ясно поддерживаю или нет. Ну я конечно понимаю, что у нас полно откровенных долбаков и придурков, даже по интернету видно, что многие готовы поддерживать все что угодно и верить во все что угодно. Они же, кстати, в недавнем прошлом не читали, но все как один дружно осуждали.

3. ЕдРу понадобилось конституционное большинство. Причем не вброшенное, приписанное, а реальное. Т.е. хотят повязать 2/3 населения/избирателей этим голосованием. С чего это вдруг, чтобы потом сидели и не рыпались раз сами своей собственной рукой так проголосовали? Им избирателям должно что-то так не понравиться в будущем, что они могут начать рыпаться?

4. Путину понадобилось не просто конституционное бльшинство в Думе, а полное отсутствие ральной оппозиции. Ни одного человека! КПРФ, ЛДПР, СР - не в счет. Иначе чем объяснить то остервенение с которым топчут СПС? Ну, в коннце-концов, ну прошел бы кто-то из оппозиционеров - что изменится? Нет, на верху жесткая установка чтобы даже духу не было.

5. Странное явление движения "За Путина!" А это еще к чему? ЕдРа недостаточно?

6. Вопрос о приемнике перестал быть актуальным. Как-то все каналы разом перестали строить прогнозы, думать-гадать над тем, кто же станет следующим президентом.

Очень не уверен, что все это делается только лишь для третьего срока или каких либо иных форм легитимизации дальнейшей власти Путина. Все это можно было бы сделать и проще и эфективнее и спокойнее. Если стоит только такая задача, то вся эта карусель весьма избыточна. Готовится что-то другое. Что-то такое, для чего ОМОНа может и не хватить."

У кого есть какие гипотезы?

[внешняя ссылка]

17 процентов граждан России одобряют возможность провозглашения Владимира Путина "национальным лидером". Как пишет газета "Ведомости", таковы данные опроса, проведенного "Левада-центром". Еще 27 процентов не против, чтобы нынешний президент получил такой статус, однако считают, что это решение должно быть одобрено на референдуме, а полномочия национального лидера следует прописать в конституции. 30 процентам идея национального лидера не нравится, поскольку ассоциируется с культом личности.

В то же время, 60 процентов респондентов до опроса не слышали о предложении провозгласить Путина национальным лидером.

По данным ВЦИОМ, который проводил схожий опрос, в той или иной степени идею провозглашения национального лидера поддерживают 60 процентов опрошенных. Не поддерживают эту идею 16 процентов россиян. Отмечается, что 52 процента респондентов затруднились сформулировать значение словосочетания "национальный лидер".

Еще один опрос, проведенный ВЦИОМ, показал, что половина опрошенных симпатизирует движению "За Путина!". 9 процентов респондентов заявили, что это движение нужно запретить, еще 9 сказали, что лично им эта организация не нравится, но они не против ее существования. 21 проценту просто все равно.

Будем жить дальше.
Еду сейчас на работу и по радио сказали о будущем Президенте РФ Иванове С.
Голосовать пойдем?

Жирик уже заявил, что нах не нужен Совет Федерации и половина депутатов ГД тоже нах не нужны, достаточно 200 человек.
Говорят, что у Кремля на уме, то у Жирика на языке.

ну и правильно.. нифик содержать 450 депутав госдумы, 200 членов сф, плюс по три помощника, плюс аппарта...
сделать 84 (или сколько там?) депутата по числу субъектов федерации и хватит! адинхрен решения принимаюд не они)))