Ну и стоило идти голосовать? 

Snarkenshtein писал : чтобы понять, почему В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ проиграна избирательная кампания

Быстро и весело повторяю, что только при большом желании (возможно оплаченном) можно не видеть, что не было никаких выборов.
Безумная агитация за ведро только отталкивала избирателей - это была не работа, а отмазка для объяснения невероятных результатов "выборов".
У меня нет ни знакомых, ни знакомых знакомых проголосовавших за едро. От этого и отталкиваюсь. А дальше... ну не надо лениться - есть же ссылки, все очевидно, читаем, интересуемся вопросом, опираемся на факты вместо домыслов.
Да - и ни в коем случае не читаем советских газет.

LTO писал(а) :Надо было завоёвывать симпатии в течении всего периода между выборами. !!!!
Если делать только то ,что перечислено во второй части поста, то получится всё "как всегда" ИМХО

Да, да и еще раз да. Полностью согласен, я это сказал чуть позже...

Roman! писал :Быстро и весело повторяю, что только при большом желании (возможно оплаченном) можно не видеть, что не было никаких выборов.

Ну что же... я хотя бы попытался...

итог: голосовать стоило, но это было бесполезно!!!

давайте сделаем голосование тут (2AlexAdmin: создай от анонима чтобы последствий не было и не показывай кто как голосовал, только статистика)

по итогам всё станет ясно, и не будет тех кто сажет "а зачем всё и так понятно"... потому как не будет это голосование ни на что влиять, а будет лишь мини эксперимент в нашем регионе.

OmWebmoney.Ru писал(а) :по итогам всё станет ясно

Мысль хорошая, но, к сожалению, выборка не является репрезентативной. Состав людей, "тусующихся" в Интернете, очень сильно (пока еще? а может быть и всегда так будет) отличается от состава всего электората, который голосовал второго. Поэтому и результаты голосования "технически продвинутой и (относительно) обеспеченной части населения", которую мы получим, наверняка будут отличаться от реального состояния дел.

не надо говорить за себя... пусть люди скажут

OmWebmoney.Ru писал(а) :не надо говорить за себя... пусть люди скажут

Ты вообще понял, о чем я написал? При чем тут "за себя"?

понял как не понять.. а "за себя" имелось ввиду "по себе" ))))

OmWebmoney.Ru писал(а) :понял как не понять..

Т.е. ты считаешь, что на омском форуме в пропорциях, соответствующих реальному голосующему электорату, представлены все слои населения? И доярки, и трактористы, и дворники, и библиотекари, и солдаты, и токари, и фрезеровщики, и пенсионеры "за 60" и особенно "за 70"? Список можно продолжить...

Iss писал(а) :Полностью согласна. Такое ощущение, что эти выборы проходили просто номинально.

Они и проходили номинально. Результаты были бы примерно такими же, даже если бы никто не пришёл.

я считаю что в рунете именно та масса которая сознательная и для кого поидее все эти выборы нужны если бы они были честными

А собственно почему мы считаем, что выборы не честные...
Это наше субъективное мнение или это обида за точно не выбрали так как хочу я?

Я весной ходил по квартирам и наяву убедился, что большинство голосует за ЕР...
Надо просто работать лучше с людьми агитировать не только перед выборами, тогда и будет результат.

Автор писал :А собственно почему мы считаем

словосочетания "административный ресурс" и "неравный доступ к сми" вам о чем-нибудь говорят?

Автор писал :А собственно почему мы считаем, что выборы не честные...
Это наше субъективное мнение или это обида за точно не выбрали так как хочу я?

Субъективно - я не знаю ни одного человека, который бы голосовал за едро.
Среди знакомых знакомых таких тоже не имеется.
Остаются два варианта: или выборы подтасованы или раша - страна дураков (с соответствующей элитой).
В обоих случаях делать на их выборах нечего.

Roman! писал : или выборы подтасованы или раша - страна дураков

скорей второе.
люди правда идут и голосуют за ведро...