Про гаишников. Имеют ли право? 

В моменте обыска.

да нормальные гаи ребята, просто так (без дела) не докапываются...

небыло у меня такого, но на всякий спрошу.. еду я непристегнутый допустим ночью на слегка тонированной машине и на стекле полоска тонировки. он меня останавливает, я выхожу из машины, (все документы в порядке, правила не нарушал). Он говорит ты ехал непристегнутый (он не мог видеть пристегнут я или нет). Можно ли ему в ответ сказать, я когда выходил из машины отстегнулся. Каким образом он будет действовать?

в салоне никого и он один.

Да конечно можно и нужно!
Подтвердить он свои слова не сможет, так как нет свидетелей и не велась фото/видео-съемка. Если очень быстро на это надавить, то можно даже без выписки протокола обойтись. Просто вежливо скажи, что он мол не разглядел в темноте, а ты всегда пристегиваешься, ПДД не нарушаешь и старушек через дорогу водишь.

незнал, если бы сейчас не спросил. то в реальной ситуации тупанул бы
кто может ещё кто расскажет подобные ситуации, я бы взял на заметку

СплинЪ писал(а):Насчет багажника.
обыскать либо досмотреть (это разные понятия) автомобиль могут не только на стационарном посту, но и, что называется, в поле. Однако строго должны соблюдаться процессуальные требования (ст. 27.9 КоАП), ), нет протокола досмотра, то можете не подчиняться - не открывать багажник. Если все требования закона выполнены, лучше подчиниться, иначе сотрудник милиции имеет право (ст.13 того же закона) применить физическуюю силу.

Вы, уважаемый, путаете понятия обыск/досмотр и внешний осмотр, после ваших советов люди могут попасть на "неподчинение требованиям". Обыск и досмотр проводятся при понятых, а вот для внешнего осмотра никто не нужен, и на требования гайца открыть багажник нужно это делать, такие требования правомерны, иначе можно оказаться и в наручниках, . прецеденты были. Вот трогать что-либо в вашем багажнике гаец не имеет права, только при понятых.

у меня частенько летом просили открыть багажник, мне как-то не в лом, но особого смысла в этом не вижу, на преступника не похож . Они ничего никогда не трогали, спрашивали что за барахлишко валяется

Меня уже раз 5 тормозили потому что: 1. За рулём молодой парень. 2. Пристёгнутый. 3. Включает поворотник там, где большинство его не включает(хотя надо по ПДД).

Не смог прикрепить файл, вот ссылка:
[внешняя ссылка]

Но тут не всё.

Ржачно так.....

Цитата :...!!! хотя вопрос откуда менты знают вкус героина ???)

это тока в американских старых фильмах. ну или новых.... я давно уже не видел. они №1 на вкус пробуют )))))) вообще они берут анализ и сдают в лабораторию.[/quote]

А вообще у меня такой вопрос, может более опытные знают. в общем ситуация. в том году летом поворачиваю с набережной на циолковского. а там знак 40. За мной через расстояние поворачивает какая-то красная машина, точно не помню. Чуть выше она начинает меня уверенно быстро обгонять. из кустов тут же выскакивает гаец и указывает ей остановиться. скорость у него уже приличная и я колом встать не могу. короче, красный меня подрезает, я тормоз в пол, кое как разъехались и я в него чуть не влетел.
Затем осенью того года такая же фигня со мной. теперь возле здания ФСБ гаец тормозит меня. я иду по средней полосе, а чуть сзади в правой полосе идет автобус и другие машины. Я ему успеваю показать - мол иди ка ты в нахр, как я тебе тут остановлюсь - он - стой и ниипет. Я кое как избегаю аварии и останавливаюсь. Потом подходит он и грит - че эт вы, сударь, руками-то машете? на что я ему - а фигли вы палкой размахались? как я там должен останавливаться?
и он мне отвечает, я аж прикуел:
- Мол де, вы должны были убедиться в безопасности и принять все меры, чтобы безопасно остановиться.
я, мля, в шоке отвечаю - а вы вообще на кой ляд тогда нужны??!
в общем - насколько правильно исполнять такие требования, которые явно угрожают безопасности дорожного движения?

DMM писал :в общем - насколько правильно исполнять такие требования, которые явно угрожают безопасности дорожного движения?

ну не исполняй . вы гражданин чего хотите то? правды или законности? так надо зрить в корень сразу. сотрудники ГИБДД ни какие накуй не сотрудники государственной инспекции по безопасности дорожного движения. они уже давно сотрудники по обогащения местного бюджета, специалисты по сбору штрафов и взяток, трусливые бандиты находящиеся под защитой нашего гнилого государства. они имеют право если ты не остановишся применить оружие. ДэПэСосы сами заставлют иногда тебя нарушать ПДД. например в кировске они часто стоят на мосту по 22 декабря останавливая там всех подряд забывая или не зная пункт 12.4 ПДД.

Мое мнение, что в России нужно создавать курсы по глубокому изучению предмета "Взаимотношения водителей и гайцев", на них заинтересованные люди за свои деньги преобретали бы юридические знания по теме вышеизложенной.

Думаю курсы преобрели бы большую популярность.

как я понял в этой теме обсуждаются вопросы типа "какими скользкими методами можно избежать ответственности за систематическое нарушение пдд" если честно я бы наоборот максимально ужесточил ответственность за нарушение правил и дал больше полномочий гайцам обидно, но факт, у нас по дорогам большинство ездит как какие то ДИКАРИ которым ващще поф на остальных участников движения, так что понять можно какие водилы-такие и инспектора

Ж3 писал :как я понял в этой теме обсуждаются вопросы типа "какими скользкими методами можно избежать ответственности за систематическое нарушение пдд" если честно я бы наоборот максимально ужесточил ответственность за нарушение правил и дал больше полномочий гайцам обидно, но факт, у нас по дорогам большинство ездит как какие то ДИКАРИ которым ващще поф на остальных участников движения, так что понять можно какие водилы-такие и инспектора

Вот вот - уже давно нужно ликвидировать эту гнилую систему безопасности на дорогах. Ставить огромное колличество видеокамер на дорогах и мусоров сокращать до минимума.
Да и по поводу полномочий - это как?