Свободные отношения нынче в моде... 

почему-то кажется, что мужчин, у которых "свободные отношения" уважают, называют типа огого какой! а женщину со "свободными отношениями"(я не имею в виду граждан. брак) зачастую именуют подругому. почему? может я отстала от жизни?

начальная стадия писал :почему-то кажется, что мужчин, у которых "свободные отношения" уважают, называют типа огого какой! а женщину со "свободными отношениями"(я не имею в виду граждан. брак) зачастую именуют подругому. почему? может я отстала от жизни?

Не переживай! Времена меняются. Еще лет через 10-20 все уравняется и будет приведено к одному знаменателю!
Женщины ведь хотели равенства?
А вопрсос "свободных отношений" каждый задавал себе когда то и отвечал на него по своему!

слава богу! утешили. а то я прямо извелась, когда можно будет тр..со всеми подряд и не называться...
к какому интересно знаменателю?
а про равенство очень любят говорить вот так, пренебрежительно-презрительно, будто сплевывают: хотели равенства- получите! и пяткой в печень, да со всей силы.

начальная стадия писал:...... будто сплевывают: хотели равенства- получите! и пяткой в печень, да со всей силы.

Да не просто пяткой, а догнать потом и еще разок приложиться,чтоб неповадно было.Ведь сами напоритесь на грабли которые сами выложили...Ну ни как не могу понять феменисток:плачут "хотим свободы".А потомплачут типо мужики мельчают...ууу нелюблю! брррр

начальная стадия писал :почему-то кажется, что мужчин, у которых "свободные отношения" уважают, называют типа огого какой! а женщину со "свободными отношениями"(я не имею в виду граждан. брак) зачастую именуют подругому. почему? может я отстала от жизни?

Интересный вопрос, на него не менее интересный ответ...
а ты попробуй и потом поймешь=)

начальная стадия писал :почему-то кажется, что мужчин, у которых "свободные отношения" уважают, называют типа огого какой! а женщину со "свободными отношениями"(я не имею в виду граждан. брак) зачастую именуют подругому. почему? может я отстала от жизни?

Просто по природе своей мужчина (парень) - самец, осеменитель, и его функция как можно больше оплодотворить (по*бать) самок...функция самки (девушки, женщины) - как можно меньшему количеству отдаться самцов Т. е. можно сказать в крации - не выполнаяешь свою функцию - ты **** и т. д. и т. п.

Жоран Валуев писал:quote]
Просто по природе своей мужчина (парень) - самец, осеменитель, и его функция как можно больше оплодотворить (по*бать) самок...функция самки (девушки, женщины) - как можно меньшему количеству отдаться самцов Т. е. можно сказать в крации - не выполнаяешь свою функцию - ты **** и т. д. и т. п.

Нет, ИМХО девушки выбирают самца посильнее, каторый способен защитить ее и ее потомство, это на подсознание действует,неосознано, человек может быть внешне не очень привлекателен а его бабы разрывают на части...

СтанисLove писал :девушки выбирают самца посильнее, каторый способен защитить ее и ее потомство, это на подсознание действует,неосознано, человек может быть внешне не очень привлекателен а его бабы разрывают на части...

Кстати не всегда такой человек, способен защитиь свое потомство ,пусть и разорвут его девушки на части ,но толку то ни какого! Девушки пошли в последнее время,не совсем серьезные.
Мужчина, если предан семье, то вреда ей ,никогда не принесет.
Если уж принесет, то любовью здесь не пахнет.

nik_pain писал :
Да не просто пяткой, а догнать потом и еще разок приложиться,чтоб неповадно было.Ведь сами напоритесь на грабли которые сами выложили...Ну ни как не могу понять феменисток:плачут "хотим свободы".А потомплачут типо мужики мельчают...ууу нелюблю! брррр

мне до феминисток ой как далеко! не бейте меня!

Лабрик писала :Девушки пошли в последнее время,не совсем серьезные.

я бы даже сказал совсем не серьезные...

cherms писал :
я бы даже сказал совсем не серьезные...

так это же очень даже хорошо:)

Milena 23 писала :

Zamestitel писал ... :
И с чего Вы так решили? Зря вы так...
Особь женского пола вообще та...
А вы когда искали свою половинку, среди быков что ли выберали???

Моя половинка сама меня нашла. Я никого не ходила и не искала.
А вы так говорите будто вам невест на выбор привели, а вы их по белизне зубов и по длинне ног выбирали. Судьба сама нас находит. Запомните это. Главное суметь разглядеть ее перст

Так и есть Вас нашла ваша половинка, об этом я и высказывался. А что плохого если и внешние данные будут соответствовать всем остальным качествам??? Вот уж извините, это право принадлежит всем, и даже мужчинам!!!

Zamestitel писал :
Так и есть Вас нашла ваша половинка, об этом я и высказывался. А что плохого если и внешние данные будут соответствовать всем остальным качествам??? Вот уж извините, это право принадлежит всем, и даже мужчинам!!!

Вы слишком зациклились на этом праве. Что если женщина не особенно красива она и в спутницы жизни не подходит? Глупость по-моему. У каждого человека кроме внешности есть большое количество достоинств. Скорее наоборот. Обладатели выдающейся внешности слишком высоко ценят себя и от этого более стервозны.

[quote="Milena 23"]

Zamestitel писал:

Вы слишком зациклились на этом праве. Что если женщина не особенно красива она и в спутницы жизни не подходит? Глупость по-моему. У каждого человека кроме внешности есть большое количество достоинств. Скорее наоборот. Обладатели выдающейся внешности слишком высоко ценят себя и от этого более стервозны.

Женщины бывают глупыми и с низкими внешними данными...
Очень ценю равновесие интелекта и внешних данных.
На счет красивых и стервозных - Истина! Сам никогда не сталкивался, даже и не подпускал к себе таких, просто много об этом слышал, да и по собственнм убеждениям.

Zamestitel писал :
Женщины бывают глупыми и с низкими внешними данными...

Мужчины тоже Все равно не представляю как бы я себе спутника жизни по внешним данным выбирала