Портрет 

Боюсь, это приведет к обсуждению не конструкции/композиции... и даже не техники. Некоторые форумчане всерьез считают, что их мнение о внешности модели кому-то интересно. Либо просто не в состоянии сдержать пацанские наклонности. Быдло, иными словами))

Zeppelin писал :Есть тематическая тема зимних пейзажей, так почему бы не быть теме не привязанной к периоду года?
Итак портрет! Банально, но интерестно.

А я чёт не врубился ))
Это а тебя как звать то ...а ? (с)
Семашки есть?

Кто может внести КОНСТРУКТИВНУЮ критику?

если я правильно понимаю слово портрет









критикуйте меня!

ШтучкА писала :ритикуйте меня

Более менее понравился портрет ребенка...

А вообще, больше попахивает ремеслом нежели творчеством...

ШтучкА писала :если я правильно понимаю слово портрет
критикуйте меня!

Т.е. Вы понимаете портрет как лицо во весь кадр?...
На всех фото свет неправильный. Особенно на первых двух сильно пересвечены лица. На портрете ребенка это менее заметно. А на последнем светится рука, она там вообще не к месту.

Цитата:Cherms: Более менее понравился портрет ребенка...

А вообще, больше попахивает ремеслом нежели творчеством...

И где критика?

Цитата :И где критика?

а вы бы стали критиковать фото на паспорт? Лицо и лицо... ничего интересного... настроения нет...
вот ребенок... ребенок как из сказки получился, чувствуется какия то мыслишка в глазах, любопытство что ли ))

хотя.. бросаеться в глаза... на первой - широкий угол, тень от носа слево и от подборотка... глаза - фотошоп

четвертая - зачем тут цепочки на руках, еще и две.. это что реклама ювелирной лавки? Рука сжата в кулаке...локоть не красивый попытались скрыть рамкой?
двойной подбородок... фу

ИМХО ))

cherms писал :
а вы бы стали критиковать фото на паспорт?...

Даже на паспорт по-разному фотографируют, вот меня не очень удачно сняли:)

А вот такая критика как Ваша последняя, очень даже нужна, чтобы ошибки могли увидеть все, кому это интересно и стараться не совершать их самим.

Вот об этом кадре выскажетесь?


Фото сделано с рук с ходу во время отдыха в каком-то кафе. Фотошопом исправлен только балланс белого остальное не корректировалось.

Vlad_tim писал :
И где критика?

Так штучка просила её покритиковать а не фотки...

Ну что сказать... не в моем вкусе.

Serg S писал :Так штучка просила её покритиковать а не фотки...

Ну что сказать... не в моем вкусе.

не умничайте!
я просила критиковать фотки!
с самокритикой у меня в порядке

мне действительно важно знать что и где не так


пересвечены фотки. потому что вспышка в лицо.

первая и вторая фотографии сняты с расстояния вытянутой руки (сама себя т.е.)

вот ребенка уже с расстояния

а последняя... кадр такой
фотограф не я. моя лишь обработка и то корявая. потому что наспех.
браслетики всегда со мной.



спасибо за критику!!!


2Vlad_tim
я бы резкости добавила.


пысы: и про портрет вообще
в моем понимании портрет это лицо в основном.
ну и часть торса

ШтучкА, У термина "портрет" есть вполне конкретное определение, посмотрите словари.

Serg S Если нечего сказать, лучше молчать.

Zeppelin не удачный портрет, на мой взгляд. Всё теже ошибки со светом, ракурс не очень подходяций и Выражение лица... это ж не улыбка, а гримаса человека страдающего запором

Vlad_tim писал :
Вот об этом кадре выскажетесь?

Хороший ракурс, класический - но это не недостаток, недостаток - кадрирование, надо было снизу побольше показать и выбрать другую точку съемки, чтобы свет над головой не привлекал внимание больше чем девушка.
Поскольку съемка была в контровом свете автоматика камеры ошиблась с экспозицией - кадр недосвечен, надо было ввести экспокоррекцию или лучше воспользоваться заполняющей вспышкой с коррекцией в минус на 1-1,5.
Девушка напряжена. Да и резкости не хватает, но это не страшно.

Да, и не надо мне указывать - высказываться или молчать, отвечайте за себя.

Serg S писал :

Да, и не надо мне указывать - высказываться или молчать, отвечайте за себя.

Извиняюсь за грубость, но за детальный коментарий БОЛЬШОЕ спасибо.

К сожадению, тот кадр был единственным за вечер. Девушка не желала фотографироваться. От того и напряжение и большинство недотатков. Экспокорекцию можно внести и сейчас, т.к. снято в RAW. А вот с кадрированием сложнее: в оригинальном снимке захвачено немного больше нижней части тела, но это не студийная съемка, а кафе. Ниже идет стол с кружками, если б оставил их в кадре, фото вышло бы совсем ни какое.