В этом году первое апреля - второго марта! 

Не понял к чему этот топиг. Дать бабло в долг инициатива Всемирного Банка, бабло будет распределятся на конкурсной основе (говоря по русский: хочешь бери, а не хочешь, ну и не надо)
Причем тут кем то "разворованный" Стабфонд, который уже давно разделен на 2 фонда
И причем тут "государство лезет в долги", муниципалитеты активные участники долгового рынка
Какая разница у кого занимать бабло, у какого-нибуть российского банка (который в жизни не даст подобных условий) или у буржуев

voland писал :стаб фонд создавался как раз таки для того, что бы можно было брать деньги из него без ведома ЦБ.

В дурке день открытых дверей?

Избирательный юрист писал :что и Путин, и Медведев - это часть большой команды мошенников.

А где можно увидеть доказательства мошеннической деятельности?
Странно, что юрист, хоть он и избирательный, но не избираемый, занимается голословными обвинениями, видимо за всей предвыборной суетой так и неудосужился прочитать УК РФ

Лучше б из стабфонда каждому человеку в 18-летие денег давали на старт.

Избирательный юрист писал :

pepelef писал :Извини. просто пока сам тему создать не имею прав. Неужели не интересно!

Интересно. Но порядок должен быть во всем. На форуме информация структурируется. Есть специальные разделы, в разделах есть темы.
Что имеешь сказать по теме? Пойдешь голосовать за мошенника Медведа?

Все пойдут голосовать и ты пойдёшь. куда ты денешься, когда разденешься)))))

Yehat писал :Лучше б из стабфонда каждому человеку в 18-летие денег давали на старт.

Где это видано чтобы враги-оккупанты-паразиты думали о том, как сделать ЛУЧШЕ тому народу, на шее которого сидят. Они думают совсем о другом - как удержать народ на таком уровне нищеты, чтобы ещё не сдохли, но уже были бы не способны ни на какие иные действия, кроме заботы о своём выживании.
Очевиднго, что существует огромное множество способов сделать для народа лучше. Но кремлевские паразиты-оккупанты ищут противоположные способы - как бы так сделать, чтобы похуже и повреднее. Ведь им абсолютно не выгодно когда народу лучше, поскольку тогда может возникнуть угроза их враждебной, неуместной и никчёмной оккупационной власти. Поэтому они душили и будут душить любые попытки что-то в России улучшить. Их вполне устраивает такая ситуация, когда народ вымирает, а они - жируют и рубят бабло на благо своего туземного племени, а наш народ для них - просто шлак, который не представляет интереса. Для них ценен не народ, а лишь только то, что можно отобрать у народа.

Ну а президентские выборы - выбор президента уже сделан президентом, выборы же президентские, а не наши, поэтому от нашего мнения ничего не зависит. Ходи не ходи на выборы, а Медведику 60-70 процентов голосов так и так запишут.

AlexAdmin писал :Они думают совсем о другом - как удержать народ на таком уровне нищеты, чтобы ещё не сдохли, но уже были бы не способны ни на какие иные действия, кроме заботы о своём выживании.

а власти швеции, германии, ну и остальных "зажравшихся" - зачем они делают так, чтобы люди хорошо жили, много получали, развивали свой бизнес?
как же они не понимают такую простую истину, что высказал нам АлексАдмин?

почему в этих странах живет умиротворенный средний класс, не переживающий о своем будущем? не потому ли, что самый удобный способ успокоить народ и заткнуть рот всем возмутителям спокойствия - это обеспечить всем необходимым?

неужели вы думаете, что путин и команда настолько тупы, что не понимают, что у голодных и недовольных людей больше причин выйти на баррикады?!

наоборот, за эти 8 лет люди почувствовали стабильность, и не хотят менять продолжателя линии путина на идиота жириновского или уб людка богданова.

Если стабфонд начать раздавать - то доход населения повысится, => автоматом пойдет инфляция за счет повышния цен, а инфляция и так есть и не маленькая, пожтому опасно.
Уважаемое УГ, сначала залезьте в гугл и поищите причины инфляции, прежде чем прыгать.
Когда стабфонд раздадут, уважаемое УГ, вы опять начнете орать, почему инфляция 100%, и никогда довольны не будете, так что пишите сайты, ходте каждый на свою работу, и не делайте тупых заявлений
матчасть учите словом

Солнце в воде писала :за эти 8 лет люди почувствовали стабильность, и не хотят менять продолжателя линии путина

зомбированные телеящиком люди упорно не желают включить мозг и верят всему услышанному

ты себя не считаешь зомбированным, скорее всего
да, ты не зомбирован ящиком, но развращен интернетом и вовлечен в стадо людей несущих полную ахинею в данной ветке, в массовую истерию, думаю этому феномену есть свое научное определение
хорошо, кустутрица, если ты такой умный и позволяешь себе говорить за весь народ, каковы тогда были бы твои действия если бы ты стал президентом например, или на все была бы твоя воля? кроме уже надоевших помоев на ВВП и ДАМ, ты ничего сказать дельного, уверен, не сможешь.
Печально, что большая часть интернета, как показывает практика уныла, однообразна и дилетантна, как правило, нормальных думающих, аргументирующих свои выкрикивания людей - очень мало

2AlexAdmin: от кого, от кого, а от тебя истерики и однозначных выводов не ожидал - не серьезно[/u][/i]

хватит нести чушь. я из числа тех, кто зомбирует.

почитайте нормальную аналитику.

ну и вообще, я говорила про простых людей, которые верят всему, что несется с экранов. для них медведев - неизбежная стабильность.

Солнце в воде писала :хватит нести чушь. я из числа тех, кто зомбирует.

извини, не удержался

Солнце в воде писала :а власти швеции, германии, ну и остальных "зажравшихся" - зачем они делают так, чтобы люди хорошо жили, много получали, развивали свой бизнес?

Откуда информация о том, что в этих странах люди живут хорошо?
Личные выводы? Въевшийся в мозг пропагандистский штамп?
На самом деле, увы, беднякам живётся плохо в любой стране мира, а богачам повсюду живётся сыто и комфортно. Богач в России живёт лучше бедняка в Германии, Швеции, США, и т.д.
Далее.
В большинстве стран мира у власти стоят более-менее СВОИ правительства, от своей страны, происходящие от своего народа, а не чужие марионеточные оккупационные режимы. Поэтому в этих странах власть более заботится о народе, нежели в тех странах, где режимы марионеточные, насажденные "победившим Западом", как в Ираке, Афганистане, ну и России разумеется тоже.

Солнце в воде писала :почему в этих странах живет умиротворенный средний класс, не переживающий о своем будущем? не потому ли, что самый удобный способ успокоить народ и заткнуть рот всем возмутителям спокойствия - это обеспечить всем необходимым?

Да что такое, опять слышу отзвуки пропагандистских мифов 80х годов)))
Так и представляется себе эдакий "средний класс" людей, которые сидят по скромным виллам, обеспеченные всем необходимым, ездят на машине и покупают себе все продукты в ближайшем супермаркете, расплачиваясь кредитной карточкой. Щастье, мля!
На самом деле это только одна сторона медали, а если посмотреть другую... Если мы, для начала, исключим из рассмотрения богачей, которым наследство перепало от родителей, и посмотрим именно на ОБЫЧНЫЙ так называемый средний класс, то увидим несколько иную картину: средние люди в долгах перед своими банками. Они регулярно ходят на работу и очень боятся её потерять. У них тупо нет времени на какую-то "неспокойность". У них полно дел, они всеми силами стараются выглядеть счастливыми и богатыми, потому что неудачников все презирают и сторонятся. Они всеми силами держутся за свой имидж сытости и благоденствия, боясь быть отторгнутыми своим кругом общения. Они всячески экономят и вовсе не чувствуют себя "умиротворенными и обеспеченными всем необходимым", какими выглядят в пропагандистских мифах.

Солнце в воде писала :у голодных и недовольных людей больше причин выйти на баррикады

Выход на баррикады обусловлен вовсе не степенью голодности, а успехом деятельности тех, кто выводит народ на улицы. При должном умении вывести на площадь можно и сытых, и голодных, и средних, и богатых, и нищих. Для человека, идущего на баррикады, нужна хотя бы иллюзия того, что этим хоть что-то можно улучшить. Поэтому для предотвращения народа на улицах вполне достаточно двух действий:
1. уничтожать все организации, потенциально могущие куда-то вести народ
2. вселять в народ уверенность, что ничего улучшить невозможно, потому что так плохо устроен сам мир, и что корень всех бед и неудач следует искать сугубо в своих личных недостатках.

AlexAdmin писал :
В большинстве стран мира у власти стоят более-менее СВОИ правительства, от своей страны, происходящие от своего народа, а не чужие марионеточные оккупационные режимы.

Например? Страны - какие страны, назови несколько?

AlexAdmin писал :
На самом деле это только одна сторона медали, ... Они регулярно ходят на работу и очень боятся её потерять. ... Они всячески экономят и вовсе не чувствуют себя "умиротворенными и обеспеченными всем необходимым", какими выглядят в пропагандистских мифах.

Посмотри бойцовский клуб, ты не думаешь, что для них это нормально, и, => получается стабильность, когда люди доверяют государству, банковской системе, и наоборот, и это, поверь мне нормально!

AlexAdmin писал :
1. уничтожать все организации, потенциально могущие куда-то вести народ

И это надо делать, ибо в современной геополитической обстановке, в мире существует немало сил желающих дестабилизировать политическую обстановку в нашей стране, уничтожить у обычного Россиянина доверие государству, развалить его, как это было на украине.

AlexAdmin писал :
2. вселять в народ уверенность, что ничего улучшить невозможно, потому что так плохо устроен сам мир, и что корень всех бед и неудач следует искать сугубо в своих личных недостатках.

Народ должен доверять своему правительству, а правительство должно делать все для народа - но, почему мы, по своей натуре не доверяем никому, странным не находишь? Ну будет не Медведев, думаешь что-нибудь изменится?

знаешь, у каждого своя правда.
но это смешно:

Цитата :В большинстве стран мира у власти стоят более-менее СВОИ правительства, от своей страны, происходящие от своего народа, а не чужие марионеточные оккупационные режимы. Поэтому в этих странах власть более заботится о народе, нежели в тех странах, где режимы марионеточные, насажденные "победившим Западом", как в Ираке, Афганистане, ну и России разумеется тоже.

ты сам себе через пару строк противоречишь.

как офигенно так думать! бедная россия, всех-то ей насаждают.. а вот в других странах все хорошо, там у них свои люди во власти.
да везде одиноково - есть элита, верхушка, и просто люди.

кому плохо - тот выходит на улицы парижа и долбит витрины, кому хочется большего - отделяется от сербии.
людей нужно превращать в свиней, которым тепло и сытно - тогда власти ничего почти не угрожает.
zlobniy, соскучился?

majiic писал :Если стабфонд начать раздавать - то доход населения повысится, => автоматом пойдет инфляция
..... так что пишите сайты, ходте каждый на свою работу, и не делайте тупых заявлений
матчасть учите словом

Примитивизм чистой воды, получается надо боротся с доходами населения?
может боротся нада с монополиями ?
а если эти деньги инвестировать в строительство например цементных и нефтеперерабатывающих заводов? это что увеличит инфляцию? а если наконец-то построить дорогу до владивостока это тоже увеличит инфляцию?

нынешняя инфляция имеет немонетарную природу, она называется "инфляция издержек"

так что ходте на свою работу, и не делайте тупых заявлений
глубже матчасть учите словом

Штурманн писал :И причем тут "государство лезет в долги", муниципалитеты активные участники долгового рынка

А что муниципалитеты к государству не относятся?
А что буржуи дают денег без процентов?