Кому помешал сквер у Кристалла?? 

Topmanager писал :... построить можно разве только сарайчик ...

А можно не строить? Мне так думается что кто то идеалом градостроителства выбрал американские мегаполисы, где главная улица это стена здания, тротуарчик, проезжая часть, тротуарчик с другой стороны и снова стена здания, а на второстепенных и этого нет, просто еле еле две машины в притирку к стенам пройти могут. И по этой схеме Омск сейчас застраивается. Мне такой будущий вид города изначально мягко говоря не нравиться, где нет места ни деревьям ни воздуху ни солнцу.

Согласен. Но пусть лучше будет бетонная стена, чем пьяные хабалки-продавщицы да всякая публика подобного рода, плюс постоянный мусор вокруг.

Assiris писал:
Мне так думается что кто то идеалом градостроителства выбрал американские мегаполисы,.... И по этой схеме Омск сейчас застраивается. Мне такой будущий вид города изначально мягко говоря не нравиться, где нет места ни деревьям ни воздуху ни солнцу.

о! если бы колличество таки перешло в качество и омск превратился бы в нью-йорк...

начальная стадия писал :о! если бы колличество таки перешло в качество и омск превратился бы в нью-йорк...

Таки всё таки Нью-йорк, вожделенная мечта или так к слову пришлось? О каком качестве вы говорите? Да хоть из супер новейших материалов будут строить и строить будут супер специалисты по этой схеме, как сейчас, всё то же самое и будет, что я обрисовал в предыдущем посту. От этого улицы не стану шире и не будут утопать в зелени. К стати я не против качественного и красивого строительства и строительства вообще, говорю об этом специально что бы начальную мысль не интерпретировали, как неприятие оного.

я и говорю- ЕСЛИ БЫ оно перешло в качество.
образно так говорю.
ни количество в качество, ни омск в нью-йорк не превратится.
"а вы друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь"- про омск наш.

StiNGer (o-s) писал :Рынок снесли неделю назад. Что-то стоить будут теперь)

вот, писали тут на днях про судьбу участка возле Кристалла. если интересно, конечно: [внешняя ссылка]

Ну вот прояснили ситуацию, парковка и дом, на месте сквера. Можно только порадоваться за будущих жильцов, две самых оживлённых магистрали района под окнами и развлекателный центр с панелью -экраном в ночное время дополнительно будет освещать их квартиры

Ну блин, а чего еще можно ожидать от этого заштатного городишки?..

Assiris писал :
А можно не строить? Мне так думается что кто то идеалом градостроителства выбрал американские мегаполисы,

В американских мегаполисах зелени хватит на 10 Омсков ,
скорее , кто-то идеалом градостроительства выбрал шпроты...

Assiris писал : Мне такой будущий вид города изначально мягко говоря не нравиться, где нет места ни деревьям ни воздуху ни солнцу.

Это вид не города , а убожества под его названием .

Harms писал :В американских мегаполисах зелени хватит на 10 Омсков ,
скорее , кто-то идеалом градостроительства выбрал шпроты...

На счет зелени не совсем корректное сравнение. Я имел в виду улицы а не парковые зоны. Если иметь в виду численность населения а значит и площадь занимаемую мегаполисом, то в пропорциональном соотношении Омск может быть ещё и равным по парковым зонам, хотя и на них уже замахнулись не слабо.
м. А вот про шпроты в точку.

Assiris писал :
На счет зелени не совсем корректное сравнение. Я имел в виду улицы а не парковые зоны.

Лучше бы эти ... выбрали идеалом строительства европейские мегаполисы ,
раз уж стали разглагольствовать о городах в Сибири европейского уровня ,
ну вот он , европейский уровень ...

Мадрид


Париж

На этом месте раньше был сквер...

На этом месте раньше был рынок и бабушки сидели вдоль дорожки

Цитата :На этом месте раньше был сквер...

Когда? Помню мини-рынок там...

там были дорожки с несколькими деревьями, но сквером это можно было назвать с большой натяжкой