Кому не стыдно за Путина?
Создана: 24 Апреля 2008 Чтв 16:14:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 164, просмотров: 34418
-
-
Cave, я не удивлюсь, если вы так же стояли обзывали Ельцина в свое время "серой кем-то там".
Путин достаточно сделал, для того чтобы Россию хотя бы зауважали, после того что было при Ельцине. Они оба внесли определенный вклад в развитие страны.
Считаешь что все было сделано неправильно? Так в чем дело? Кажждый может заниматься политикой. Вперед! Дерзай!
Мне за Путина не стыдно! -
Наталка писала :Cave, я не удивлюсь, если вы так же стояли обзывали Ельцина в свое время "серой кем-то там".
Может и обзывал, алкашом, например, но никак не молью. Это насекомое, кстати, взялось отсюда:
Журнал "Итоги" отказался писать об "эпохе Моли"
Журнал "Итоги" не решился напечатать стихотворение, в котором наше время называлось "эпохой Моли". О курьезном случае рассказал на сайте "Радио Свободы" сатирик Виктор Шендерович.
Речь идет о новогоднем обращении поэта Вадима Жука, написанном в стихотворной форме. В стихотворении лирический герой напоминал о том, что прошлый год был годом Собаки, этот год - год Свиньи, а через "триста с лишним дней...// промчится Хрюшка полным ходом// и Крыса следует за ней". "Другой бы закричал: Доколе! -// Свинячат, лаются, грызут…// Всё пустяки. Эпохой Моли // все эти годы назовут…", - писал поэт.
В тексте, опубликованном в номере журнала за 24 декабря прошлого года, выражение "эпоха Моли" была заменена на фразу "Медвежьей эрой". Как объяснил Вадим Жук Виктору Шендеровичу, он выкинул слово "моль" из стихотворения по просьбе редакции. Что касается "медведя", то он, по словам поэта, появился тоже по просьбе редакции.
Журнал "Итоги", ранее издававшийся медиагруппой Владимира Гусинского, с начала 2000-х годов входит в холдинг "Газпром-Медиа".
[внешняя ссылка] -
Путеноидам рекомендую помазать глаза глазной мазью, чтобы прозреть. Поменьше в ящег пялиться, и побольше думать. Для затравки предлагаю познакомиться не с телеящегом, а некоторыми в т.ч. статистическими данными:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Например в частности такими:
- В 1992 по материалам, предоставленным депутатской комиссией во главе с М. Салье было возбуждено уголовное дело № 144128 в отношении председателя комитета по внешним связям мэрии города Санкт-Петербург Владимира Путина (с 26 марта 2000 года - Президент РФ) по факту незаконной выдачи лицензий на вывоз для продажи по бартеру нефти, леса и цветных и редкоземельных металлов сомнительным и малоизвестным фирмам по демпинговым ценам (в две тысячи раз ниже, чем существующие); -
-
Нет ничего смешнее, чем человек, изображающий доктор, при всём при том, что помощь нужна ему самому.
Вам, геспенст, путиноиды только лишь мерещатся. Вам не мешало бы втереть что-нибудь в органы, которыми вы тут действительность сканируете.
Из листка дезинформации геспенста
Цитата: По данным Центробанка внешний долг Российской Федерации в начале 2002 года составлял 146,3 млрд. долларов США, в конце 2007 года - 430,9 млрд. Таким образом внешний долг РФ менее чем за 6 лет увеличился почти в 3 раза;
По данным Центробанка (реальным данным)
Цитата:Платежный баланс страны оставался устойчивым, характеризовался сокращением масштабов чистого вывоза реальных экономических ценностей и соответствующим снижением нетто-прироста иностранных финансовых активов экономики.
Цитата:Выплаты, включающие в основном проценты по
кредитам, привлеченным органами государственного управления, напротив, уменьшились, что было связано со значительным сокращением государственного внешнего долга после его погашения в части Парижского клуба кредиторов.
Помимо ничего незначаших для бытового уха цифр, информация подается таким образом, чтобы обыватель закипал при слове "долг" (как вариант "долг вырос").
Цитата:Россия вошла в десятку крупнейших экономик мира! (правда, покинув при этом первую пятерку...);
А могла бы покинуть и десятку. Бокал наполовину пустой или полный?
...сравним дальше
Цитата:Все крупные и крупнейшие нефтяные месторождения (179), на которые приходится 3/4 текущей добычи нефти в стране, характеризуются значительной истощенностью запасов
и
Цитата:Из открытых 2232 нефтяных, нефтегазовых и нефтегазоконденсатных месторождений разрабатывается 1235.
То есть те из которых происходит добыча нефти в стране - это только половина из разведанных (из того же источника). Бокал снова наполовину пустой.
Как подается информация? На кого рассчитана это откровенная ложь?
Цитата:По словам министра природных ресурсов Ю.Трутнева, эксплуатируемые рентабельные запасы нефти, урана, меди, а также коренного золота, иссякнут в 2015г
Маленькое уточнение _рентабельные_ иссякнут (в глазах тупого обывателя паника, как так ИССЯКНУТ!!! Путин вор! Сосет недра!...), по словам Трутнева (если обратиться к первоисточнику) - дезинформация от геспенста умалчивает даже повод по которому выступал Третнев - долгосрочная программа изучения недр и воспроизводства минарельно-сырьевой базы. Для придания фразам остроты составители чудо-статистического сборника не забыли умолчать о главном. Молодцы, ребята! А геспенст все это подхватил, всё эту дешевую агитку!
дальше...
Цитата:В 2007 г. из России за рубеж направлено 74,6 млрд долларов
ужас!
а сколько направлено в Россию?
сальдо платежного баланса положительное.
снова бокал полупустой.
и т.д.
и т.п.
Однобокий взгляд + откровенная ложь + замалчивание информации
Протирать глаза это хорошо, только вот протирать надо не зельями от мнимых докторов типа геспенстов, Cave и прочих.
За таких людей стыдно!
Цитата:Со спамером неохота и спорить, мотивация слабая.
Что толку спорить?
Источник которым вы тут грациозно машете НАГЛО ЛЖЁТ.
Тут спор не со мной, хоть я тысячу раз спамер.
Да, и ещё опрос сасёд по всем параметрам, начиная от взаимосвязи между содеражанием темы и вопросом, и заканчивая дублирующими ответами в опроснике.
Будь ты хоть спамер преклонных годов....
Хоть не спамер...
Все равно одно определение для этого балагана - КГ/АМ -
-
-
Берта права
Критики "кровавой гэбни" не могут ничего сказать кроме обычной подмены понятий
Путина есть за что критиковать
Проблемы есть довольно серьезные, но не одну из них в "критике" я не увидел
Так себе
глуповатая подтасовка
gespenst писал :Со спамером неохота и спорить, мотивация слабая.
Может нужно сменить источники "информации", с Жожоп на более компетентные
Тогда вдруг появится "чем крыть" -
-
Штурманн писал :
Может нужно сменить источники "информации", с Жожоп на более компетентные
Тогда вдруг появится "чем крыть"
Может этот пойдет:
"...ВВП как целое – это, пардон, заслуга экономических агентов, т.е. частных или общественных учреждений; умудриться не вырасти было бы слишком сложно – больно дорогая нефть в XXI веке. Интересно, однако, что халява тут уже заканчивается, несмотря на новые рекорды сырьевых цен – в начале сего года добыча нефти начала падать против тех же периодов 2007 года: причём процесс развивается с ускорением – в январе среднесуточная добыча упала на 0.7%, в феврале – на 0.9%, а в марте – уже на 1.7%. Мизерные инвестиции в разведку новых месторождений вкупе с варварской эксплуатацией месторождений существующих привели к такой вот ситуации – и в этом плане весьма характерно интервью вице-президента ЛУКОйла Леонида Федуна Financial Times: он лишь озвучил то, что эксперты говорят уже давно – и теперь действительно нужны инвестиции порядка 1 трлн. долларов только для того, чтобы поддержать добычу на более-менее высоком уровне. Немного математики: 1 трлн. за 20 лет – это около 50 млрд. долларов в год, т.е. свыше 1 трлн. рублей или 3% ВВП. Меж тем, сейчас чистые инвестиции не превышают 10% ВВП, причём свыше половины их приходится на жильё; а ведь 3% - это лишь среднее значение: ясно, что в первые годы нагрузка должна быть выше – таким образом, для выживания отрасли необходимо удвоить чистые инвестиции всей российской экономики. И этот триллион с неба не упадёт – надо на эту сумму срезать налоги с нефтяных компаний, что сразу уполовинит профицит консолидированного бюджета. А если ещё цена нефти упадёт (что вполне реально через пару лет), страшно представить судьбу бюджета и торговый баланс: последний (как % ВВП) достиг максимального профицита аж в 2000 году, после чего падает, несмотря на жутко дорогое сырьё – к концу прошлого года он добрался до уровней начала 1999 года. Таким образом, все радости эпохи «после Ельцина» уже проедены – остаётся понять, что же они дали......."
[внешняя ссылка] -
Вообще не люблю в политике копаться, у Путина есть как стороники, так и противники, и каждый гнет свою линию. Вряд ли они смогут найти компромисс или переубедить друг друга. Так что тут можно спорить до хрипоты и остаться при своем.
Cave у меня тока один вопрос, просто из любопытства, я не собираюсь вызывать Вас на спор. Считаете ли Вы, что лично Вы стали хуже или лучше жить после 2000 г.? -
Voliant писал :
Cave у меня тока один вопрос, просто из любопытства, я не собираюсь вызывать Вас на спор. Считаете ли Вы, что лично Вы стали хуже или лучше жить после 2000 г.?
Я живу, как умею, и Путин тут совершенно не при чем. В 2000-м году, как и сейчас не бедствую. Но есть большая вероятность, что в результате его восьмилетки всем нам скоро не поздоровится.
Кстати, хохма на эту тему:
Экскурсия
28 АПРЕЛЯ 2008 г. МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ
[внешняя ссылка]
2008 год
Госдума приняла закон о центрах исторического наследия президентов России. Центры будут возглавлять президенты или их наследники. В состав центров будут входить архив, библиотека и музей с личными вещами. Первыми появятся центры Бориса Ельцина и Владимира Путина. Каждый центр создается на родине президента, но с обязательным филиалом в Москве. Финансирование — по полтора миллиарда рублей на создание каждого центра и 120 миллионов на ежегодное содержание.
3008 год
Дети и экскурсовод в чине майора вошли в полутемный зал с глобусом посередине. Экскурсовод, одетый в камуфляж, злобно поглядел на прыщавого подростка. Всю экскурсию тот задавал ненужные вопросы......