Купил фотоопарат.. а он не фотографирует? не подскажете куда 

FingeR писал :

Ктонить скажет.. почему же именно Кэн 20д ?

Дата анонсирования 2004-01-01
Нечего себе...модели уже больше 4х лет

wishmaster писал :

FingeR писал ... :

Ктонить скажет.. почему же именно Кэн 20д ?

Дата анонсирования 2004-01-01
Нечего себе...модели уже больше 4х лет

это означает что купить ее в хорошем состоянии ниудастся...
все понятно... запчасти ненайти.. да и мне этого ненада..
в общем . мыслено вернуст к никам д40х и д60....

FingeR писал :все понятно... запчасти ненайти.. да и мне этого ненада.. в общем . мыслено вернуст к никам д40х и д60....

наше дело, как известно, предложить)).
возраст камеры имеет примерно такое же значение, как и она сама)) (читайте Роквела). а вот элементарное качество продукта еще никто не отменял.

приобрёл d40x )

почем купил?? кит?

да, кит!21 тыща.

44 писал :приобрёл d40x )

мм...почему-то в озорах да и на форумах советуют вместо него Д40...мол, 10 мегопикселов на той же матрице шумят больше....но у 10ти мегов детализация архитектуры и природы лучше....а у 6ти- портреты и прочее

AndrewZi писал :Йопта, че вы муйней занимаетесь!!!!!! Какой к чертовой матери OLYMPUS? Это своего рода вклад денег, и какой то недофотограф агитирует вас вложить вполне крупную сумму в нечто с надписью OLYMPUS!!!!!!!!

Мне искренне жаль, что собеседники иногда опускаются до хамства и оскорблений, я не буду отвечать вам тем же, мне это не нужно. Хотя если быть до конца конструктивным, я представил свои работы, ваших же я не видел. Вклад в фототехнику может быть оправдан на счет оптики, все тушки любых брендов резко обесцениваются с выходом новых моделей, а это случается раз в 1-1.5 года. А что Nikon D70? Отличная камера, за исключением крайне нестабильного автоматического баланса белого. А вы слышали про ломографию? Жаль если нет.

AndrewZi писал :Йопта, че вы муйней занимаетесь!!!!!! Какой к чертовой матери OLYMPUS? Это своего рода вклад денег, и какой то недофотограф агитирует вас вложить вполне крупную сумму в нечто с надписью OLYMPUS!!!!!!!!

Товарищ на работе купил дабл кит Олимпуса 510.
Принес сегодня на работу...
Я покрутил , поснимал...
Габариты - просто песня! Цена тоже.
все что надо - работает. Управление оперативное..
Стаб есть, лив вью есть :)
мне очень понравилась машинка ....

Serenki писал :
Товарищ на работе купил дабл кит Олимпуса 510.
Принес сегодня на работу...
Я покрутил , поснимал...
Габариты - просто песня! Цена тоже.
все что надо - работает. Управление оперативное..
Стаб есть, лив вью есть :)
мне очень понравилась машинка ....

цена, габариты, навароты.. это ирунда..
почему не слова о главном ? как сама фотография?
ведь одно дело самому снимать и видеть результат..
а есть смотреть как хз.. кто .. хз.. как и в каком освещении..

FingeR писал :цена, габариты, навароты.. это ирунда..
почему не слова о главном ? как сама фотография?
ведь одно дело самому снимать и видеть результат..
а есть смотреть как хз.. кто .. хз.. как и в каком освещении..

Хм ... Как раз сама фотография меня мало заботила.
Я искренне считаю - что все камеры одного класса снимают одинаково.
И что главное руки и голова.
Камеру надо знать - пользоваться ее плюсами и обходить минусы.
В очередной раз в этом убедился.

Снимает машинка очень неплохо :)
Я погулял с ней в обед - качество равов меня вполне удовлетворило.
Не заметил - что 800 исо шумит больше моего самса - при точном попадании в экспозицию. Тянется правда немного хуже.
Вот портрет с китового зума. Навскидку на улице :)
Скажете совсем плохо ?

очень даже прилично.
Серенький, а что ты скажешь на счёт sony a200 ?

да, очень неплохо. это же зеркалка. но вы всё говорите про то что снимает человек а не аппарат. да согласен но наполовину.
при прочих равных (один и тот же человек), снимать более качественным аппаратом будет проще и фото будет иметь более высокое качество. так что фото в пример ставить не надо. тут я думаю у каждого кто с никоном и кеноном есть свои коронные фоты которые переплюнут это. мы и так знаем что это зеркало и что качество будет вполне приличным. но повторюсь ещё раз, есть никоны и кеноны за эти или чуть большие деньги, которые ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ выдадут результат не хуже. а гораздо лучше.а фичи типо лив вью-от лукавого....
в чём не буду спорить-что пылетряс и стаб в этой тушке-очень полезные вещи. а вот формат этот 4к3-глупость....всёравно, большинство фоток кадрировать под 2к3....следовательно уже у вас не 10 а 8 мегопикселов остаётся полезных...
а насчёт шумов всё слишком субьективно и зависит от придирчивости

44 писал :очень даже прилично.
Серенький, а что ты скажешь на счёт sony a200 ?

Доработанная сотка :)
Причем очень странно доработанная - диск второй убрали, серию совсем не удлинили, добавили пару фич (тоже неизабельное исо 3200). вообщем работа над ошибками 100-й модели.

Насчет качества съемки - несмотря на то что пошумливает она сильнее камер на той же матрице (D80 никона, K10 пентакса) - но отлавливается это только в лаборатории. У меня шеф ходит с 100-й моделью, китовое стекло ему сильно не понравилось - купил тамрон 17-55 2.8. Он тут ездил в прагу - привез снимки - я проникся.
Отличная картинка связки камеры с этим стеклом!!!


Так что про 200 ничего плохого не скажу (сам несколько лет до цифры снимал пленкоминольтой). Но 10-ка пентакса и 80-ка никона имхо интересней. У сони обратил бы внимание на 350 и 700..
Все-таки 200-ка уходящий этап.

wishmaster писал :да, очень неплохо. это же зеркалка. но вы всё говорите про то что снимает человек а не аппарат. да согласен но наполовину.
при прочих равных (один и тот же человек), снимать более качественным аппаратом будет проще и фото будет иметь более высокое качество. так что фото в пример ставить не надо.

Я фото в пример не ставил. Я привык подтверждать свои слова снимками - а не голословно рассуждать. Рассказал о впечатлениях от камеры - привел пример.

В чем критерий качества - о котором Вы так много говорите ???
В чем оно более высокое? Вода мокрее на снимках, небо голубее чтоли? ЧЕМ ЭТИ фотографии будут качественней ??
Неужели Вы искренне считатет - что фотография - это скорость затвора, уровень шумов, зумность и светосильность стекла?
Никакой компьютер в камере не заменит голову человека - смотрящего в видоискатель. Никакая скорость и автофокуса завтора не поможет поймать кадр - если фотограф его не видит.

wishmaster писал :
тут я думаю у каждого кто с никоном и кеноном есть свои коронные фоты которые переплюнут это. мы и так знаем что это зеркало и что качество будет вполне приличным. но повторюсь ещё раз, есть никоны и кеноны за эти или чуть большие деньги, которые ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ выдадут результат не хуже. а гораздо лучше.а фичи типо лив
вью-от лукавого....

Ну пусть покажут :) Мы вместе посмотрим.
Или вы - чтобы не быть голословным - покажите снимки , которые "гораздо лучше" - с того же кэнона 400 например -с его китовым стеклом.... Ну и заодно расскажите - чем лучше :)
А иначе зачем воздух сотрясать ???

wishmaster писал :
а вот формат этот 4к3-глупость....всёравно, большинство фоток кадрировать под 2к3....следовательно уже у вас не 10 а 8 мегопикселов остаётся полезных...

Для меня 10х15 мало - а 30х45 многовато.
Печатаю 15х23 - слава богу в одной лабе делают
А так пришлось бы свои 2к3 резать под 3к4 - так как подавляющее большинство лаб печатают 15х20 :)
И вообще - какая разница сколько мегапикселей.
С 6-ти 30х40 печатается - куда еще ?:)

У Олимпуса есть один плюс. Матрица не вырастет никогда!
И фотограф больше будет думать о фотографии - а не об апгрейде...
Хотя и для апгрейда есть пространство. Вся таже лейковская оптика например :)

Камера на уровне - мое мнение :)
Напоминаю - что снимаю я сам самсунгом - чтобы не подумали - что свое болото хвалю.

Цитата:Выбор первой зеркальной камеры

Сейчас я жалею об истраченном времени на выбор первой зеркальной камеры.Выбирал из 40dx 40d d400 d350 a100 a200 e510.Всё из представленного обладает достойным набором функций для первой камеры и по большому счёту основным критерием выбора является дизайн/мнения/бабло
И покуда все эти камеры отличаются друг от друга не большим набором функций, окончательный выбор в любом случае не разачарует : )ведь это первая камера