"Единая Россия" против ограничения порнографии 

а во всём виновато совковое ханжеское воспитание - это объясняет, почему "люди за 40" против эротических журналов. Но вот как объяснить то, что подобные законопроекты рождаются в головах молодых депутатов? Может, превратные представления о "сбережённой смолоду чести"?

tardiffo писал :...в какие дни не бывает религиозных праздников
в светском государстве?

В светском государстве все поголовно являются атеистами?!

tar4anin писал :
Да и сейчас - ну какой ребёнок-школьник может себе позволить купить эротический журнал за 120-150 рублей?

А зачем школьнику его покупать? :)
Если у школьника есть комп, там и так полвинта завалено порнухой
Если нет, по телевизеру посмотрит взяв у кого-нибуть двд

Alexis V писал :В светском государстве все поголовно являются атеистами?!

У нас православных праздников скоро будет 365 в году

Цитата :Если у школьника есть комп, там и так полвинта завалено порнухой
Если нет, по телевизеру посмотрит взяв у кого-нибуть двд

ну вот в том-то и дело. а крайними оказались почему-то издатели журналов.

Дважды доверенное лицо кандидата в президенты России Владимира Путина президент СПбГУ 72-летняя Людмила Вербицкая предложила создать комиссию по нравственности при новом премьер-министре. Бывший ректор Петербургского Университета уже написала Путину письмо, в котором выразила свою озабоченность по поводу низкого уровня нравственности общества, а также бесконтрольной и повальной коммерциализации СМИ, пишут "Ведомости".
***
Эта наша великая вера в то, что всякое безобразие в стране можно решить с помощью комиссии. Или инструкции. Вот написал инструкцию, чтобы граждане не гадили в подъезде – и они тут же волшебно перестанут гадить. А если граждане после выхода панацейной инструкции вдруг по какой-то невероятной причине не перестали гадить в подъезде, тогда надо сразу же создавать комиссию. Чтобы она позаседала, подумала – и написала еще одну инструкцию. А еще лучше – закон. Есть и другой замечательный способ решения проблем – пропаганда. Надо обязательно что-нибудь пропагандировать и тогда все исправится. Не хотят служить ребята в армии – так давайте пропагандировать армию: какая она хорошая, какая она вся в кирзачах и камуфляже, какие там пушки и кокарды со звездой. Или милицию так же можно пропагандировать. Как будто люди слепые и не понимают, какие у нас на самом деле армия или милиция. То же самое и с пропагандой нравственности. Ну вот как ее можно пропагандировать? Человек, он либо приличный, либо не очень, либо нравственный, либо дрянь. Если человек дрянь и быдло, его никакой пропагандой не переделаешь. Дряни в стране действительно много. Но не потому что у нас телевидение что-то не то показывает. Оно показывает именно то, что хочет видеть большинство населения. Хотя, конечно, не скажешь, что кто-то сильно этому мешает. Но дебилами действительно управлять легче, чем людьми нравственными, а главное, думающими. И, конечно, замечательно, что у нравственности есть конкретные маяки. Что есть живые люди, из плоти и крови, которые, собравшись вместе, сядут и зададут нравственные стандарты, определят нравственные ориентиры и объяснят нам, как спасти нашу духовность. Только я не очень представляю, как генерал Варенников, художник Глазунов и тренер Тихонов вот это все сделают. Я не хочу сказать о каждом из них что-то плохое, но для меня художник Глазунов не является моральным авторитетом, а генерал Варенников не кажется мне нравственным образцом при всем к ним уважении. И как тот же Варенников будет вырабатывать единый нравственный стандарт с писателем Даниилом Граниным? А уж кто такая Людмила Вербицкая, скромно включившая себя в список нравственных идеалов, подавляющее большинство вообще не знает. Так что поблагодарим ее за инициативу, за неравнодушие к нравственным проблемам и пожелаем доброго здоровья.
[внешняя ссылка]

Штурманн писал :

Alexis V писал ... :В светском государстве все поголовно являются атеистами?!

У нас православных праздников скоро будет 365 в году

Вряд ли. Там непраздничных дней тоже хватает.

Не смог удержаться чтобы не написать.
Следите за своими детьми - это стандартные слова всяких уродов, которые одобряют, а может и продвигают всё то, что считается, мягко скажем, вредным для общества в целом, т.е. глубоко заинтересованных людей. Тут товарич Познер говорил что нужно наркоту продавать по 3 копейки, и тоже говорил, что следите за детьми, воспитывайте и они не будут покупать её. То что вЕдРо отказалось заниматься ограничения в этой области, нет ничего удивительного, а вернее полностью отражает её направленность на извлечение выгоды. Но вот мне не понятно почему простые люди поддерживают это? ... не трожьте порнографию и эротику, пусть дети узнают оттуда что та как... (особо убивают моллодёжные журналы подобной направленности, где рассказывается что секасом пора заниматься в 14-15 лет, и как это делать, сколько раз и с каким количесвом партнёров за раз, день, и пр.).
Я не являюсь противником эротики и порнографии, сам не прочь поглядеть, но вот ограничения к распрастранению поддерживаю, ибо считаю что литература, видео этой направленности должно продаваться в специализированных магазинах типа сексшоп, и возможно даже по лиценции.
Но вопрос шире чем продожа журналов. Дейсвительно не каждый школьник может за 150р купить журнальчик, он скорее упрёт его у нерадивого папаши.
Конечно глупо говорить про одну лишь печатную продукцию, когда есть ТВ, комп и Инет.
Инет ограничивать административно сложно, но можно это контролировать самому родителю, как и комп (т.е. куда лазит, что качает, ну и чистить сам комп) и вставлять по первое число, а вот ТВ...
ТВ нужно жёстко ограничивать, а вернее вообще запрещать разлагающие программы (типа ДОМ2 и иже с ними) вплоть до отзыва лицензий на вещание. Т.е. бесплатно и общедоступно ТВ не должно вещать подобное. Нравится что-то эдакое, подключайся к кабельному и плати, а также контролируй доспуп к этим каналам...
И не надо говорить, что бесплатное ТВ показывает то, что мы хотим видеть. бесплатное ТВ всегда занималось пропагандой и служило великим промывальщиком мозгов. Т.е. показывают то, что ОНИ хотят чтобы мы видели. Т.е. простому зрителю приходится смотреть то, что показывают, ибо у него нет выбора (при всей якобы свободе выбора), вернее выбор есть, включать ящик или нет.
Так что не нужно повторять слова мерзавцев: просто контролдируйте своих детей, ибо это невозможно при всей доступности ТВ и журналов.

угу. а ещё надо на всех заборах написать: "У нас секаса нет - и не будет!" Может тогда сразу в жизни всё наладится. Будем работать на благо светлого будущего - и ну его этот секас... Буржуйские происки всё

госдуме делать не хьер, экономика у нас завсегда после порнографии, "радует" кпрф всегда строго против Едра, едро скажет что Земля круглая, кпрф возразит и скажет что треугольная.

Насчет слежения и воспитивания детей Познер всеже тоже прав - ведь сейчас многие родители заняты в основном зарабатыванием средств на жизнь, и у них просто нет времени следить за детьми. И винить их за это сложно - рыночная экономика на дворе и на ее фоне низкий уровень зарплат большей части начеления, вот и крутись как хочешь. И можно еще сюда кучу факторов и причин увязать. Но лично я основную причину вижу в пропаганде всех наших прав и свобод. Просто не умеют люди ими пользоваться, а подростки и подавно.

Kingroy писал :госдуме делать не хьер, экономика у нас завсегда после порнографии, "радует" кпрф всегда строго против Едра, едро скажет что Земля круглая, кпрф возразит и скажет что треугольная.

Компартия сейчас - обыкновенная политическая структура, которая лоббирует интересы определенной группы людей, которая ее собственно для этого спонсирует. А все что мы видим - это обыкновенный пиар, дабы удержать ту часть электората, которая за нее голосует и по возможности привлечь еще. И ничего более.

Ромыч писал :

Компартия сейчас - обыкновенная политическая структура, которая лоббирует интересы определенной группы людей, которая ее собственно для этого спонсирует

Какой группы людей?

а вот и доказательство, что с порнографией боролся всё же "едрист" Шлегель, а не ЛДПР и КПРФ.

[внешняя ссылка]

Кратко по тексту: Роберт Шлегель - юное дарование из Кранодара - предложил поправки к закону о СМИ, по которому предполагались уголовные санкции к изданиям, распространяющим заведомо ложные сведения. Не учёл депутатик одного - по российскому законодательству юридические лица (коими являются издания) не могут подвергаться уголовному наказанию. Более того, непосредственно журналисты и по существующему закону административно ответственны за клевету.
Этот факт - а также возмущение общественности и редакторов влиятиельных изданий - стало поводом, чтобы Дмитрий Медведев отправил законопроект на доработку.
Проект Шлегеля раскритиковали в самом "ЕдРе", но

Цитата:Юный парламентарий до последнего старался защитить свое детище, уверяя, что никого притеснять не собирался, просто хотел избавить отечественную журналистику от «желтухи, чернухи, лжи и коррупции» и вернуть к ней доверие простых граждан.

Теперь, после провала своего законопроекта, юный борец за справедливость и честность

Цитата: не унывает и в ближайшее время намерен вернуться к борьбе с распространением порнографии