Сравнение омских и "неомских" девушек......
Создана: 02 Июня 2008 Пон 15:34:43.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 399, просмотров: 71782
-
Всем привет!:)
Что бы хотел написать ... по моему опыту девушки не из омска (а точнее из области) приятнее чем омички в плане соотношения красота/характер, больше всего мне нравится что они красивы (а пишу именно про тех которые красивы), просты и не имеют каких-либо ожиданий чуда от МЧ, ожиданий мегаоригинальности от парней и прочего непонятного. Очень жаль, что про мегаполисы так сказать нельзя...
Чтоб небыло наплывов, мол парень да ты и не встречался и т.п. - встречался, даж РМЭС прошёл и не девственник ....
И очень заметно что чем выше уровень жизни тем хуже девушки - яркий пример США.... так что бойтесь периода када россия станет №1
Это мой опыт....
Жду рассказов вашего опыта -
-
Марусенок писала :...уровень городских жительниц влияет только на психологию поведения и позиционирование себя в социуме.
и на внешность как то это не очень влияет.
хотя ухоженные девушке обычно городские)
Ты бы свой уровень не завышала))) В деревне есть и поухоженнее.. И пообразованнее тоже есть. Просто в деревне меньше возможностей вот и все. а кто хочет тот следит за собой так, что городские им в подметки не годятся. И вообще - неправильно делить на городских и деревенских. Если я родилась в деревне и жила там 16 лет, а сейчас уже 7 лет как в городе - к кому меня относить??? деревенским - потому что там больше прожила, или к городским, потому что в деревне не живу???
Че за дискриминация?!
Бесит аж!!! Среди вас колотушек еще больше (не хотелось говорить - но одна из них ты ). Где-то умные, а где то дуры дурами. Нормальных - ЕДИНИЦЫ!!!
Эгоистичные, алчные, с завышенной (больше нормы) самооценкой.
Топикстартеру: Да, отличаются. Деревенские проще в общении. Амбиции присуствуют, но они адекватные по крайней мере, потому что нам не везде двери ткрыты и приходится пробиваться самостоятельно. И папиных дочек намного меньше.
П.С. Кстати, куда делась Злыдня? Она тоже много рассказала бы о "трудной доле" деревенских барышень -
Наталка, а ты внимательно прочитала то, что цитируешь. Там то же самое написано, только в более краткой форме. Вот и всё. И вообще, чего ты так взъелась то???? Или по принципу, на воре и шапка горит?
Кстати, просвети меня, городского неуча, а чё такое колотушки??? -
Значит таки задела я Вас за живое.
Дамочка........
вот именно последними посланиями Вы и подтвердили мое не высокое мнение о вашей персоне.
В отличие от Вас переходить на личности не буду.
Мой уровень образованности и прочего не является поводом для вашего размышления...
То что мою фразу про деревню и девушку вы так остро восприняли..........ну да ладно.Переживу я и то что Вы про меня пишите........
Просто внимательно надо посты читаить.....не в одной строчке я не унизила девушек из деревни........Но вот Вы как раз оскорбляете меня.Вас это не красит!
И есть хорошая фраза
Обидеть может только равный.......
Вы меня нисколько не обидели! -
Наталка писала :Марусенок писала:...
Ты бы свой уровень не завышала))) В деревне есть и поухоженнее.. И пообразованнее тоже есть.
Че за дискриминация?!
Бесит аж!!! Среди вас колотушек еще больше (не хотелось говорить - но одна из них ты ). Где-то умные, а где то дуры дурами. Нормальных - ЕДИНИЦЫ!!!
Эгоистичные, алчные, с завышенной (больше нормы) самооценкой.
)
Милая такая нежная девица)
Чистое не испорченное сердце
Доброжелательная и приветливая
-
Марусенок писала:Значит таки задела я Вас за живое.
Дамочка........
вот именно последними посланиями Вы и подтвердили мое не высокое мнение о вашей персоне.
,.......Обидеть может только равный.......
Вы меня нисколько не обидели!
1. Если Вашей целью было "задеть за живое" - то да, задела.
2. Если бы я не обидела Вас - Вы бы не отвечали аж два раза и так красноречиво
3. "Обидеть может только равный". Исходя из этих слов:
а) я ниже по уровню ("не высокое мнение о вашей персоне")
б) я выше по уровню
Где правда? Ибо меня Вы обидели. Так Вас куда отнести вместе со мной? выше среднего или ниже?
П.С. плохая фраза - двойственно судить можно
П.П.С. Как давно мы на Вы? Почему вопрос? Потому что раньше мы были на ТЫ))
А это говорит о том, что когда человек переходит на "якобывежливыйтончтобыопказатьсвоюневозмутимость" - его тоже задели
Разница только в том, что я не боюсь показать свое возмущение, а кое-кто боится... Показать все что скрыто........
Ну и в завершение: я всегда высказывалась против разделения на "городских" и "деревенских". И эта тема не первая, которая затрагивает сравнение деревенских и городских. Большинство почему то забывает, что коренных омичей (именно горожан) почти нет. Большинство жителей города либо выходцы из деревни, либо их родители оттуда. Мне непонятно, когда начинают говорить что-то про деревню. И обидно, потому чт я там родилась, и знаю, что если бы там было больше возможностей - я бы тоже ходила и н всякие кружки, секции и т.д. А я и ходила, но только что такое это в деревне?!
И люди разные, действительно разные. В городе все по головам идут, невзирая на чувства, отношения... Здесь даже семьи не дружные. Кто из городских может похвастать, что общается со всеми родствениками? С двоюродными и троюродными? Да в большинстве своем дальше родных - никто никого не знает или попросту не общается. Отсюда и понятие дружбы, взаимопомощи у нас разное - даже с этой стороны посмотреть. -
Zamestitel писал :Похоже, тема раскрыта.
Вот эта разница...
P.S. Наталья, Вас однако, хлебом не корми, дай только задеть, поучить.
Я к стати сказать и отвечала по теме.
на выпадки Натальи реагировать не намеренна.
С Заместителем полностью согласна.
И по ходу дела Натали окончательно испортила тему....... -
Марусенок, выступая от имени горожанок, ты их же и дискредитируешь И еще. Псевдоинтеллигентный тон тебе не к лицу
По теме: не вижу такой большой разницы между горожанками и селянками. Последние, может, и проще в силу неиспорченности "цивилизацией", но разве можно сказать, что это однозначно им в минус или в плюс? -
Наталка писала :Прочитай выше. Я обосновала свои точки зрения.
Я не люблю учить. Просто не нужно говорить о том, с чем не сталкивался.
Читал. Вопрос из разряда, правельно ли ты понимаешь Ж !
Многогранно и сугубо индивидуально.
Учить любите !
Сталкивался с теми и с другими, все дело в человеке и в правельном его понимании, а именно Ж ! -
недавно наблюдала картину приезда автобуса из дальней деревни. высыпало из него 10 наверное девушек, все как на подбор- низенькие, плотненькие, лицо картошкой, волосы торчком. и я не первый раз замечаю такие фигуры- как выясняется позже, это деревенские девушки. возможно, это результат алкоголизации деревни столетний, (только не говорите, что в деревне мало пьют), довольно близкородственный браков. конечно, есть и стройные, красивые. но, мне кажется, их меньше.
а по характеру- часть святая простота(которая хуже воровства), а другая часть- мощно-напористые барышни, желающие переплюнуть всех городских.
но это мои скромные наблюдения. могу и ошибаться.
с уважением к деревенским девушкам, горожанка.(в начале 20 века мои предки приехали в город из др. городов и сел) -
учитывая место рождения, могу сравнивать "областных" и "городских".
Везде есть свои уродинки и свои красавицы. Да, действительно, есть некоторые мадамы, которые что в городе, что в деревне ведут себя одинаково мерзко - и проблемы имеют с внешним видом.
Но в районах - говорю сейчас только о Таре - есть такие экземпляры, что слюнки просто текут. Девочки очень хорошо одеваются, умеют себя нормально вести.
И тут, имхо, ещё два момента есть:
- неправильно делить на деревенских и городских, потому что население того же Омска с 70-х годов увеличилось в полтора раза - не за счёт одной рождаемости же? И разделить на коренных и понаприехавших довольно сложно бывает;
- неправильно делать подобные выводы только относительно девушек. Молодые люди тоже разные попадаются. Есть конкретное быдло и в Омске. А есть и вполне интеллигентные, развитые и хорошо одетые молодоые люди "в районах". -
Марусенок, это не выпадки. Тему я не испортила. Если иметь моск (это не про тебя, а вообще о желании писать) и ответить на другие мнения (не обязательно мои посты цитировать), то тема будет интересней И кстати, зря ты думаешь, что я на тебя нападаю.
1. Иногда ты пишешь что-то интересное (совсем уж иногда). Стоит тебе возразить (завязать дискуссию, наехать... называй как хочешь) ты выпадаешь из темы и начинаешь принимать на свой счет - это лишнее. Могла бы и отстоять свои фразочки.
2. Я уверена ты бы иначе отреагировала, если бы я сказала что-нибудь в духе: бла-бла-бла и т.д. "!!!!!!!!!!!" и прочие знаки препинания. Мы не в чате/аське и т.д.
Заместитель, видимо педагог - мое призвание.