Администрация - пользователям форума
Настраиваем новый сервер
Создана: 24 Июня 2008 Втр 15:06:49.
Раздел: "Администрация - пользователям форума"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 13026
-
24 Июня 2008 Втр 15:06:49Сейчас испытываем сервер в минимальной конфигурации.
Были закуплены следующие комплектующие:
Процессор Intel Core 2 Quad Q9450 2.67 - 10825р
Кулер ASUS Triton 77 - 950 р
Мат.плата GA-EP35-DS3R - 2860 р
два модуля памяти DDR2 (6400) 2048 Digma, 2x923=1846р
четыре винта HDD WD2500AAKS (250Gb), 4х1315=5260р
Корпус InWin EAR-001 ATX400W - 1290р
Итого 23032р
планируется докупить по мере появления денег:
ещё два таких же модуля памяти, ещё два таких же винчестера, вентилятор 120мм на корпус, а также, по всей видимости, нужен UPS. Итого ещё порядка плюс 6000р.
Сейчас настроено так:
1. Процессор разогнан до 3.30 Ггц. (то есть на 27%)
2. Винчестеры образуют два рэйд-массива на четырех дисках. В начале - RAID-0 на 260 Гб, за ним RAID-5 на 500гб. В свою очередь RAID-0 поделен на системный раздел C: и раздел "быстрых данных" D:
По результатам тестирования Sandra SiSoft показатели файловой системы сейчас такие:
RAID-0 C: 270Мб/сек, 11-12мс (системный)
RAID-0 D: 252Мб/сек, 12мс (quick-data)
RAID-5 J: 168Мб/сек, 13мс (архив, бэкап)
3. На системном C: установлена 64-разрядная ось Windows 2008 Datacenter, русская, без активации.
На всём этом запущена база MySQL в режиме "Dedicated MySQL Server Machine". База форума перенесена и вроде бы работает. Тестируем... -
24 Июня 2008 Втр 15:23:24Topmanager писал
:Выходит, свои вложить пришлось?
ну я всёж надеюсь что постепенно какая-то часть вернется, всё таки понемногу собираем же ))
зато уже можно начинать какое-то развитие. -
24 Июня 2008 Втр 15:40:05Вот вопрос непонятный, тут нужен опытный оверклокер))
Датчики показывают напряжение на процессоре 1.15V, то есть ниже того, что выставлено в биосе (1.2V), и даже ниже его номинального напряжения (номинал с точки зрения биоса = 1.18V)
Спрашивается, это нормальная ситуация, или же следует искать зарытую собаку в стоге сена?
-
-
-
-
-
25 Июня 2008 Срд 4:24:09мне кажется проблема исключительно в программе, которая измеряет напряжение (та что на скрине).
довольно странно, что при увеличении напряжения и неизменных оборотах кулера температура процессора даже снизилась
аналогичные тулзы что кажут? -
25 Июня 2008 Срд 4:36:04эждлорп писал(а) :мне кажется проблема исключительно в программе, которая измеряет напряжение (та что на скрине).
Проверил, Sandra SiSoft выдаёт то же самое.
Цитата :довольно странно, что при увеличении напряжения и неизменных оборотах кулера температура процессора даже снизилась
ничего странного))
просто эта температура очень зависит от окружающей среды, а ночью - хододнее чем днём.
Пространство внутри корпуса охлаждается одним наскоро прикрученным на проволочку 80мм-вентилятором (вместо 120мм предполагаемого конструкцией корпуса). Но он всё же спасает, когда его не было температура была на десять градусов выше, т.е. на процессоре было в районе 55-60.
Завтра мне обещали 120мм залман принести, если принесут то ближе к вечеру поставлю.
С памятью непонятки. Когда в биосе стоял режим "авто", на память выставлялись тайминги 7-7-7-23. Зашел включл мануал и выставил 5-5-5-17. В результате сандровский тест пропускной способности памяти стал выдавать результат 7.51Гб/с вместо прежних 4.66гб/с. Может быть 5-5-5-16 поставить, ещё быстрее будет? :) -
25 Июня 2008 Срд 4:45:02
-
25 Июня 2008 Срд 5:01:03AlexAdmin писал :С памятью непонятки. Когда в биосе стоял режим "авто", на память выставлялись тайминги 7-7-7-23. Зашел включл мануал и выставил 5-5-5-17. В результате сандровский тест пропускной способности памяти стал выдавать результат 7.51Гб/с вместо прежних 4.66гб/с. Может быть 5-5-5-16 поставить, ещё быстрее будет? :)
Вопрос я так поняимаю риторический.
Существуют рекомендуемые и тестируемые модули памяти - здесь
Память не попавших в этот список производителей, видимо, получает в режиме "авто" задержки исходя из максимальной совместимости (наивысшие само собой). Если будет работать на 5-5-5-16, хорошо, просто гигабайт стабильную работу этой памяти не гарантирует. -
25 Июня 2008 Срд 12:14:56эждлорп писал(а) :Память не попавших в этот список производителей, видимо, получает в режиме "авто" задержки исходя из максимальной совместимости
а я-то думал что рекомендуемые параметры каким-то образом из самой памяти считываются.
так значит если авто выставляется исходя из максимальной совместимости, то практически всегда есть смысл вручную задавать более оптимально эти параметры (которые кажется практически никто в биосе обычно не трогает) -
25 Июня 2008 Срд 15:50:23AlexAdmin писал :
а я-то думал что рекомендуемые параметры каким-то образом из самой памяти считываются.
Вобщем так это и происходит - в режиме Auto тайминги памяти считываются из SPD. Другое дело какие тайминги туда записаны, а записаны средние значения полученные на основании значений показателей какой-то большой партии тестируемых модулей. Какие-то модули обладают характеристиками лучшими (иногда намного), чем записанные средние значения. -
26 Июня 2008 Чтв 6:45:52Небольшое уточнение к вышесказанному.
"Материнская плата выставляет автоматически частоту и тайминги памяти в соответствии со значениями, прописанными в SPD модулей. SPD не включает в себя значения, выходящие за спецификации JEDEC.При этом в SPD отсутствует информация о рабочем напряжении модуля, по умолчанию оно выставляется нак 1.8В (Номинал).
На данный момент для памяти DDRII существует расширение SPD, называющееся EPP, которое включает в себя значения частот, таймингов, а главное и напряжений, для разгона памяти до этих характеристик. Но работу с этим расширением поддерживают только платы на чипсетах NVidia, для плат на чипсетах от Intel оно бесполезно. Соответственно, для плат на чипсетах Intel все эти значения необходимо выставлять вручную в расширенных настройках CMOS."
актуальность - октябрь 2007.
