Хэнкок
Создана: 03 Июля 2008 Чтв 23:23:09.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 104, просмотров: 29335
-
Превью:
Он (Уилл Смит) вечно пьян, неразборчив в связях, в общем, не слишком следит за своим имиджем. Так что обыватели особой любви к нему не питают. Он без труда обезвреживает банду головорезов, но, увлекшись погоней, разрушает пол-Лос-Анджелеса. Он защищает школьника от малолетних хулиганов, но теперь мальчикам долгое время придется пользоваться памперсами. Он спасает кита, выброшенного на берег, но, бросая «рыбку» обратно в воду, случайно топит дорогущую яхту. И, наконец, Он влюбляется в женщину (Шарлиз Терон), но у этой женщины так много секретов... (kinomania.ru)
Кто посмотрит отпишитесь! -
Kontur писал :И сюда уже доморощенных критиков понабежало. Как вашо фамилиё толег? Кустурица? мож Спилберг ? не узнаю вас в гриме аааа Тарковский точно. Уроды сначала хоть что нибудь подобное снимите а потом советы давайте.
Интересно, а как же вы себе представляете обсуждение фильма? Надо только хорошее говорить? Или как?!!! По-моему тема создана, чтобы делиться впечатлениями, а они, обычно, бывают полярными!!! Как дети.. -
лучшебы мозг почаще использовалZamestitel писал :Рекламой пользуюсь ! Рекламой ! -
но не навязывать мнение и не призывать идти или не идти в кинотеатрBroken_chain писал :чтобы делиться впечатлениями -
Отвежись ! К словам не цепляйся ! -
Kontur писал :И сюда уже доморощенных критиков понабежало. Как вашо фамилиё толег? Кустурица? мож Спилберг ? не узнаю вас в гриме аааа Тарковский точно. Уроды сначала хоть что нибудь подобное снимите а потом советы давайте.
Мои громкие и несмолкающие аплодисменты. Наконец у меня появился единомышленник на форуме
не в обиду тебе Толик -
Milena 23 писала :
Мои громкие и несмолкающие аплодисменты. Наконец у меня появился единомышленник на форуме
Смехотворность вашей "общей идеи" уже неоднократно показывалась в разных местах, в том числе и на этом форуме. Совершенно необязательно уметь делать что-то похожее, достаточно разбираться в предмете разговора. Многие ли из музейных экспертов способны создать картины, могущие сравниться в ценности (как денежной, так и общечеловеческой) с полотнами Леонардо и Рембрандта? Однако, их мнение о живописи не подвергается сомнению.
Вот если человек даже не разбирается в том, о чем пытается говорить, но тем не менее пытается навязать свое мнение, как единственно правильное - тогда да, неправомерно. Но подозреваю, что в случае с коммерческим кино, снятым для того заполнения промежутка в ряду между "Великолепной Четверкой" и "Железным Человеком", особых знаний и не требуется. Для того, чтобы иметь право на высказывание своего мнения в этом случае, достаточно просто четко сформулировать мысль - "поперла" ли тебе эта развлекаловка под чипсы и пивко, или же нет... -
В чем ее смехотворность? В том что мы призываем людей ходить в кино и составлять собственное мнение о просмотре? Кто такие вы и я чтобы кто-то читал наше мнение и безоговорочно его слушал. Высказать его мы имеем право, но не призывать ему следовать. Я когда читаю противоречивые отзывы о фильме сразу еще больше хочу его посмотреть. А ведь на форуме куча людей которые пишут посты типа: "А ну раз вы говорите что фильм дерьмо я не пойду".
Особенно убивают посты: "Не смотрите фильм, он фиговый". И ни одного примера где в фильме эта самая фиговость, ничего вразумительного.
Мне вот нравятся Фантастическая четверка, Халк, Человек-Паук. Это комиксы, отдельный жанр в кино к которому не стоит относиться серьезно и не стоит его серьезно судить.
После просмотре фильма я в первую очередь думаю о том сколько было затрачено сил на его производство. А уже потом выношу суждение. -
-
Сегодня на 10:30....
В зале полно детей, реакция адекватная на соответствующие возрасту моменты. Мой киндер в восторге, я слегка поспал. Как-то сюжет проваливается в паузу иногда. Нормальный такой, с хеппи эндом фильмец для тинейджеров. С женой не пойдем, эт точно. (Я послееднее время по два раза вынужден ходить на каждую премьеру. Утомляет... ) -
Был сегодня на премьере, в Галактике. Понравился. Очень добрый и цинично-юморной (или юморо-циничный) фильм. Все экшн-сцены на должном уровне, все мелочи проработаны весьма и весьма! Также порадовало множество мелких проработок сценариста (или ржс-постановщика?): нагрев окружающего воздуха, бритье ногтями, етц. Мне показалось, что большинство сцен заточено под североамериканского зрителя, но общая картина от этого для меня не меняется: понравилось, индиид. Хороша работа акеров, только вот мало их было, но фильм же скорее о проблемах личности... Кста! Тема сис... ой, проблем СуперГероя в этом фильме кажись раскрыта! :)
Приятного всем просмотра! -
-
Тем, кто трейлер к фильму видел ходить и не стоит. В Трейлере ровным счетом все удачные шутки и собраны.
Второй персонаж супергероя ваще ни к чему был, а концовка дык окончательно впечатление испортила. Круто было б, если это была просто комедия с еще десятком нелепых спасений, а так.... вообщем, так себе.... -