Авто до 160 т.р. 

system2k писал :вышеназванные машины предлагаю сравнить не со 160, а с "санни"

А что , Санни - эталон автомобиля ?

все дают офигенный совет накопить денег и купить санни, лучше чем дисятку
так вот, если накопил 210-230тыщь на санни 5-7 годовалого, почему бы не подумать о леворульном шевроле или рено трехлетнего возраста?

O michl писал :А что , Санни - эталон автомобиля ?

Санни- это лучшее соотношение цена/качество.
Классом как Королла, по сути "дрова" те же (в чём-то лучше, в чём-то хуже), но сотит процентов на 30-40 дешевле.
Год владею Санни FB-15 выпуска начала 2002 г. и претензий к автомобилю нет никаких!
До Санни ездил на Тойота Королла и Тойота Карина.

Джастин, вы ни ф куриваете, как вы можете савнивать королла-карина с санни, когда я спрашиваю про други машины? так же упакованными - с электропакетом и кондиционером, с гидроусилителем и всякими кнопочками, но не японких призводитлей и с левым рулем...? или скока нужно раз повторить вапрос, чтобы он до вас дошел?

Justin писал :
Санни- это лучшее соотношение цена/качество.

Вообще речь шла о 160 тысячах . Санни 2002 года стоит тысяч на
50 - 60 дороже . А вот за эти бабки я , если бы покупал праворульку ,
то взял бы Кариба 2001 года с полным приводом и двигателем 1,8 . Вообще такое ощущение , что
тема переходит в русло : что лучше Ниссан или Тойота ?

я бы тоже бы взял Кариба 2001г, но в Новосибе на тот момент не было таких предложений за 210000р.

на форуме видимо на логан и лоносах никто не ездиет, раз ничего не может сказать в их оправдание...?

ЧТО??? ЛАНОС??? Это по сути Запорожец.
Почитайте отзывы об этом, мягко сказать автомобиле...
Вот тут, например: [внешняя ссылка]
Такое машиной назвать язык не поворачивается.

system2k писал :на форуме видимо на логан и лоносах никто не ездиет, раз ничего не может сказать в их оправдание...?

Боюсь что эти машины вечные . В том смысле , что если купишь ,
то потом - хрен продашь . Логан стоит от 300 тыщ , голый и к брэнду
Рено имеет отношение весьма условное . ЛАнус - всё - таки
хохляцкая поделка и качество данной машины соответствующее .

ФОнарР писал : Есть люди которые следят за машиной и качетвом её вождения, а есть типо "водители"... сели и поехали!!!!

Ну так машина она на то и дадена, чтобы "сели и поехали", если я не ошибаюсь. Ну если же охота постоянно куда-то девать свои руки - то можно купить Кубик Рубика - и дешевле и интереснее

Кстати, а по теме (до 160т.р) - какие есть мнения по поводу Mitsubishi Mirage / Mirage Asti годов 1993 - 1998?
Я так понимаю, дорогая в обслуживании и хрен где найдёшь запчасти, это понятно.. А в остальном?

Justin писал :Почитайте отзывы об этом, мягко сказать автомобиле...

Слышал поговорку: "Ниссан - епись с ним сам"?
Читать отзывы в интернете и делать по ним выводы вообще пустое занятие.

O michl писал :Боюсь что эти машины вечные . В том смысле , что если купишь ,
то потом - хрен продашь . Логан стоит от 300 тыщ

Логан стоит 400 тыщ. Которые дешевле они пустые совсем. Его не надо продавать, они спокойно меняются по трейд-ин, да.

Сантехник-экстремал писал :Слышал поговорку: "Ниссан - епись с ним сам"?

Есть ещё: "Купил Мицубиси- сам с ней и еписи"
"Нету лучше велика, чем "Мицубиси Делика" и т.п.

Justin писал :

Сантехник-экстремал писал ... :Слышал поговорку: "Ниссан - епись с ним сам"?

Есть ещё: "Купил Мицубиси- сам с ней и еписи"
"Нету лучше велика, чем "Мицубиси Делика" и т.п.

Почитал что там на форуме написано - да мелочи, бывшего владельца таза они не напрягут совершенно. А именно эта категория водителей покупает себе Ланос :) Так что все по честному - честный автомобиль по честной цене.

я тоже если хочешь именно левый порекомендую Ланос...

сравнивая Новый ВАЗ и Логан
преимущество у логана в цене обслуживания в итоге будет........читайте литературу и тесты эксплуатации